您已達到快取頁面:
https://www.plurk.com/s/p/omqrkh
以下是該網頁上次在
2023/11/14
出現時的快照。這是該網頁用於您搜尋結果排名的版本。網頁可能在上次存入快取後已變更。如要了解可能有哪些內容變更 (無反白標示),
請前往目前網頁
。
對於本網頁的內容,Bing 不負任何責任。
ಠ_ಠ 偷偷說 日本入境鬆綁,但台灣不包含在內,新聞有提到:中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中坦言,主要是台灣目前還要居家檢疫14天,「卡」在我方要不要縮減日本民眾入境台灣檢疫天數,雙方難互相認可。_ _看起來卡在台灣 - #omqrkh - Plurk
Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
ಠ_ಠ
偷偷說
2 years ago
@Edit 2 years ago
日本入境鬆綁,但台灣不包含在內,新聞有提到:
中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中坦言,主要是台灣目前還要居家檢疫14天,「卡」在我方要不要縮減日本民眾入境台灣檢疫天數,雙方難互相認可。
_ _
看起來卡在台灣要隔離14天,希望日本放寬,台灣沒有放寬……這變成台灣要調整防疫政策了吧。
噗友贊成台灣日本互相放寬隔離天數嗎?
-
補充:記得有個說法是,台灣邊境防疫政策會影響經濟,各國往來受限於隔離時間過長(指該是商務往來),日本其實也沒有完全開放,但放寬隔離時間,可能也是考量經濟層面?
所以我想台灣會不會因為考量例如經濟,而考慮放寬,若是如此噗友覺得有什麼想法
latest #44
ಠ_ಠ
2 years ago
日本入境鬆綁 不認台灣小黃卡
lark8278
2 years ago
不要,日本疫情好可怕
goose1127
2 years ago
日本不開放台灣入境,跟日本入境台灣要居家檢疫14天有什麼關係...?
立即下載
pizza141
2 years ago
因為他們開放我們去,我們也要開放他們來⋯⋯?
goose1127
2 years ago
看內文很像說只要隔離14天還是能入境日本
所以是某些國家可以縮到3天,但台灣沒有的意思嗎
ಠ_ಠ
2 years ago
goose1127
: 新聞上有寫:日本昨日起實施新入境規定,完整接種認可的BNT、AZ與莫德納3種疫苗,入境隔離可從10天縮短為3天。而日本陸續送台灣420.4萬劑AZ疫苗,卻不承認我方的「小黃卡」,入境日本民眾仍要隔離檢疫14天。
tako3493
2 years ago
不,不要放寬
ಠ_ಠ
2 years ago
一樓有連結
bacon2192
2 years ago
不希望
goose1127
2 years ago
我們要隔離他們14天,所以他們也要我們隔離14天嗎...
很像合理又很像有點奇怪
mango5712
2 years ago
看內容就是想要雙方互惠
台灣這邊放寬 日本也有放寬意願吧
moose7244
2 years ago
基本上就是:如果台灣去日本要縮短隔離日數,那日本人進台灣也同樣要縮短。
但台灣不願縮短,所以日本也不願對台灣放寬。
ಠ_ಠ
2 years ago
goose1127
: 嗯嗯,看起來是這樣,有些國家打完疫苗就可以縮短隔離時間,但不包含台灣
moose7244
2 years ago
不贊成台灣放寬
日本防疫太隨便不相信他們已經平息
反正這種時候還堅持要去日本而且也能進去的,大多是有不得不去的原因(商務跟留學),要隔離14天也只能接受,而且日本的隔離政策也沒台灣這麼嚴,還是可以外出的
almond5726
2 years ago
不要放寬
goose1127
2 years ago
不知道其他國家有沒有開放日本人入境只要隔離3天或縮短,不然為什麼只有台灣被要求要放寬
moose7244
2 years ago
goose1127: 我記得這種雙方平等的條件是國際共識?所以其他日本同意縮短隔離天數的國家,應該也會同意日本人入國縮短日數吧
sesame6074
2 years ago
不要 明年再看看吧
whale2855
2 years ago
不同意放寬,除非日本確診數降下來
jelly3431
2 years ago
不要放寬,再等等吧
otter4742
2 years ago
算了吧,台灣人對零確診的執迷沒有人承受的起
期望要去日本觀光的人,還是再等等吧,畢竟真的中標了,付出的代價沒比去日本爽那幾天划算
ramen3695
說
2 years ago
兩邊要互惠很正常吧,但我覺得還不到放寬的時機(
mango5712
2 years ago
有人有找到日本開放的國家/區域完整名單嗎
不懂日文所以找台灣新聞都找不到(痛苦
日本縮短隔離國家「名單沒台灣!」網酸:台日友好? 鄉民打臉 | ETtoday生活新聞 | ETtoda...
只看到這篇有截圖,但點來源又說被刪除???
otter4742
2 years ago
你一個沒有疫情的國家國民,沒事跑到有疫情的國家觀光幹嘛,那麼有錢有閒嗎?最後還不是全民健保負擔醫療費用,其他拼命忍耐的人是欠你的嗎?
bat4330
2 years ago
不要
moose7244
2 years ago
說觀光真的還早,拿留學簽證的都不是能馬上進去了
sesame6074
2 years ago
https://www.moj.go.jp/.....
mango5712: 日文有看沒懂
snack906
2 years ago
兩邊互惠很正常,但現在還不是放寬的時候+1 wwww
而且台灣現在疫苗施打的速度變慢了,還是等兩劑覆蓋率都過六成再說吧(
goose1127
2 years ago
mango5712:
https://www.anzen.mofa.g...
goose1127
2 years ago
mango5712: 亞洲只有印尼、韓國、新加坡、斯里蘭卡、泰國、菲律賓、汶萊、越南、香港、馬來西亞、馬爾地夫
太多了其他就不翻了
snake115
2 years ago
現在真的不是去日本的時候....
雖然很喜歡去日本玩...
除非全球疫情趨緩.....
不然不贊成放寬.....
mango5712
2 years ago
sesame6074: goose1127: goose1127: 謝謝!!!找好久XDD
troll8850
2 years ago
這種問題不該用互惠來看吧…
raisin914
2 years ago
不該用「互惠」那就用「對等」,要求對方入境要隔離14天那被對方要求也要隔離14天很合理啊
goose1127
2 years ago
我覺得互惠有點奇怪的點在於
台灣應該不是只限制日本要隔離14天,我們是對所有國家都一樣吧?
國門要怎麼開是彼此的自由,是沒有一定也要放寬台灣的道理沒錯,但日本的做法像是國門近乎全開、單純只是為了懲罰台灣不放寬所以
差別待遇而把台灣的隔離時間拉長一樣
(並不是因為想去日本玩所以希望趕快放寬台灣,單純覺得日本的做法有點不太合理的感覺)
moose7244
2 years ago
日本並沒有國門全開,用懲罰一詞我覺得也不適當
而且上面那個疫苗認可國家也沒有中國啊,中國可是日本最不想得罪的國家之一
hen7457
2 years ago
其實就卡在:我國疫情不嚴重(國民基本上可視為未感染)加上疫苗有打,且日方國民疫苗施打率覆蓋率高,日本覺得可放寬我國入境不需隔離14日;反之其他國家疫情都比我國嚴重,疫苗雖然有打但我國二劑覆蓋率不高,感染後重症機率比其他國家高很多,所以我們堅持要隔離14日。
兩方開放的基本條件不合,沒辦法對等更甚互惠。
hen7457
2 years ago
個人覺得,商務往來的泡泡可以談,但旅遊就pass吧
ಠ_ಠ
2 years ago
記得有個說法是,台灣邊境防疫政策會影響經濟,各國往來受限於隔離時間過長(指該是商務往來),日本其實也沒有完全開放,但放寬隔離時間,可能也是考量經濟層面?
所以我想台灣會不會因為考量例如經濟,而考慮放寬,若是如此噗友覺得有什麼想法
goose1127
2 years ago
moose7244: 國門
近乎
全開,(我覺得)
像是
懲罰
你拿掉的那幾個字會讓我覺得我的話有點被曲解了
moose7244
2 years ago
goose1127: 沒有啊並不差你那幾個字
目前開放的程度我覺得連50%都不到,不縮短台灣人的入境也不是懲罰而是平等原則
不過就只是我們的想法不同而已,你可以那樣想,我也可以這樣想
rum4199
2 years ago
我覺得可以開放耶,這時候賣個面子給日本沒什麼不好的
waffle3573
2 years ago
終究是要開放的,總不能一直封下去,不過開放前要先把疫苗施打率衝到標準,趕快達標趕快開,是要自產自銷到什麼時候...
troll8850
2 years ago
[黑特] 韓國與病毒共存僅10天重症數創新高
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel