《道德经》包含中西方两种思想,到底源于何方何时何人?

老子之道,既不是人格化的神,更不是无神论的人,但两者都来源于道。这种创造又超越一切的思想,深奥而真实,其源头归属于《易经》肯定是说不过去的,反观《易经…
关注者
58
被浏览
3,301

55 个回答

是的,那一定就是马克思主义的中国化。

马克思主义和毛邓理论相结合,形成了《道德经》的中西方思想源头。

“解放思想,实事求是”就是《道德经》思想的总结。

“上德不德,是以有德”,就是讲“解放思想”;

“道可道也,非恒道也”,就是讲“实事求是”。


你也别问我为什么好像在胡说八道。

因为问题的逻辑就是这样的:这个爷爷跟两个孙子长那么像,你说这个爷爷是哪来的?

中西方思想那么多阶段,你指的是具体那一个?

道德经无论怎么解释,最终都是无为无欲。

这四个字不能从形式上理解,容易陷入虚无主义,卵用没有!

本质指首先找到事物根本的一是什么?道家认为的本质的一指无,可以吧无理解成因或者根本。修行时需要用心带入自己的社会实践内容,用心感受,体会什么是无!

无为指根本而为!

无欲指根本而欲!

为可以简单理解成看到的现象,那现象的根本,也就是那个因是什么?比如现在为什么有人摔倒了都不扶了?为什么交个朋友还要看有没有钱?为什么男女谈恋爱如此快速,开始分手皆如此?这些现象的背后因是什么?从因处下手解决问题,才能无为而无不为,也就是庄子所说的天地与我并生,万物与我唯一,当然普通人能达到修为自己就很了不起了,庄子的天地境界,非大慈悲者不能达到!

那道德经的本质又是源于什么呢?

简单说,是神人彻底觉醒后,对人类的未来和文明的思考!神人从众人来,人民群众中产生的。

老子先生发现,世人只会用二元对立处理二元对立的问题,不知不觉陷入无休止的斗争和战乱之中,当然这里也有老子先生时代背景下带来的反思,大家无端陷入,强弱,大小,高低,贵贱的无端对抗中,正是这些对抗之源,强弱代表了正义和侵略的异化。

大小代表了官民本位的异化。

高低代表了时位的异化。

贵贱代表了阶级的异化。

当今时代是资本和社会的较量,本质从贵贱而来,消除阶级性,就是根本,也就是所谓的无为!

那如何消除呢?惠能说,出入不离两边,不选资本,不选社会,让资本和社会进入有机平衡状态,这就是共产的出路。

它分成了三个有效阶段

第一阶段资本大量扩张时期!

第二阶段社会大量扩张时期!

第三阶段全民共产时期!

目前我们处于社会萌芽时期,资本巅峰遏制时期,

反过来说,就是消除负债,膨胀,人民币国际定位时期,两个问题很难解决,第一人民币信用体系问题,第二财政改革税政的问题。

资本会重新进入它能进去的载体中,目前不能以实体为载体,反而进入了虚拟,就像阴暗的小老鼠,躲起来观望。

无论怎么玩,怎么博弈,资本最终必须进入实体中去,人民才有活路。

顺口提一下,说到道德经,缘起于老子对斗争的终极思考!只是他并没有提出有效解决方案,但是理想和孔子相同,都是大同,消除差异化,人们最终回归本质,自给自足,实现共产!

庄子继承发扬了老子,以老子的无为为基本思想,阐述的却是天地与我并生,万物与我唯一,这是妥妥的孟子的仁民爱物的思想,相比庄子和老子,庄子加入了心体根本性,老子发现了世界本源!佛法传入中国化中,禅宗是用心了解过庄子思想的,本源相同。

另一个人韩非子师承荀子,走的却是老子道法自然的路数,只是他改变了主体,道法人性,走去社会性,以法治国!这是形式上的理解,根本性道不能丢,后人对他的解释大多数是错误的。

西方黑格尔也走到了这里,可是只掌握了形式,他们的文化心没了,给了上帝,当上帝死了,心也就丢了,战争也就来了!

就说这么多把,本人再说就没意思了,赤裸裸的!