电子烟肺炎是什么情况？

漂亮国的病，当然还要从源头来解答。

2019年8月，美国伊利诺伊州卫生官员宣布，一名成年人因电子烟肺病（又称“爆米花肺”）不治身亡。这被认为是美国首例“电子烟肺病”致死病例。随后，美国 49 个州陆续发现了数千例与电子烟相关的疾病病例。

不过反转很快来临。2019年11月，美国疾控中心（CDC）澄清“电子烟肺病”谣言，称罪魁祸首是非法THC（四氢大麻酚）产品中的维生素E醋酸酯，正规尼古丁电子烟不含该物质。也就是说，“电子烟肺病”患者之所以患病，是因为他们以电子烟为工具吸食非法大麻油。

查清这一真相后，美国疾控中心特意撤回了“建议公众不要使用电子烟”的不当建议。不过由于美国疾控中心之前的谣言影响过大，加上部分美国媒体对电子烟的污名化，这个谣言一直反复出现在关于电子烟的报道中。

早在2018年，英国公共卫生部在英国政府网站上发文《消除电子烟的一些误解》。其中排在首位的就是“爆米花肺”，英国公共卫生部表示，正规电子烟根本不会引发使用者患病。

总之，和电子烟肺病，大家只需要记住一点：那是美国人用电子烟吸大麻引起的，重点是吸大麻，和正规电子烟没关系。

先说说我的结论吧：1.新冠肺炎与电子烟肺炎症状，ct影像学特征，感染人群分布有相似处；2.电子烟里的大麻油脂无法解释电子烟肺炎的致病机理。

（1）美国电子烟相关肺炎主要症状如下6张图(资料均来源于武汉爆发新冠肺炎之前)：急性呼吸困难伴有发烧，对肺部产生很大的物理损伤。——有相似之处，但不足以说明问题，普通肺炎也有这些症状。

(2)电子烟肺炎离奇的一点就是伴有腹泻腹痛等消化道疾病。屠呦呦也刚刚强调，新冠肺炎早期症状容易和疟疾搞混(联想军运会)，同有发烧，腹泻等症状，如下图（资料均来源于武汉爆发新冠肺炎之前）：

这就很奇怪了，既然是化学中毒，不是直接作用于肺部吗？还有胃肠道症状，怎么也说不通吧。——有相似之处，同样的胃肠道并发症具有相当说服力。

（3）电子烟肺炎患者肺部ct也显示有双肺毛玻璃样变，还是看图（资料均来源于武汉爆发新冠肺炎之前）：

武汉早期核酸检测假阴性，很多病例都用CT结果判定是否疑似，CT具有高度参考意义，网上信息公开，希望真正有诊断经验的医生来分析一下。——我不专业，只看出有毛玻璃样病变，交给真正的大牛来评判。

（4）感染人群和感染特性，去下图(资料均来源于武汉爆发新冠肺炎之前)：重症主要为老年人，可不是某些说法里的都是年轻人得(电子烟肺炎的筛选标准把不喜欢接受新型电子烟的老年人排除);得过会复发，怎么，像不像症状消退就出院复发复阳的病人。 ——两者依旧相似，但仍不具备特异性。

（5）美国CDC关于电子烟肺炎的致病机理相当玄学，不具备说服力。很多研究都表示，大麻油脂说法不值得信服，为啥知乎上有些人就把美国CDC的解释当作不可反驳的真理了？——电子烟引发肺炎甚至胃肠道症状怎么看都很魔幻，都是一些牵强的解释。很佩服CDC的想象力和脑洞。

（6）再来看看美国CDC给出的确诊标准吧，如下图（资料均来源于武汉爆发新冠肺炎之前）：全病毒细菌检测为阴性

有意思了，大量巨噬细胞，白细胞参数上升，怎么看都会怀疑病毒性肺炎吧，然而全部病毒检测为阴，而那时肯定没有检测新冠病毒。美国的治疗方法呢，还是抗生素，激素。非常矛盾啊，使用激素后，好转率52%——美国真的好好解释下电子烟肺炎吧，你们自己说的通吗？

补充：来看看电子烟肺炎说法出来后，公知媒体怎么洗地，如下图：

果壳网这种公知媒体洗地辟谣简直就是把所有人当傻子吗？这种否认相当于指控一个杀人犯杀人，杀人犯包括不在场证明在内的任何证据都不给，只是一个劲说我没有杀人，还不许人质疑。再看辟谣人简介：仅仅学过临床医学，恐怕连实习生都不是。美帝带科学们都不敢完全否认的事，让精神美国人们一口否认。——知乎上也是这样，一提起阴谋论，就跟看傻子一样看提出者。

然而1.钟南山院士已经两次强调病毒不一定来源于中国；2.基因测序，美国当时仅仅几十个病例缺具有所有五个毒株杂种;外j部何其谨慎，没有把握何时主动出击过，就算不懂科学，有点zz敏感性的人都懂吧。