10 个回答
来源：红歌会网 作者：壬岷
5月27日国务院联防联控新闻发布会上，凤凰卫视记者提问：网上有声音称，接种新冠疫苗后患上了白血病，两者是否有关联？
对这个问题，中疾控免疫规划首席专家王华庆介绍，接种疫苗后出现一些症状和疾病，和疫苗接种是否有关，相关的判断需要遵守规范流程，并要有依据。如果有怀疑，要报告给接种单位，由接种单位组成多领域专家组，收集相关资料进行判断。
这个消息当时上了热搜，很多人都十分关注。
因为新冠疫苗接种剂次已经超过33.8亿了，时间也已经有近一年半了，但关于疫苗的不良反应数据却只在2021年5月28日公布过一次，就再没公布过，再加上不管是“偶合”还是其他什么原因，确实有一些人在接种新冠疫苗后出现白血病或是脑梗等较为严重的病症，故人们希望知道两者是否有关联，希望知道新冠疫苗接种后不良反应数据的愿望还是比较强烈的。
对“接种新冠疫苗是否会引发白血病”，笔者在微博上看到几个医生大V都写了文章进行论述，其主要观点便是：至今没有任何证据表明疫苗接种会导致白血病。
比如有一位医生大V表示，人类对于白血病的研究已经有一百多年的历史，白血病的致病因素，目前比较明确的5个：1、放射线；2化学药剂（长期接触有机苯的工人，或曾接受烷化剂化学治疗的病人，患白血病的概率比正常人高），他强调了长期两个字，因为他查阅了大量文献，长期指的是十年及以上；3、遗传或基因突变；4、自身免疫性疾病；5、病毒感染（目前已知第一型人类 T淋巴球细胞性病毒HTLV-I病毒感染与成年型T细胞白血病有关）。——这里很多知识都比较专业，总之，他表示，目前还没有一种单一致癌因子，能够在5个月内使人患上白血病，普通人群接受科兴疫苗注射才一年多时间，还没到不良反应可以出现白血病的时间。
另一位医生大V列举了另外一些证据，如既往的研究论文结论；全球最大的白血病和淋巴瘤协会（LLS）认为，新冠疫苗对于包括白血病在内的血液肿瘤患者是安全的；香港新冠不良反应统计中，并没有发现新冠疫苗接种和白血病的发病有因果关系。
这的确是个复杂的问题，但因为尚无证据证明两者存在因果关系，就都用“偶合反应”来定性，也不是很能说服人，从患者角度有些难以接受。就像香港前不久赔偿的首宗接种复必泰疫苗后死亡的个案，其评估专家委员会的结论即是：无法完全排除与疫苗接种无关，但也无法确立死者患有心肌炎和疫苗接种有因果关系。最后该个案被评为“与免疫接种因果关系不确定”，获发200万港元死亡保障金额。
无疑，前文提到的两个医生大V是专业的，他们所呈现的是医生视角下的论述。笔者这两天还看到了药理学博士谭亚娣的一篇文章，她讲：要警惕被白血病，是从另外一种视角来科普的，同样非常值得大家看一看。
对于被诊断为白血病的患者，她提醒到：“标签有没有贴错？”她表示，发烧时白细胞增高是常出现的现象，建议可以按照保守疗法（比如中医《伤寒论》对发烧有成熟的理法方药；以及西医的某些疗法）处理好当前病症，患者很可能就毫无知觉和白血病擦肩而过？
“化疗+骨髓移植”治疗方案，很昂贵，也有很大的风险，她认为这并不是患者的唯一选择。比如有中医治愈白血病的病案，也有白血病患者回家自愈的案例。
她还在朋友圈写过一段对“苗后白血病”另一种原理的推测，可以参考一下，简单来讲就是：苗后出现白血病和苗后出现脑梗等类似，（可能）是某段骨髓的供血血管梗住了。对着这个“因”按类似方法治疗能好。中医可以治疗，西医也可以保守治疗。谭博的这篇文章内容比较丰富，感兴趣的可以去阅读原文：
总之，按照现在的科学的医学思维，可能是无法证明疫苗接种和白血病有因果关联的，加之不良反应数据目前还不够公开透明，补偿机制也比较“模糊”，这是普通人难以改变的。故，作为普通老百姓来讲，主动地去避免或是正确调理不良反应非常重要。对可能的不良反应，早预防早治疗，首选中医方式，或许是最好的选择。
