上海交通大学的材料科学与工程专业值得读吗?前景如何?

本问题被收录至活动 「你帮考生选学校,知乎给你送饭票」 中。活动时间:2019/6/6 - 6/20 活动规则: 内容切题、无事实错误且同等条件下创作…
关注者
102
被浏览
144,062

41 个回答

我是2006年本科毕业的,以下描述皆为“截至2006年的本科情况”:


1、前身是冶金系,“材料科学与工程”是为了“紧跟潮流”而改的名——名字变了,内核没变;

2、虽然拥有相当多的院士,但很多已经垂垂老矣,而且平时根本见不到(要是以“院士多寡”来选专业的话,恐怕要入大坑):

我印象中,本科课程只有一门是院士教的,好像是《材料科学基础》,也是照本宣科那种——本来想听听“真知灼见”的,还不如自己看;

3、本科能接触到的实验设备非常落后,都是“冶金系”时代的产物——生锈的机器、赶场子似地做实验、用车床削个铁棒、戴个面罩焊接、做收音机、用计算机编程实现自动化切割金属......诸如此类;

4、本科实习地点是在宝钢总部(宝山区)——凡是去实习过的,毕业后都会被接纳为正式员工。这点吸不吸引人,因人而异:有人觉得太偏,有人觉得“大企业=不错的保障”,有人觉得“钢铁是夕阳产业”。


总之,都是铁啊、碳啊之类,自行斟酌。


其实,有心人早就应该注意到:

我上面谈的几条,只有一条是实实在在的,那就是第四条“宝钢”——在这里,我也希望今后的大学专业能公开一下“自己到底和哪些企业有类似委托培养的长期合作关系”,没什么好藏着掖着的。

叫什么不重要——今后的出路在哪里,而且是“专业内部相对最宽的那条出路”,这才是学子们的身家性命所在。


最后简单谈一下“如何选专业”。


第一步、正确的择业观

对于将要面临“选专业”的学子,除非家里有矿,否则请把“兴趣”放一放——一定要“根据出路选专业”:

1、人的兴趣是会变的——凭兴趣选专业,等于是凭一时好恶选专业;

2、就业是为了什么?是为了解决生存问题:

生存问题是人的底层需求,而兴趣是人的更高层次需求,两者不可混为一谈——既然是谋生,那就要给别人的事业当垫背甚至当炮灰,这才是就业的本质。


第二步、如何看该专业的出路

一定要先了解清楚“这个专业最一般的人,大多数去了哪里”。

为什么是“最一般”?

不要去拼那种“几十分之一”的概率(比如某专业学霸去了华尔街、硅谷、留学麻省理工),强中更有强中手,一山更比一山高——选“大概率事件”至少能保证“即使没有山珍海味,也能顿顿白米饭”。

继续浏览内容
知乎
发现更大的世界
打开
浏览器
继续

看完评论决定成就知乎首答…

最好的朋友,18级的,当时在南大CS和交大工试犹豫了挺久,最后决定工试。高考失误得有点厉害了,分流前的排名已经挺靠后了,基本没有专业选择权,想进测控都进不去的那种绝望感。在开学前曾有学长吩咐过,进电院概率还是挺大的,而且即使进不去,转的概率也不低。结果朋友机动都进不去,然后进的材料。

工科平台电院作为人数最多也最热门的大院是有许多原因的,但出去后待遇的考虑,很可能是最大的原因。生环化材就业难待遇相对不友好,似乎成了大学生的共知。

偏偏朋友迷茫了一整学期,除了体育和大化实验基本没上过课,也没有自学,第一学期gpa惨烈,然后第二学期也不得意,最终肯定是转出没戏了。据称是第二学期已深知无望,心灰意冷,甚是不爽,破罐子破摔所致。

意思就是,朋友保研没戏,转专业没戏,自主转也没戏,我劝朋友去考材料的研,打死不情愿,虽非拜金,但确实把就业薪酬看得重如泰山。

朋友学习自觉性很低,但自学能力和效果挺强。高数下从未翻过课本(可能期中的时候翻过一天?)也从不上课,期末前看了一天半,期末分直接快到平均的水平。但高数上是挂了,这是没法转专业的最致命打击。

作为我最好的朋友,总是有自己的打算。朋友寻思着把算法、C++、Python和Matlab等怒扫,尽管C++连类都还没学到,努力提升算法水平与代码能力,未来三条路:国内跨考到别的专业;国外申非材料硕士;本科完直接出来从事算法与软件开发工作。

郁郁不得志的人才,挑战着非专业胜似专业的目标,跌倒了,顺势睡一觉是不打紧的,站起时硬件条件弗如别人,也自有高质量的安身立命之术。

我认为,人生的无限可能在于在常规与不常规之间来回往返,在大三下学期之前的人生更是值得尝试的人生。人生本就是一个不断寻求最优解的过程,如果一个行业难以致富,完全可以通过强有力的自学掌握其他行业的学问,然后攥着985毕业证,问候那些不受狭隘专业眼光限制而注定更具竞争力的企业。

希望朋友能永远仰望迟先生,能在未来成为一名优秀的码农。

继续浏览内容
知乎
发现更大的世界
打开
浏览器
继续