OPPO UDP-205的CD與數位串流音質比較 (第2頁) - Mobile01

OPPO UDP-205的CD與數位串流音質比較


vspebrian wrote:
看藍光影片跟SONY BDP-S1500 3990的也沒什麼不一樣


vspebria大剛好提到SONY BDP-S1500
這台如果給它外接電供和HDMI音訊分離盒
音響性可以接近(但沒有超越)Audiomat D1 MK2哦
http://www.flickr.com/photos/ldw406/sets/
vspebrian wrote:
至於你聽到OPPO UDP-205的mp3/網路串流的感覺比CD好, 我要說這只是你的錯覺而已. 任何一個行家專家玩家都會告訴你, mp3串流不可能比CD更好


樓主文章只說他是串流,並沒說是MP3唷,
後來也有補充他是轉成WAV。

樓主發這篇文是OPPO 205 自己的WAV串流撥放效果跟CD讀碟的播放效果比較,
沒有在跟MP3比,這應該沒有很難懂。
CD的存在最重要的一件事就是他能證明這片CD的內容絕對是由音樂製作公司所掌握的母帶製作而成的音樂媒體,但網路上買來的、下載來的那些號稱母帶轉考、製作的數位檔你又怎能卻定除了製作公司外又有誰插手過~~~~~所以普通喜歡的音樂我也都是iTunes上買AAC就好,喜歡的專輯我還是會買CD自己轉,因為不管我轉的結果好與不好...我手上一定有一片製作公司所認可發行的原版"訊源"作為比對之用,當然CDP就一定準嗎??你要知道每台CDP也都用了每一家廠商所認為應該對的音色下去調音,10家CDP 就有10家不同的聲音,所以你說誰準~~~~DSD母帶準還是演唱者演唱的當下最準,我會說別太在意~~~找到自己喜愛的播放方式與聲音搭配方式就對了!!剩下的時間工作賺錢~~~~買器材囉
supermtb wrote:
我所使用的串流是將...(恕刪)

vspebrian wrote:
有超越CD就是有加工...(恕刪)

WAV檔是最直接的無損格式檔,flac, ape是針對WAVE的無損壓縮格式。

"理想上"如果CD上的數位碼能被完全讀出來,當然是最完美的,但是CDP的讀寫頭因為震動、讀取過程干擾所造成的影響,有可能讓出來的數位訊號和原始的音樂檔案稍有不同,因此需要容錯機制去容忍這些差異,讀取過程中錯誤愈少,音質理應就會愈好。我猜昂貴的CDP一定可以在數位訊號抓取的過程中把錯誤率降到最低。

當然我不確定從電腦光碟機把CD片用EAC這個軟體把音軌抓出來是不是錯誤率會比CDP即時讀取播放所產生的錯誤更低,這點需要請專家們幫忙解釋一下。

這邊有篇有趣的測試文章,同好們可以參考一下
http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?6962-%E6%B8%AC%E8%A9%A6-%E4%B8%8D%E5%90%8C%E5%85%89%E7%A2%9F%E6%A9%9F%E4%B8%8BRip%E7%9B%B8%E5%90%8CCD%E5%87%BA%E4%BE%86%E7%9A%84WAV%E6%AA%94%E6%98%AF%E5%90%A6%E6%9C%89%E5%B7%AE!!

supermtb wrote:
當然我不確定從電腦光碟機把CD片用EAC這個軟體把音軌抓出來是不是錯誤率會比CDP即時讀取播放所產生的錯誤更低,這點需要請專家們幫忙解釋一下。

這邊有篇有趣的測試文章,同好們可以參考一下


若是比較以下兩者:
A:用最極致的CDP播放CD
B:用最極致的方式rip出wav檔,並用最極致的播放器播放
則兩者的差異可以小到忽略,也就是說,兩者播起來是一樣的

但現實情況中有太多不同的播放條件
所以有可能播CD比播wav好
也有可能播wav比CD好
難以定論

不過除非系統非常敏感或聆聽者非常龜毛
不然CD和wav這兩者的差異其實沒大到讓人無法接受
甚至對大部份人來講是沒差的
所以好奇的人可以去瞭解看看
但沒必要在這上面糾結
http://www.flickr.com/photos/ldw406/sets/
supermtb wrote:
WAV檔是最直接的...(恕刪)


對.wave就是CD上原始的0101數位訊號傾印檔. FLAC則是無損壓縮, 理論上FLAC還原成wave可以跟原始wave一模一樣, 但是mp3還原後不會與wave相同.

光碟機讀取CD的數位訊號後, 要透過D/A轉換成類比, 因此D/A技術的好壞, 決定了你能聽得到多少細節與美好.

買音響不是買好看的, 一台CD的價值在D/A轉換後的結果. 如果D/A不好. 就一文不值了. 因為誰家沒CD播放機呢? 電腦, 汽車, 藍光機都可以播CD. 缺是缺一台完美好聽的D/A. 為了好聲音才值得花兩三萬五萬十萬去買播放機. 但是當你提出你遇到的問題是.... OPPO聽CD不好聽. 這就是重點了. 代表oppo搞砸了~~

至於透過數位輸入這一路的訊源(網路,USB,數位同軸), 有一個軟體解封包, 暫存, 轉換成Wave之後, 丟往D/A. 理論上這軟體只是負責把資料組成Wave檔的工作.... 所以你wave, FLAC格式傳入播放機, 0101的資料就會與CD完全相同, 沒道理兩種聲音不一樣. 因為都是同一張唱片上的wave在同一台機器播放. 唯一會造成不同的原因就是有"DSP"加工了. (DSP:數位音場處裡器)

我不知道你是否了解 D/A與 DSP的不同. 只是從這裡可以發現,

1. 你那台OPPO的D/A與光碟讀寫頭比你以前使用的CD更差. 差到你聽出差距
2. 你那台OPPO的數位網路音樂多用了DSP加工你的歌曲, 加強了某些聲音區塊, 但是卻讓你失去了原音. 如果wave, FLAC被改了, 其實就沒太大意義了. 聽mp3就可以了, mp3也是改過的. DSP效果是相同的.
3. 綜合以上兩個狀態, 得出一個結論, 不論你用CD或網路wave, 都沒給你真實的原音, 才會造成你貼文說出這個疑惑

我只是單純為釋疑, 非爭論~~



ldw406 wrote:
SONY BDP-S1500
這台如果給它外接電供和HDMI音訊分離盒
音響性可以接近(但沒有超越)Audiomat D1 MK2...(恕刪)


是喔... 長知識. 我有SONY BDP-S1500, 我用過之後有感覺這台藍光機用起來很舒適. 完全無法挑剔任何毛病, 沒想到竟然有人改出心得.... 過年也許可以找機會來試試看. 新的變壓器與HDMI音訊分離.... 只是有點不懂, Digital out 沒有D/A, 差別是在哪裡. 不過這台沒辦法播96Khz FLAC, 可能只有到48KHz吧
單就本主題討論前端數位訊號的差異性。在控制所有變因的情形下,比較CDP播放音樂所擷取的數位訊號與同一張CD透過EAC等cd ripper擷取為無損串流的數位訊號,在讀過一些先進的討論後,可以有下面的結論:

1. CD播放機為即時播放,因此會有時基誤差(jitter),jitter是造成後續進行D/A轉換音質受損的元凶。
2. 透過CD Ripper軟體抓到的音軌因為擷取時沒有即時播放的需要,因此,數位音訊資料可以反覆讀取比對,直到比對到100%相符為止,因為少了jitter的干擾,因此可以得到零失真的數位訊號。

因此,在其他外在條件相同的情形下,數位串流可以得到比較好的音質輸出是可以理解的。

參考資料
[1] https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%96%E5%8A%A8
[2] http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?threadid=20471572&pagenumber=0
[3] http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?threadid=51745&pagenumber=0
supermtb wrote:
單就本主題討論前端...(恕刪)


我比較在乎的是, 這台oppo的CD綜效能力不如你以前舊的那台. 所以你才聽得出來. 如果以前你那台比較差, 應該就聽不太出來了.

不過, 那只是一台藍光播放機, 提供了類比輸出與CD. 並非什麼力作, 想想還是別苛責它了. 但是賣得太貴了.



supermtb wrote:
2. 透過CD Ripper軟體抓到的音軌因為擷取時沒有即時播放的需要,因此,數位音訊資料可以反覆讀取比對,直到比對到100%相符為止,因為少了jitter的干擾,因此可以得到零失真的數位訊號。


就算rip時不用即時播放,要播放rip出來的wav檔,也一樣要面臨即時播放的問題,一樣有jitter的干擾,若播放設備很兩光,仍然會比直接播CD差
http://www.flickr.com/photos/ldw406/sets/
文章分享
評分
複製連結
bluekai