AAC 256K 跟 我們平時聽的MP3 320K 那一個音質好? - Mobile01

AAC 256K 跟 我們平時聽的MP3 320K 那一個音質好?

請問下面幾個格式音質由好到差怎麼排列?

無損檔 flac ape

appstone aac 256K

mp3 320K


是無損檔 > aac 256K > MP3 320K 嗎?

還是還有什麼地方必須要注意的?



蘋果下載的音樂跟無損檔差很多嗎?

另外跟直接買CD又差在什麼地方??



使用的耳機為森海 Momentum



-----------------------------------------------

另外再請問一下~像youtube裡有些國外的MV

音質起來也不會太差

那個大約是什麼規格的音訊格式?

例如這個 https://www.youtube.com/watch?v=KdS6HFQ_LUc

FLAC=APE>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>AAC=MP3

airdmo wrote:
FLAC=APE&g...(恕刪)

AAC音質不等於MP3吧,再怎樣也是大於mp3
我有為了這問題在itunes上買一首,然後又買一張相同CD
其中差異耳機等級夠高,前端等級也要夠好,才能聽出其中細節的差距
mp3已經整個變平面,細節都不見了
個人聽感是AAC比MP3好,我記得AAC原本就是用來取代MP3的。
FLAC=ALAC=無損
AAC是非破壞性壓縮 所以日本Bs-hi的節目音軌一直都是以AAC來傳送
MP3是破壞性壓縮

iTunes音樂商城的歌曲都是Apple與音樂製作公司談完授權後直接由音樂製作公司所提供的A級數位母帶去製作AAC 256k的格式在商城販賣....所以如果你的DAC與USB線還有擴大機喇叭夠好你會聽到很棒的音質!!
謝謝大家的回覆

基本上了解了~~但我還是想去買一首歌來聽聽看有什麼差異

到時再回來報告~
這裡就有AAC的說明
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%80%B2%E9%9A%8E%E9%9F%B3%E8%A8%8A%E7%B7%A8%E7%A2%BC
小弟從iTunes音樂商城開台開始至今小弟已經買了上萬元以上的音樂,所以小弟每首試聽的時間已經超過一分鐘以上...所以小弟常常看到喜歡的專輯就給他試聽整張專輯...放下去聽到喜歡再買!!
我愛miumiu wrote:
另外再請問一下~像youtube裡有些國外的MV
音質起來也不會太差
那個大約是什麼規格的音訊格式?
...(恕刪)


YouTube 上 720p/1080p 的音質是 AAC 192kbps,360p/480p 是 AAC 96kbps
如果原本影片的音質不錯(唱片公司沒有故意去破壞音質),AAC 192kbps 聽起還不會太差

這首聽了好機次感覺唱片公司好像故意去破壞音質,請大家幫忙聽看看!

我個人拿CD轉 FLAC, AAC 256Kbps, MP3 320Kbps, MP3 VBR -V0 聽起來都差不多都很棒,只不過可能是我耳朵不夠好設備太入門(MBA 2012 直推 Philips S1/AKG K450)
經過我剛幾個小時的測試 買了幾張專輯

真的是有差 而且差蠻多的

MP3 320K 其實也不錯 但一經比較就不行了

以我聽起來的感覺 MP3的音場比較平 AAC的比較有立體感

AAC的細節比較聽的出來 MP3有時聲音會糊在一起

再拿AAC跟我之前下載的無損檔來比 AAC聽起來比較接近無損 但目前我是還聽不太出無損跟AAC的差別

(不過有些專輯說真的 不知道是不是錄的品質有差 我聽起來跟MP3沒有差太多 個人目前聽起來張惠妹的專輯 AAC跟MP3差最多)



以上是個人感覺 建議大家都可以去聽聽看

itunes也有試聽的功能很方便 (試聽的好像音質沒有到256那麼高 不過也不錯了)
柴可夫大公雞 wrote:
AAC音質不等於MP...(恕刪)


基本上根據多份盲測報告(GOOGLE上有很多),一般人聆聽下AAC和MP3並沒有太大分別
如果出現太大分別,可能是編碼器因素的影響,這個也被很多人證實了
AAC和MP3各有所長,不能說那一者一定強於那一者,就和APE與FLAC一樣
不過無可否認的,AAC的確是相當優秀的音頻編碼,支援規格也較MP3廣,但在音質的差距和MP3並不大
目前我個人感覺能和MP3拉開差距的有損格式只有SONY的ATRAC
文章分享
評分
複製連結
bluekai