//雖然「終身年金」計劃已經很好，但有沒有更好的改善地方？我認為有兩點︰（1）年金的每月收入，可以跟通脹率按年上升；（2）給打工仔多一個選擇，可以選強積金或直接將供款放在終身年金，以節省強積金的手續費。如果連這兩點都可以做到，這計劃就真係無懈可擊。//
' xlink:href='%23b'/%3e%3cuse fill='black' filter='url(%23c)' xlink:href='%23b'/%3e%3cpath fill='white' d='M12.162 7.338c.176.123.338.245.338.674 0 .43-.229.604-.474.725a.73.73 0 01.089.546c-.077.344-.392.611-.672.69.121.194.159.385.015.62-.185.295-.346.407-1.058.407H7.5c-.988 0-1.5-.546-1.5-1V7.665c0-1.23 1.467-2.275 1.467-3.13L7.361 3.47c-.005-.065.008-.224.058-.27.08-.079.301-.2.635-.2.218 0 .363.041.534.123.581.277.732.978.732 1.542 0 .271-.414 1.083-.47 1.364 0 0 .867-.192 1.879-.199 1.061-.006 1.749.19 1.749.842 0 .261-.219.523-.316.666zM3.6 7h.8a.6.6 0 01.6.6v3.8a.6.6 0 01-.6.6h-.8a.6.6 0 01-.6-.6V7.6a.6.6 0 01.6-.6z'/%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
所有心情：
19個回應
15次分享
讚好
回應
分享
最相關
Supernin Chan
Dr Lam, 你無考慮到人的壽命最多只有 120歲, 由古以今, 除左張三豐和曾被耶穌所行使過奇蹟之外, 其他人士都無踏入 120歲先至死, 所以其實人的壽命預算, 到達 (120) 呢個數字便可!
林易祥
第二點不會做啦，政府當初都係為左官商勾結，益班基金佬，幫佢日日賺
Fed Fan
假設回報率相同，如果要做到跟通脹調整，每月可領金額會少好多，不過市民條數就會易計好多，所以我都覺得係值得支持，又或者係提供作一個選項。
Fed Fan
咁樣啲強積金會執晒都似
Terrence Cheung
攞強積金即過年金。整世人得過睇？點解不是全民退保計劃呢？
查看 1 則回覆
Eddie Tsang
政府打死都不會跟通脹升，通脹是無底洞，政府可以通過印銀紙懲罰儲蓄現金的老人家
查看全部4則回覆
Dipdip Likes Hehe
非常贊同林博士這提議，希望政府能聽取你意見啦！
Terrence Cheung
點解唔可以好似保險公司，可以年輕早些供款。不要一些過攞這樣多錢出來，不是人人負擔得起。
查看 1 則回覆
Winwin Lee
這個提意非常好。
Jim Sze Chung
同意，強積金只益了基金公司，對供款者毫毛保障。既然不可直接取消強積金，多一個選擇亦是解決方法。