失業貸款被譏「最差的選擇」 學者:政府卸責予逾20萬失業者|即時新聞|港澳|on.cc東網

失業貸款被譏「最差的選擇」 學者:政府卸責予逾20萬失業者

2021年03月06日 13:01
東網電視
更多新聞短片
疫情肆虐下,本港失業率已衝破7%,但特區政府在新一份財政預算案僅推出失業借貸計劃,有學者批評政府這個措施是「最差的選擇」,或令失業人士面對銀行追數及破產的可能。
嶺南大學社會學及社會政策系助理教授歐陽達初表示,財經事務及庫務局長許正宇曾提及,失業借貸方案的預期壞賬率是25%,即大約四分之一個案都可能無力償還,顯示失業人士在借貸一年後,需要償還本金利息,否則就會面對銀行追數及破產的可能。他得悉政府計劃時「感到錯愕及失望」,認為政府將社會保障不足的問題,化成個人的債務問題,將責任推卸給20多萬名失業工人。
他批評政府不但沒有為失業人士提供最好、最有保障的政策,反而提供了最差的選擇,強調當局以個人債務、透支未來的方法,處理失業人士開飯的問題,並不是保障失業人士的有效措施。
歐陽達初認為,當局向失業綜援放寬資產限額,以及調低在職家庭津貼的工時要求作用輕微,如2020年年底大約有20,000名失業綜援的受助人,但第四季的失業人士為245,800人,即失業綜援只能覆蓋約7.7%的失業人士。除此之外,在職家庭津貼的工作時間,暫時調低至72小時,只是支持了一些工時遭削減的在職家庭,但這兩個制度的性質,並不是要於短期內維持失業人士的購買力,即使稍為降低申請門檻,亦只能為身陷貧窮或接近貧窮的失業及就業不足家庭,提供安全網。更加不用提及這些需要審查的福利,長期都帶有標籤及申請的行政問題,而政府過去亦未有積極釐清大眾對這些制度的偏見和誤解。
他認為,以政府的能力,可以做到的絕不止這些,財政儲備本身就是用來應對危機,所以在經濟衰退時使用公共資源,保障市民的生計,絕對是用得其所。