可不可以推荐一条解码耳放线?

乐之邦的我没有用过，就不做评价了，

魅族Pro也很多人说了，我也不做评价了。分享几个我玩过的小尾巴，

一是300内，不可换线，仅有type-C接口（用于安卓、PC）；

二是600+，可换线，支持IOS、rype-c接口（用于苹果、安卓、PC）；

耳机的话，白黄鹂、er4XR、榭兰图、IE800，图就不晒了。

一、仅支持安卓、PC，不可换线的。

艾巴索DC01—299块

推力、解码都还挺不错的小尾巴，在这个价位用料很足。

毕竟满血的AK4493EQ、而且113mW@32Ω的推力，有2.5mm的平衡。声音在同等价位也是比较优秀的，特别是在声场、细节细节层次上，而且比较饱满，能量感比较强，下潜也很ok。也是比较杂食的，但是女声表现不是特别细腻。

缺点也说下，发热量大，耗电多，有点低噪，需要有2.5平衡线，对于USB供电要求高，最好是用在笔记本上吧。DC03为了解决这些问题，所以降低了推力到80mW@32Ω，换了双CS43131和3.5mm口，暂时还没听过，等听了再更新。

搭配的话，建议搭配一些偏暖、不冲的塞子，女声突出一些的，不然会听感上比较冲。

山灵UA1—248块

其实这玩意是直接对标艾巴索DC03的，推力80mW@32Ω，声音风格嘛比较偏向流行、偏暖，有厚度但不糊，人声靠前，低频弹性不错，但下潜不深、密度不大，典型的那种不会一耳朵惊艳，但是越听越舒服的声音，如果听过山灵的前端，对这个风格应该挺熟悉。

缺点的话，没有太多明显的缺点，也跟它声音一样，没有太多优点，综合体验不错。

搭配的话，冷声、或者觉得声音有点冲和刺激的塞子，比较好玩的是有山灵音乐app，可以调的东西还挺多的。

乂度Link—258块

Link的话，推力就比较薄弱了，只有32mW@32Ω，DAC是ES9118EC。声音风格属于那种很扎实、解析很高的风格，扎实但不会增加低频的量，解析高带来的不错的分离度、和层次感，人声稍微突出饱满一些，但是又不至于声音很生硬，和山灵UA1属于不同的耐听风格。

缺点的话，推力放在现在的话真心小了点，能量感相对来说差一点，难推点的塞子吃力些。

搭配的话，我个人认为是一个比较百搭的小尾巴，本身没有太多偏向性。

二、支持安卓、苹果、PC，可换线；

乐图S1—带苹果线的999块

单端推力薄弱，60mW@32Ω，必须上4.4平衡线，才有120mW@32Ω。满血的AKM 4377还是很顶的，功耗和声音居中的方案。声底是很干净的，略微偏向中下盘、偏暖，不过还是比较素的，解析、素质、声场、分离度都很优秀。通透度不错，声音比买1k+的播放器划算。

另外就是他家很优秀的eq功能了，非常丰富，电影、游戏各种模式，我个人比较喜欢moive。

缺点的话，除去前面单端推力，还有一个电流声的问题蛮明显的，需要换带屏蔽的线，还有就是最高仅支持DSD128了，不过这个很无所谓就是。

搭配的话，我个人喜欢搭配白黄鹂这类比较中正的流行人声塞，或者je的聆听版。

乂度Link2—699块。

只有单端，但推力奇大，150mW@32Ω，却没有低噪和电流声。挺干净的声音，能量感很足，声音有点继承Link的感觉，解码芯片还是9118，不过素质解析还是很高的，而且更饱满。毕竟推力加持，风格没有明显的偏向性，中正通透、耐听，人声不远不近，不过密度很不错，能量感、声场也很ok，S1的好对手。

另外就是有键控、硬件低频和声场增益，确实硬件级的失真要比普通EQ要低，另外就是有这个捆绑黏贴，再加上比S1要轻，所以便携性要比S1好。

缺点的话，因为破解苹果线的功率限制，保证有150mW的推力，所以插头处温度高一点，不过整体发热很小了，利远大于弊，另外就是捆绑黏贴，会带来的放在裤子口袋，可能有误操作的问题（特别是牛仔裤），另外颜色比 S1多两种，所以我买了个saosao的红的。

搭配的话，搭啥都很OK，毕竟声音风格在这里，我认为榭兰图就是个不错的选择，能补足一些人声的干涩。

总来的来说，

这两个应该叫“大尾巴”了，也基本没有底噪、发热很大之类的小毛病，耗电也尚可。300块的小尾巴与这俩真心不是一个级别的，HiFi上别指望花小钱越级打怪吧，我直接的告诉你，和2500元价位的播放器不能比，不过好处是方便，能直接看B站、玩音游、听网易云。

另外吐槽的是，很多人买小尾巴只看DAC芯片。其实是真的挺错误的，dac以及整体的电路设计才是比较重要的，推力更是如此，优先考虑能不能推，再考虑DAC的事情。

之后有空听到或者摸到别的小尾巴，我再更吧。

书接上回，本期我们来看看Link2Bal解码耳放线，相比于其他热门解码耳放线产品，水平究竟如何。同时也为大家在选择解码耳放线产品时，提供一个参考。

【硬件参数对比】

从硬件参数部分来看，Link2Bal与更高价位的解码耳放线产品相比，并没有明显差距。

甚至在推力、信噪比等关键指标上，十分接近标杆级解码耳放线乐彼W2、W2-131。

【音质对比】

vs A&K PEE51

售价￥949的A&K（艾利和） PEE51，是目前A&K（艾利和）的旗舰产品，也是唯一的解码耳放线产品。

A&K PEE51的特点是声音流畅、顺滑，但是相对“软”一点，比较适合听流行人声，尤其是女声。有一种独特的“小家碧玉”的感觉。

与A&K PEE51相比，Link2Bal的4.4平衡口声音明显音染更少，更加直白，细节更清晰，也更有力度感。低频更多也更有冲击力，高频泛音也更加充足。但是中频人声相对没有PEE51那么贴脸，因此感染力相对来说弱一些。

vs 乐彼W1

售价￥1180的乐彼W1，是目前乐彼的次旗舰产品，功能与旗舰W2、W2-131相同，主要差别是只用了一片CS43198作为DAC，同时指标略逊。

乐彼W1的特点是声音自然、流畅、细节均衡丰富，但是相对“直白”一点，颗粒感也比较明显。比较杂食，但听感比较冷静。

3.5mm单端，Link2Bal与乐彼W1（默认）相比，显得比较“暖、糊”，声场也更小一些。Link2Bal搭配动铁听流行会好听一点，搭配动圈会显得有些局促，但是W1则更加均衡杂食。

4.4mm平衡，Link2Bal与乐彼W1（默认）相比，风格比较相近。差别在于Link2Bal的解析更加暴力，细节突出，有力度感，低频也更多更重。W1则更均衡、自然、开阔。

vs 山灵UA5

售价￥1198的山灵UA5，是目前山灵的旗舰产品，也是UA系列的第三款产品（不含特殊版本）。

山灵UA5的特点是声音流行味比较足，声音有整体感，但是相对的缺乏力度感，细节有但不算突出。听感比较热情。

山灵UA5比较有特色的地方是可以切换“单/双DAC”模式，建议用“双DAC”模式，声音明显更好。

3.5mm单端，Link2Bal与山灵UA5（默认）相比，风格、素质差不多，都是流行的“暖、糊”风格，但是UA5味道要更浓重一些，尤其是低频部分，残响比较重，听起来没有Link2Bal干净。

4.4mm平衡，Link2Bal与山灵UA5（默认）相比，更直白，快速，干净，细节更清晰，力度感更强，听器乐更好。UA5则味道更暖、厚，轻柔，速度也更慢，听流行人声口水歌更好。

vs 乐图S2

售价￥1499的乐图S2，是目前乐图的旗舰产品，用来替代之前的S1。

乐图S2的特点是各方面都中规中矩，音色平淡，不紧不慢，比较平衡，搭配不容易出恶声。但是因此听感也相对比较乏味，比较适合“心态上退烧”的人群。

3.5mm单端，Link2Bal与乐图S2（默认）相比，素质差不多，但是Link2Bal明显更加热情，结像比例更大，更贴脸。乐图S2的三频比例则更加均衡，距离也更远。

4.4mm平衡，Link2Bal与乐图S2（默认）相比，Link2Bal细节更清晰，分离度更高，更快速，背景也更干净，力度感更强，音色也更鲜活。S2的风格则与3.5mm单端口差不多，但是声场更大，细节更丰富。

vs 凯音RU6

售价￥1649的凯音RU6，是目前凯音的旗舰产品，也是唯一的解码耳放线产品。

凯音RU6是目前少数使用R-2R DAC的解码耳放线。特点是播放PCM音源时独特的柔顺、流畅、细腻感，音色自然、鲜活，泛音丰富，与使用封装DAC芯片的解码耳放线产品完全不同。缺点是声音“整体”偏软，缺乏冲击力，但是细节表现的力度感却足够。

3.5mm单端，Link2Bal与凯音RU6（默认）相比，素质差不多，但是Link2Bal明显更加热情，线条感、颗粒感也更强。凯音RU6则更自然、柔顺，层次感更强。

4.4mm平衡，Link2Bal与凯音RU6（默认）相比，则是截然不同的两种风格。Link2Bal直白、干净、快速、刚猛、线条感强。RU6柔顺、自然、鲜活、层次感强。Link2Bal更“HiFi”，RU6更“鲜活”。

vs 乐彼W2、W2-131

W2售价￥1880，W2-131售价￥1980，二者都是目前乐彼的旗舰产品，也是目前解码耳放线的标杆级产品。

乐彼W2/W2-131的特点是把指标、听感、玩法三者都做得很好的同时，结合的也很好。声音整体比较偏“素质”，细节丰富，音染少，干净，同时音色又有色彩感，三频比例合适，距离不远不近，动态十足却不冲，搭配不容易出恶声。硬要说缺点的话，可能还是颗粒感稍微粗了一些，不如R-2R来的柔顺、细腻。

3.5mm单端，Link2Bal与乐彼W2、W2-131（默认）相比，素质差不多，但是Link2Bal明显更加热情，线条感、颗粒感也更强，整体更贴脸，同时声场也小一些。乐彼W2、W2-131则均衡、自然，距离感、三频比例更加适中。

4.4mm平衡，Link2Bal与乐彼W2、W2-131（默认）相比，素质差不多，但是W2、W2-131的声音更加自然、完整。Link2Bal直白、干净、快速、刚猛、线条感强。W2、W2-131则在Link2Bal的素质底子上，把声场做更规整，三频比例做得更均衡，同时自然流畅。

【总结】

总的来说，Link2Bal作为Link2的升级款，交出了一份让人满意的答卷。

售价虽然上涨至￥899，但是做到了，既继承Link2的优点，同时又把Link2的短板做了补强，甚至还做成了能够与更高价位解码耳放线相媲美的优势。

如果你的预算恰好在这个价位，想体验目前解码耳放线中最优秀的素质，耳机又是以动圈，4.4mm平衡为主，那么Link2Bal非常值得推荐。