小心合法詐騙！法院認證的「支付命令」　恐讓你家破人亡

2015/05/17 13:22:00

生活中心／綜合報導

大家都不重視的網路傳言，竟然釀成悲劇！日前一則新聞《「支付命令」已讀不回他竟被騙走土雞城》引發熱烈回響，事實上多年前，警告大家小心法院「支付命令」的文章就在網路上熱烈流傳，當時是以「南華大學教授受騙的真實事件」、「被騙五萬元學會的事」等標題流傳，然而台灣司法不改，相同的悲劇再次發生。

4年前，高雄有一位土雞城老闆被詐騙集團盯上，成功利用法律漏洞侵占他的財產，害他的土雞城莫名被法院查封，畢生心血瞬間化為泡影，而且礙於「依法行政」，土雞城老闆至今仍拿不回來財產。這件事也讓討債用的「支付命令」，再次變相成為法院認證的合法詐騙工具。

▲去年頂新食安風暴，下游受害者害怕魏家脫產落跑，就是用「支付命令」求償。（資料照）

為何說是合法詐騙工具？因為事實上，不少民眾莫名被傳說中的「支付命令」害到，甚至有不肖人士專門鑽這種漏洞維生，專騙不熟法律的無辜民眾撈錢。在民間司改會工作的沃草記者林雨蒼感觸良深，就在PTT發表《五十天誤一生的支付命令》一文，說明這個法律漏洞最常被濫用的四種方式，《三立新聞網》另外諮詢法界人士，也印證林雨蒼說的沒錯，四種濫用方式都成立且合法，大家可得小心：（以下藍色字體，摘錄自林雨蒼文章）

(1) 假法院公文，真支付命令

詐騙集團先以法院名義連續寄發假造公文給A先生，幾次之後，A先生即不加理會；詐騙集團再以假文件向法院聲請核發真正有效的支付命令，A先生收到後以為一樣是假公文，沒有在20日法定期間內聲明異議。詐騙集團就以支付命令拍賣A先生的房子。

目前法律上，A先生卻沒有任何有效的救濟管道。

去年的血淋淋案例》婦收支付命令不理　須賠詐騙集團近5000萬
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=10898

(2) 抛棄繼承未異議，支付命令要還錢

B先生父親去世後，因為父親生前負債過多，B先生就到法院辦理拋棄繼承。幾天後，B先生接獲父親生前債權人甲銀行向法院所聲請的支付命令，B先生覺得自己既然已經拋棄繼承，就無需理會。

20日法定異議期間過後，甲銀行就以支付命令強制執行B先生的薪資。目前法律上，B先生卻沒有任何有效的救濟管道。

(3 ) 父母代收支付命令，子女背債一世人

C小姐大學畢業後，順利找到工作，沒想到任職的公司卻收到法院扣薪公文。C小姐跟法院調閱資料後，才發現多年前母親向銀行借款，竟然未經本人同意，就以尚未成年的C小姐為保證人。

銀行為規避民法保護未成年人的規定，還向法院聲請核發支付命令，由母親以法定代理人的身份收受送達，並要求其不得聲明異議。如此，銀行就能以支付命令對C小姐強制執行，目前法律上沒有任何有效的救濟管道。

(4) 太太離家不必找，支付命令要她錢

D女士受到先生家暴，憤而帶小孩回娘家。由於D女士尚未遷出戶籍，這位先生謊報債權向法院聲請支付命令。