搬家是中文原生词汇还是move house的翻译？
9 个回答
北宋《太平广记》周雄（出《北夢瑣言》）：
先是，西川監軍使魚全諲特進自京搬家，憩於漢源驛。
南宋《三朝北盟会编》：
二十一日庚子，禁百官搬家出城……
……恐揺動衆心，乃禁百官搬家出城，市井驚惶……
《朱子语类》：
高宗懲維揚之禍，故百官搬家者皆不問。
上令胡銓穡往經略邊備，二人皆搬家先去。上但知胡如此，怒去之。時召陳魯公，魯公至，留胡。上曰：「用其經略邊事，遂搬家先去，用是罷之。」陳曰：「如此，則穡亦搬家去。臣途中見之。」遂罷。
陳魯公再用，因言於上曰：『胡銓搬家固可罪，尚向北；尹穡搬家乃向南。』上云：『無此事』。
《文献通考》 兵考 卷一百五十六：
咸平三年九月，宣諸路本城兵士差直馬逓鋪祇應内有搬家者，今後並五年一替，不搬家者，三年一替
明《珊瑚林》：
問《肇論》謂「物不遷」，卽如今人搬家，分明是彼宅中物遷於此宅，何謂不遷
我稍微歪个楼说说英语哈~
在澳洲，move house 确实是标准的说法。这篇文章是取自南澳的一份地方报纸《The Port Lincoln Times》：
很多时候就直接说 I'm moving this weekend 就可以了。
我看到有答主提到（1）"move house" 听上去像是「搬房子」... 可是如果搬的是 “家” 而不是实际的建筑物，用 "move house" 会不会让人会错意；（2）英文 "house" 是 “独栋的房子”，跟 apartment 公寓不一样。那住公寓的人不就变成平时从不说 house 这个词，只有到了要搬家的时候才会突然冒出 "move house"？
其实 move house 就是搬家的固定说法，这里的 house 不会被理解为建筑物，也不会被挑出来仔细分析它的语义是不是公寓、排屋还是独栋的屋子。
关键在于冠词！
如果是 move the house / move a house，那就是字面理解：搬 “房子”。
所以，move house 不按照英语的语法在可数名词前加冠词（其实也不加所有格，move [*your] house 也不行），原因就是在这个固定的表达中，不把 house 当正常的可数名词进行字面理解，而是把 “move house” 当做一个不可分割的单位，然后赋予它「搬家」的意思。
© 2022 Kenny Wang, PhD 语言学博士、法律口译员（CSLI）
我是 西悉尼大学 Western Sydney University 翻译专业 的老师 ☕️ （对我们翻译专业有兴趣的同学可以猛戳上面的链接看我写的介绍哟！）