討論:消費券

維基百科,自由的百科全書
跳至導覽 跳至搜尋

以下的內容可能未完善,請使用編輯功能來增添本條目的內容。

建議[編輯]

  • 消費券不是台灣專有的東西,應為經濟學的專有名詞,建議將標題修正。比利 (留言)
  • 煩請列舉您所謂「經濟學的專有名詞」的出處,或是在其它語系的維基百科中,找到對應的條目來佐證。若有發生同名異物,建議再更名或限縮現有的內容為其中一個段落。-P1ayer (留言) 2008年11月19日 (三) 12:01 (UTC)
  • 您好,由於時間不多,我先把手邊有的給您看看。英文的維基百科中,「Voucher」應該是最接近消費券定義的條目,您可以參照一下。該條目也是被列入支付系統(Payment system)的範圍中,支付系統的概念應該可以在經濟學相關書籍中提及,因此我個人會覺得消費券條目應獨立出來。不過至於這個台灣消費券的新聞條目,該怎麼取名我個人則沒有太大意見,只要不會和消費券這個概念混淆即可。若需要文獻方面的出處我可以去找,但請給我時間,謝謝您的詢問。比利 (留言)
  • 關於消費券這個概念,國外早已有類似的經濟學或是公共政策相關領域的書籍出版。例如:Steuerle等人(2000)撰寫的Vouchers and the Provision of Public Services,內容即談到消費券的定義,在經濟與公共政策的影響(可以用Google搜尋這本書,看看它的目錄與前言,大概就知道了)。因此,我想消費券的確有足夠理由成為一個獨立條目,並且這個概念可以是經濟學的概念(當然它有一部分是與政治學、公共政策領域相關)。至於中文文獻嘛,我想我有空明日跑一趟圖書館大概可以找到,但是如果要英文的資料,尤其是學術方面的知識,我建議您利用Google Schloar可以找到很多喔,大致是這樣了,其實經濟學不完全是我所學的領域,但我盡量將相關看法給您了。比利 (留言)
  • 剛用Google翻譯看了一下Voucher,跟現在的消費券內容似乎有點落差耶?在旅遊的用途類似折價券或禮券,在手機上的儲值卡,英國軍票,付款憑證(看起來有點像是帳號綁定的東西)?再看看了,若您監持的話,煩請自行處理。(先移動再重寫?)-P1ayer (留言) 2008年11月19日 (三) 14:51 (UTC)
  • 這當然會有相當的差異,所謂的消費券不是只有一對一的概念而已,在不同領域自然有不同的定義與用法,像是美國有所謂的教育券(School Voucher或是Education Voucher),它也是消費券的一種。其實Voucher用消費券來翻譯的確很怪,因為Voucher是指一種支付工具,但是它和金錢的差異在於,它只能用來交換某種特定的東西,而不像金錢可交換任何等價的有形或無形的物品與「概念(或者應該說是服務會比較容易了解)」。總之,消費券在經濟學上有特定的意義,之所以它會與退稅、公共建設等等經濟政策拿出來比較,就是因為具有不同的經濟效果(相關的知識可以找一些關於總體經濟學的書來了解)。因此我才會覺得這個條目,不應該是一個新聞動態條目,而是應該單獨獨立出來成為一個經濟或是公共政策相關的條目。當然,台灣的消費券政策也可以寫新聞動態條目,只是應該注意不要跟消費券混淆。比利 (留言)

可能會變成空歡喜的鬧劇一場[編輯]

  • 由於本特別法需立法院審查通過後,才有後面的發放行為。但只要在立法院有任何一個黨團反對,法案就會被朝野協商,被冷藏至少3個月。故在民進黨反對的前提下,此法案恐難以順利推動。-P1ayer (留言) 2008年11月18日 (二) 09:49 (UTC)

理論基礎[編輯]

-P1ayer (留言) 2008年11月20日 (四) 10:55 (UTC)

不要任意修改國名[編輯]

中華民國發行的消費券,不只在台灣,還包含了福建省的金門與連江縣。中華民國(台灣)已經是個折衷辦法了,所以不要一直修改發行區的國名火鍋達人 (留言) 2009年1月21日 (三) 07:26 (UTC)

  • 本來想以台灣與中國來區分,因中華民國與中華人民共和國有點沉重,但沒想到外島地區抱歉.. 誾有希 (留言) 2009年1月21日 (三) 09:41 (UTC)
  • 台灣一詞已經包含台澎金馬就以台灣地區為例,或者參考台灣 (消歧義)請不要在模糊中華民國中華民國台灣的國號。。User:Skkp666 (留言) 2009年2月7日 (六) 09:32 (UTC)
  • 嘛..現在不是台灣不台灣的問題,而是有人連日本都刻意寫日本國,那些刻意要表示獨立個體的麻煩也收斂點好嗎?刻意顯示自己是獨立的個體,麻煩也別把他國遷扯進來,本身就是個國家的有什麼好爭的??還有請別再小標題上加上文字檢索,編輯前請看編輯方針好嗎?誾有希 (留言) 2009年2月11日 (三) 02:11 (UTC)
  • 金馬本來就是台灣的一部分吧,我們金門人也說台語,而且行政上確實歸台灣管阿,請不要故意離間金馬跟台灣本島的感情好嗎?而且現在省早就虛級化了,福建省是什麼,能吃嗎?--金門人 2009年9月30日 (三) 05:31 (UTC)

Wikinews模板[編輯]

為何要移除?刪去新聞動態就算了,有相關新聞報導連結就應該要放入參照才對,如果這樣的話,維基新聞上那兩篇有Wikipediapar的參照我會刪掉以示抗議!另外,根據引用方針,有維基新聞相關的報導連結應予以放置上去才對!十文字隼人奉行所拜見 2009年1月21日 (三) 14:27 (UTC)

關於您所說的新聞 - 誾有希 (留言) 2009年1月22日 (四) 02:14 (UTC)
台灣立法院通過消費券案 內政部將提前演練 都已經發放,還把消費券案通過這舊文放在條目裡不是很奇怪嗎?
台灣首發消費券 業者、會展搭順風車 搶占消費券商機引用這條新聞就的意義不明
不應該說相關就加入條目,而是要把有意義的新聞加入條目之中,例如:消費券造成的經濟成果、消費券的利弊、、等,這樣才會對內容有幫助,您說是吧?
已重新加回,只要與此條目直接相關的維基新聞即可加入。—ellery (留言) 2009年1月22日 (四) 15:53 (UTC)

分拆提議[編輯]

為免此條目淪為大雜燴,我提議分拆,初步先將台灣的振興經濟消費券和日本的地域振興券獨立出去,其他的視未來發展而定。--百楽兎 2009年1月21日 (三) 14:55 (UTC)

我即將分拆。--百楽兎 2009年1月23日 (五) 00:58 (UTC)

消費券的英文名稱[編輯]

消費券的英文是consumer voucher(英文維基)還是shopping voucher(CNN)?有官方正式的譯名嗎?—ellery (留言) 2009年1月22日 (四) 15:47 (UTC)

Consumption Voucher是台灣官方的對外用詞,但是否正式而唯一,我就不清楚了。--百楽兎 2009年1月23日 (五) 00:58 (UTC)

貨幣?有價證券?[編輯]

台灣是定位"有價證券",不是貨幣,其他國家是不是一樣--Honmingjun (留言) 2009年4月21日 (二) 09:42 (UTC)

請注意,國美電器那段涉及廣告行為[編輯]

  • 國美電器是民營公司吧?那段嚴重涉及廣告行為,不宜留在此條目裡。建議把那段搬回國美電器的條目內。-P1ayer (留言) 2010年2月18日 (四) 09:01 (UTC)

WP:NOT#OR[編輯]

根據WP:NOT#OR,維基百科不是發表您個人思想或分析的地方。各位編輯者不要擅自加入自己的評論。--M940504留言) 2013年1月24日 (四) 01:49 (UTC)