拜登儿子被曝与乌克兰某能源公司勾结且有利益往来，真实情况如何？会对拜登竞选有多大影响？
91 个回答
不知道后面的电视辩论还会不会顺利举行。
上一次有多热闹大家都知道。
特朗普打断拜登的时候，用的最多的就是各种他儿子黑历史。
“你儿子收了350万”
“收了350万啊！”
“350万！”
真是传播学大师，更广泛的人群记不住那么多辩论的攻防逻辑，只记得住梗。更何况他一直抢得双方说不出几句完整的人话，更何况我们这帮老外英文也不好……什么叫更广泛的人？红脖子？范围太小了，在中国沙发上喝可乐的我，就是更广泛的人。
你让我回忆拜登有什么展望我是真不记得，倒是就记住一句特朗普的“350万…”
小华莱士像小学老师一样批评特朗普，那句“你的团队向我保证了不插话”让我恍惚之间回到了老师请家长的年纪。
然后特朗普稍稍收敛，委委屈屈得继续打断。只不过声音越来越小，越来越弱，像是一个招欠的孩子用小棍子捅你，“350万！”
声音虽小，用词也渐短，可我现在闭上眼还是那句350万，拜登长什么样我都快忘了。
所以，你想想看，拜登儿子若还有段子，特朗普会怎么做？他真能把拜登打断到让所有人忘了这是谁的陈述时间。
而且事情如果全部实锤，性质严重性超出水门事件不少了。这里面也有公器私用的问题。只不过2020出什么事大家都不新鲜了。端看传播学大师如何操作了。
那拜登如果说他黑料怎么办？
他四两拨千斤。
特朗普上次辩论最大的萌点，是在拜登以一副老派美国政治家口诛笔伐慷慨陈词之后，插一声最弱气最弱气最弱气的一句“He made up.”（他编的）
声音细如蚊，却抓眼球抓到极致。论哗众取宠，政客终究干不过网红。
只要站在拆台的生态位，本就永远不败啊。
更何况这次还有那么那么多子弹。都是符合自己打断进攻泼脏水风格的对手黑料。这段儿如果玩好了，得把拜登骂什么样。（虽然论道理我不觉得拜登输）
期待二位再次对决。
都是故事，可不仅仅与乌克兰有关。
Source:
2. https://theintercept.com/2019/05/03/biden-son-china-business/
3. Hunter Biden’s business partner played key role in meeting between Chinese businessmen, Obama staff