拜登儿子被曝与乌克兰某能源公司勾结且有利益往来,真实情况如何?会对拜登竞选有多大影响?

关注者
523
被浏览
711,477

91 个回答

不知道后面的电视辩论还会不会顺利举行。

上一次有多热闹大家都知道。

特朗普打断拜登的时候,用的最多的就是各种他儿子黑历史。

“你儿子收了350万”

“收了350万啊!”

“350万!”


真是传播学大师,更广泛的人群记不住那么多辩论的攻防逻辑,只记得住梗。更何况他一直抢得双方说不出几句完整的人话,更何况我们这帮老外英文也不好……什么叫更广泛的人?红脖子?范围太小了,在中国沙发上喝可乐的我,就是更广泛的人。

你让我回忆拜登有什么展望我是真不记得,倒是就记住一句特朗普的“350万…”

小华莱士像小学老师一样批评特朗普,那句“你的团队向我保证了不插话”让我恍惚之间回到了老师请家长的年纪。

然后特朗普稍稍收敛,委委屈屈得继续打断。只不过声音越来越小,越来越弱,像是一个招欠的孩子用小棍子捅你,“350万!”

声音虽小,用词也渐短,可我现在闭上眼还是那句350万,拜登长什么样我都快忘了。

所以,你想想看,拜登儿子若还有段子,特朗普会怎么做?他真能把拜登打断到让所有人忘了这是谁的陈述时间。

而且事情如果全部实锤,性质严重性超出水门事件不少了。这里面也有公器私用的问题。只不过2020出什么事大家都不新鲜了。端看传播学大师如何操作了。


那拜登如果说他黑料怎么办?

他四两拨千斤。

特朗普上次辩论最大的萌点,是在拜登以一副老派美国政治家口诛笔伐慷慨陈词之后,插一声最弱气最弱气最弱气的一句“He made up.”(他编的)

声音细如蚊,却抓眼球抓到极致。论哗众取宠,政客终究干不过网红。

只要站在拆台的生态位,本就永远不败啊。

更何况这次还有那么那么多子弹。都是符合自己打断进攻泼脏水风格的对手黑料。这段儿如果玩好了,得把拜登骂什么样。(虽然论道理我不觉得拜登输)

期待二位再次对决。

继续浏览内容
知乎
发现更大的世界
打开
浏览器
继续
继续浏览内容
知乎
发现更大的世界
打开
浏览器
继续