消委會測試20款手機保安軟件　付費程式表現較佳

市民使用智能手機購物、付款日漸普及，愈來愈多人選擇在手機安裝保安程式。消委會發表11款付費及9款免費Android系統保安應用程式的測試報告，測試程式的保護效能、防盜功能、使用方便程度和資源佔用，結果發現部分程式防禦惡意程式及網絡釣魚的能力較為遜色，防盜表現不理想。

「Symantec」、「F-Secure」付費版惡意程式偵測率100%

測試由國際消費者研究及試驗組織統籌，在歐洲的實驗室進行，利用2000個惡意程式及2000個正常的下載應用程式來測試防禦能力，並同時檢查有否誤判。

當中以「Symantec」、「F-Secure」開發的付款程式效果最好，偵測率達100%，而「Sophos」開發的免費程式雖亦有100%偵測率，惟經常把正常程式誤判為惡意程式。至於表現最差是「Cheetah Mobile」的付費程式，偵察率只有8.4%。

阻擋網絡釣魚表現參差

組織又使用Google Chrome瀏覽器，測試程式對250個釣魚網址的防禦能力。其中「ESET」、「Kaspersky Lab」、「Lookout」的付費程式與「AVG」和「Avast」的保安程式阻擋能力超過85%；不過「Dr.Web」、「Cheetah Mobile」的付費程式與「Hi Security Lab」的免費程式的成功率則低於2%，後兩者更未能發揮攔截作用。

此外，「F-Secure」和「G Data」、「Bitdefender」、「BullGuard」、「ESET」及「360 Security」5款免費程式未有為Chrome瀏覽器提供保護，故只獲1分評價。

「ESET」付費版防盜表現最佳

組織測試各程式透過應用程式、短訊等方式，及GPS功能關閉、欠缺SIM卡或電池等情況的手機定位表現，「ESET」、「Symantec」及「Bitdefender」付款版均能透過短訊啟動定位，亦可在欠缺SIM卡和電池下定位，獲4.5分。

另外，「ESET」、「Symantec」付費版及「AVG」程式可透過2種方式把手機上鎖，亦可遠端傳送短訊至手機，表現較好；而「Avast」、「Dr.Web」、「Cheetah Mobile」和「BullGuard」則能輕易被破解，只獲1分。

SIM卡保護方面，大部分程式在移除或更換SIM卡後，就不能啟動防盜功能，只有「ESET」付費版在此情況下仍可定位和上鎖。

消委會推介

付費版本方面，「ESET」、「Kaspersky Lab」、「Symantec」、「Avira」、「AVG」和「Bitdefender」6款程式的表現不錯，以「ESET」的總評分最高和防盜表現最出色。

免費版本方面，消委會則推介「Sophos」、「G Data」及「AVG」開發的程式，其中「Sophos」的保護能力較好，「AVG」防禦網絡釣魚的能力不俗。

手機保安應用程式評分：

註：評分以5分為最高，1分為最低，愈高分即表現愈好

資料來源：消委會《選擇》月刊