小 S 公开支持涉台独运动员戴资颖,称其为羽毛球「国手」,你怎么看?

涉独言论如图 [图片] [图片] [图片]
关注者
6,198
被浏览
12,148,841

3,283 个回答

很多人都觉得现在的台独比以前多了,但其实不完全是这样的,我们对台独和统派的定义也发生了很大变化。

哪怕是我们一直说的底线九二共识,很多人其实并不知道,两岸从来没有就此问题达成什么明确的共识。即使在台湾天天念叨九二共识的被大陆普遍认为统派的马英九,他认同的也是“一中各表”。

然而我们大陆认同的九二共识,是绝对不认同一中各表的——我们早在1996年就明确反驳了台湾政府官员提出的一中各表的论述。也就是,九二共识根本不是共识,当时就没谈妥,以后也是两边各说各话,互相不认。

我们可以大体把台湾人的政治认同大致分为以下几种——

认同中华人民共和国,支持统一,认同五星红旗和中国共产党政权(铁红);

认同模糊的“九二共识”,不认同“一中各表”,认为台湾问题的处理和认同可以和港澳一样,即有独立的政府和社会制度,但认同同属一个中国(泛红);

认同台版“九二共识”,即一中各表,认同“两岸同属中华民国”(铁蓝);

认同“中国人”身份,不认同“两岸同属中华民国”,对大陆无政治声张,只认同台澎金马属于中华民国,也就是“两个中国”(泛蓝);

政治上不认同“中国人”身份,文化上不排斥“中国人”身份,即他可能会自称中国人,但这个更多的是类似于“华人”的一种文化和血统认同,比如一个泛绿派不涉及政治身份的时候可能会说“我们中国人都过春节”,但涉及到政治身份时会说“你们中国人怎样、我们台湾人怎样”(泛绿);

不认同文化上的中国人身份,政治上明确主张一中一台,不认同中华民国(铁绿)。

(这里的蓝绿只跟政治认同有关,跟支持国民党还是民进党无关。)

在中国官方表态中,即使在90年代,“一中各表”都是被明确否认的,从来没有妥协过。所以,我们所说的“统派”,从来不是一个官方概念,本身就是一个模糊的非正式表述和民间认同。

最开始对台独的认知中,只有铁绿叫台独,就连泛绿,只要不明确表态,都是可以被接受的。小S今年43岁,在她和大陆打交道的几十年里,她这种铁蓝认同,简直就是统派楷模,国台办可以发锦旗的那种。

而现在,时代变了。泛蓝以下一定是台独已经基本成为共识,即使这个问题下很多人在替小s打抱不平,也只是在争论铁蓝是不是台独而已。本身台湾的铁绿是越来越多的,再加上我们对台独的定义越来越扩大化,在“泛蓝以下皆台独,铁蓝算有争议的台独”的网络舆论中,说台湾人绝大部分都是台独确实是没问题的。


为什么会产生这样的变化呢?看似是两岸关系恶化,台湾人认同感更低,但其实是大陆对台优势越来越大,两岸人民心态都发生了变化。

台湾人中国认同度非常高的年代(铁蓝占主流的年代),他们的认知里,台湾政府就是中国政府,台湾就是中国。在这种认知里,台独分子都是妄自菲薄、没出息的一部分人,凭什么把“中国”让给对岸、我们自称台湾?

随着大陆的崛起,先是国际政治上,大陆政权入常,各国纷纷承认中国大陆政府、跟台湾政府断交,这个时候,虽然台湾在国际政治上已经丧失了“中国”的身份,但由于经济文化的领先,泛蓝的中国认同还是非常强的。

再往后,各行各业、各个领域,“中国”就是中国大陆,中国大陆就是“中国”。这种情况下,“一中各表”或者“两个中国”都成了自欺欺人。“中国是他们,那我们是谁?”台湾人越来越多有这样的疑问,也是非常正常的。所以,泛绿开始成为普遍认同,铁绿也开始逐渐扩大。但由于老一辈传统的思想和习惯的影响,铁蓝和泛蓝虽然缩小,但还是存在且不可忽视的。

所以,“我们变强了对方就会认同我们”从来就没有存在过。相反,正因为我们越来越强了,所以对岸才会放弃对“中国”的声张,寻求新的身份认同。

从某种意义上来讲,我们希望团结的“中间派”从来就不存在,现在的铁蓝派和泛蓝派只是两岸关系从台湾占优势到大陆占优势过度时期的历史遗留产物,蓝派在现状面前,“对岸是中华民国一部分”和“我们两边都是中国”,只不过是自欺欺人的精神安慰而已。“维持现状”根本就不叫政治主张,因为只有“现状”是处于稳定状态的情况下,才有可能长期维持。尖尖的山顶上立着一块圆圆的大石头,稍有风吹草动就剧烈摇晃,用脚想都知道最终不是滚到这边就是滚到那边,想要永远维持现状就是痴人说梦。


然后再说我们对“统派”认知和变化。

要知道,政治博弈从来都不是一拳定胜负,而是优势在现在则当机立断、该出手时就出手,优势在未来则搁置争议、等待时机。

几十年前,我们的优势在未来,只要我们发展起来,“中国”毫无疑问就是我们,他们自认中国对我们是有利的(不管他们认的是哪个中国)。所以,别说主张“不独不统不武”的铁蓝和泛蓝,就是泛绿都是友军。

当台湾人大部分独立意识、本土意识越来越强的时候,其实对他们而言,优势在未来(假设“不武”的前提下)——只要时间足够久,和中国大陆有直接血缘关系的老一辈去世,本土化和去中国化就会越来越深入。所以,在这样的现状下,主张“不独不统不武”的铁蓝和泛蓝,就是台独的友军,因为他们的存在客观上可以让时间的天平向独派倾斜。在这种情况下,只有红和泛红认同,才是真正有利于统一的统派。


然后具体到这件事。

小S错了吗?她不是什么“伪装的很好的暗戳戳的独派”,她的出身和年轻时受过的教育让她政治立场偏蓝,她几十年来和大陆打交道的经历让她知道“偏蓝就是大陆眼中的统派”是没有问题的,她以前在节目里也会经常说一些被现在定义为“台独言论”的词汇。更何况,她本身就是一个搞怪综艺咖啊,哪来什么政治主张……

豆瓣上有帖子说,她ins发帖后某合作商跟她提醒这件事的政治敏感,让她删帖,但她没删。很多人把这个当作她就是支持台独的证据。然而,我的看法恰恰相反,大家真的不要太高看她,她一个以赚钱养家为最大目的、并没有参与过任何政治活动、甚至文化程度都不算高的艺人,如果知道发那样的帖子一定会掉代言、被骂成这样,估计她一开始就不会发。正因为她觉得“蓝派是可以被接受的统派”,自己从来政治立场没出过问题,别人这么提醒她,她反而会觉得莫名其妙,干嘛要删。

然而,时代变了。不仅是大陆的态度变了,台湾的态度也变了。中国队和中华台北队又不是以前没遇到过,但以前的政治意义和这次的政治意义,完全不是一个量级。

不仅是我们在把政治概念扩大化,对岸也在做,甚至对岸比我们更看重这块金牌的意义。在这种大背景的裹挟下,你非要把小s一个人的言行单独剥离开“就事论事”,是不可能的。


我并不觉得她有错,只是对台湾的铁蓝和泛蓝派有一种“时代眼泪”的感慨和同情。

他们也许没错,但已经不属于这个两岸都在疯狂加速的时代了。

如果你关注两岸统一的时间比较久,那么你就会发现,大陆给台湾开的价码其实是越来越低的。

最开始说的是“一国两制”,国号、国旗、国歌等都属于“什么问题都可以谈”的范畴。

对于台湾来说,如果接受了“一国两制”,那么军警特、行政、立法、货币甚至护照全都可以保留下来,除了伪总统的名头改成特别自治区行政长官以外,几乎没有任何变化。台湾地区的领导人还可以到全国人大和全国政协当副主席,甚至连国务院副总理也能有一个位置。

大陆不会派人去台湾任职,更不会驻军。

如果当时台湾愿意通过谈判完成统一,那么台湾还可以保持对大陆的技术优势。

这么优厚的条件,绝对称得上是空前。

后来,说的是“九二共识”。

这就变成了维持现状了,即使是谈判,那么台湾也肯定拿不到之前那么多的优厚条件了。

现在,说的是“一个中国原则”。

和平方式的结果,最多也就是香港,虽然还挂着“特别行政区”的名头,但里里外外都要受到大陆的控制。

非和平方式的结果,自然就是台湾省。

如果再拖下去,那么马英九、蔡英文等人的身份就会变成企图分裂祖国的叛乱分子首领,要上特别法庭接受审判的。

到时候,没准会在台湾设立两个省级行政单位。