TVB大股東身份曝光又如何？

近幾年，不少香港人都愛把無線電視叫作「CCTVB」，目的就是要諷刺一下這家香港最大的免費電視台的親北京的編採方針。而事到如今，這家一直自我定位為香港電視台的企業，卻被揭露了底牌，原來來自中國的上海市前高官黎瑞剛，才是TVB單一最大股東，以黎在中國的身份來控制一家香港的免費電視台，任誰都知道是政治考慮高於一切，無線電視是否黨媒還需問嗎？

證監會周四公布了電視廣播有限公司就其股份回購案所觸發的全面收購案的清洗豁免作出裁決，過於複雜的部份薑餅人不作討論，只是想研究一下為何身為中國公民的黎瑞剛竟然能透過重重的股權及投票權的協議安排，以不合資格人士的身份去掌控這一家市值達一百三十億港元的香港最大媒體機構。

根據目前廣播條例規定，非香港居民股東持有多於 2%、6%或 10%的已發行電視廣播股份，則須事先獲得通訊事務管理局的書面批准。另外，條例亦定明本地免費電視服務牌照持有人必須由香港永久居民控制。但證監會的裁決卻顯示出電視廣播的實質控制人為非香港居民的黎瑞剛，而且持股量最大，他有否循正途向通訊局申請豁免頓成疑問，也反映了身為香港人的電視廣播主席陳國強只是虛位而已。

電視廣播由一家名為Young Lion的公司直接持有26%的股權，Young Lion的持股是在2011年1月從邵氏兄弟收購回來的。當時Young Lion由殼王陳國強及台灣HTC董事長王雪虹及外資股東組成，在2015年4月，黎瑞剛正式加入Young Lion。但當中電視廣播公開重申陳國強為表決控權人（voting controller），但一直以來公眾卻未能從公開資料得悉Young Lion的持股分布，儘管市場早就認為陳國強只是「人頭」，背後話事的必然是與中共有密切關係的黎瑞剛。

電視廣播隱暪「最終話事人」身份

而證監會的裁決則令外界驚訝電視廣播過去一年多一直以來隱暪「最終話事人」身份，企圖以陳國強當主席來滿足廣播條例持牌人必須為香港永久居民的規定。證監會資料顯示，Young Lion以投票權及不具投票權持股來隱藏黎的角色。黎瑞剛透過華人文化持有Young Lion多達84.6%不具投票權股份，計及具投票權的32%股份，令華人文化共持有Young Lion約79.01%股權，黎瑞剛因而間接持有電視廣播達20.5%股權，是電視廣播單一最大股東。反而身為主席的陳國強，雖然擁有逾56%的具投票權股份，但並無持有不具投票權股份，他在Young Lion的實際權益合共只有6%，即只間接持有電視廣播的1.56%。明顯地，負責規管廣播行業的通訊事務管理局亦被Young Lion的複雜架構愚弄了，因而未能察覺中國公民黎瑞剛才是電視廣播的最終話事人。

從黎瑞剛及其華人文化控股的背景，就更加令香港人明白，為何電視廣播非要由他控制不可。華人文化控是由阿里巴巴集團、騰訊（700）以及蘇州元禾控股等共同投資，總投資規模超過100億元人民幣，黎瑞剛為該公司董事長。引入黎瑞剛便可打通中國兩大科網巨頭的關係，那才是電視廣播的未來呢。不過，證監也質疑華人文化背後的實質控制者的身份，質疑黎瑞剛背後也有人在控制他。

撇除電視廣播隱暪的行為，香港政府其實有必要就廣播機構的股權限制作出檢討，皆因在目前互聯網的世界下，嚴限股東國籍身份與廣播機構能否保障香港利益是兩回事，以黎瑞剛的例子便說明上有政策下有對策，而現時不少香港人觀看視頻的YouTube平台亦非持牌人，政府亦早已透過香港電台數碼頻道將中央電視台落地香港也沒有太多香港人反感，試問如此嚴謹的本地居民持牌要求的理據如何？政府是時候開放本地電視市場，讓外資進場打破電視廣播的壟斷，這才能造福香港觀眾。