在困局中惟有一笑，相信會是《慳錢家族》的題旨，導演趙崇基亦有意講一個可能是吃力不討好，卻切切實實是經濟不景下，人心惶惶的故事。當然，要談失業負資產，若把故事說得沉重，在此時此刻一定會票房失利，是故要以喜劇包裝，既輕還重，把現實的問題簡化成博君一粲的世界。

戲中的現實世界，是曾志偉所飾的失業爸爸韋大漢，瞞著家人，每天到快餐店呆坐假扮上班，卻碰上當日解僱自己的上司鄭裕玲，被對方邀請假扮四人家庭，參加電視遊戲〈慳錢家族〉，與另一家庭角力；比賽會先向兩個家庭分派四百元，六日後餘下最多現金的家庭便算勝出，可獲「電視台以原價購回負資產」，韋便聯同女兒（楊千嬅飾）及小兒子與對手黎耀祥及何超儀一家對弈。劇情開始得簡單，卻看到導演編劇在描寫香港近年慘況的心思，尤其開首一幕眾失業人士自動自覺在快餐店「各就各位」，以至比賽開始後兩個家庭為著一個幾毫鬥過你死我活玄機盡算，由扮八達通過機聲到搭小巴叫「後數」，都可見小人物在僅餘經濟能力下的民間智慧，雖略嫌誇張胡鬧，但我們真的生活在死慳死抵的年頭。

另一邊廂，鄭裕玲攻心市儈的角色，以及陳奕迅節目監製的安排，則只是作為點綴，由鄭多番廁內被竊及難耐引誘，道出人情冷暖把持不定，對照陳的執著堅持拒絕不義，看似劇情支線，實質上是簡化了的港人寫照；縱使現實總不如此兩極化般直接，但看似輕描淡寫的著墨，卻已是無可分割的香港困局當中，本土人的民粹精神。

這個時代，要講一個關於一家人以及以錢銀為主題的故事，相對過去已清晰看出轉型。八十年代的《富貴迫人》系列，董驃、沈殿霞一家，為中六合彩搞得天昏地暗，所講的是過千萬的金額；九十年代的《搶錢夫妻》(1993)，許冠文身患癌症，為博收視延期醫治，所得收入與保險金也是過七位的數字。今時今日看《慳錢家族》，難免真的折射出這個年代香港的可悲，當中所談的其實只是勝出者獲「電視台以原價回負資產」，數字已遠非八、九十年代同類電影所講千萬的來千萬的去，而且即使遊戲勝出，都只不過是解決了負資產，失業但其他經濟問題仍會持續；不錯，《慳錢家族》是一部喜劇，然而當中銀碼的構想已不容誇張，因為香港人真的面對難題，八十年代的浮華回首不再，九十年代的餘興逐漸消散，香港人手緊了，電影人手緊了，戲中銀碼隨本土經濟亦相繼貶值。

於是乎換來的，是為了僅僅五十元都肯出賣自己搭霸王車，亦是為了慳錢醫肚而到百貨公司試食，更非人性化的是整天睡在床上勒緊褲頭，為求飽肚一蚊一隻勁辣炆雞都要狂啃入口。人性暴露，旁觀者如製作單位以至電視觀眾都竟然保持距離冷眼旁觀，人情真的隨經濟而滑落，《慳錢家族》在這一點上說了一個不錯的故事；惟故事結尾竟然是韋家輸掉比賽，並與市儈鄭裕玲合作開麵檔，半年內解決了負資產問題，由小兒子道出這是「香港精神」，似乎急於以歡樂結局掩蓋失敗，更以甚麼精神等肉麻說法虛晃一招半式，喜劇隨之沒有被提升到一個更高的意義層面，之前一直鋪排的競賽真的只變成一場糊鬧。如果負資產可以如此容易解決，又何來要折騰一番？