徘徊愛民邨40年，你看得見她的消失點嗎？

文：Dorason（香港90後基督徒，希望透過相和文字，記錄和分享他所遇的事。）

在這十至二十年來，政府所建的公屋居屋，大部分都屬於和諧式大廈。即使遊走在香港的不同角落，你也難以避免看到它們的蹤影，可謂「總有一橦在你附近」。生活在乏味枯燥的城市，再加上倒模般的建築，叫人容易視覺疲勞。其實，在更早的年份，政府興建的樓房並不那麼單一，不同的屋邨之間各存差異，各有特色，例如老牌屋邨彩虹邨，就曾因其特色而獲得建築獎項；又如位處大坑的勵德邨，其中兩座便是全港獨有圓筒型公屋大廈。（筆者曾到過勵德邨，遊記在此）

愛民邨天井呈方型。

這次，筆者和朋友來到位於何文田的愛民邨。愛民邨於上世紀七十年代落成，距今已有四十年樓齡，屬第一代公屋。愛民與勵德其中一個共通點，是兩者部分單位都能夠遠眺維多利亞港，一個由港島向九龍望，另一個由九龍向港島望。

另一個共通點是兩者都具大廈天井，勵德天井如其外型，為圓筒型，愛民天井則呈方型。居住在具有天井的大廈，踏出家門時可望到其他同層住戶，這點與筆者居住在和諧式大廈所遇的生活經歷迥然不同。在大廈內的地面、中層或高層往天井望，居民能夠觀看到由許許多多平行線造成的視覺效果，而這種視覺效果，亦是吸引筆者和朋友前往愛民的原因。

天井帶來的視覺效果，讓人聯想起透視圖。

天井帶來的視覺效果，讓人聯想起小時候上美術堂的情況。那時老師教導我們畫透視圖，兩條平行線在透視下，將是兩條慢慢靠近的直線。即使在廣闊的白畫紙上，兩條線的起點各異，相距很遠，一個在東一個在西，或一個在南一個在北也好，假若兩線平行，終必會越走越近，止於消失點上。

立於天井下的中央點仰頭，周邊的平行線四面來襲，然後，不難發現，它們都一同指向同一個消失點－縱使這個消失點在天空中，實質上是看不見的，而且難以估計它在多遠，但是你總能夠指出，那裡有一個消失點。有時候，真想拿起筆來，替那些被天空斬斷的平行線，一條一條地，連接它們回到理應的消失點。

天井周邊的平行線四面來襲，一同指向同一個消失點。

消失點難以估計它在多遠，但是你總能夠指出，那裡有一個消失點。

遊走在各層之間，剛才提及那種「由許許多多平行線造成的視覺效果」，將一幕幕呈現眼前。

遊走各層，由許許多多平行線造成的視覺效果。

遊走各層，平行線造成不同的的視覺效果。

從不同角度。

從不同層面。

繼續往上走，原本變幻萬千的視覺，再有多一種元素參與。當日的拍攝時間是下午，太陽不再位於我們頭頂，這個達廿四層樓深的天井，只有高樓層位置才能受到陽光照射。這幾層因為陽光的參與，出現了一排排居民所掛的衣物，是整個天井中最耀眼而燦爛部分，卻同時也是這些眼看得見的平行線的末端部分。

繼續往上走，原本變幻萬千的視覺，再有多一種元素參與。

天井中最耀眼而燦爛部分，是這些眼看得見的平行線的末端部分。

這幾層因為陽光的參與，出現了一排排居民所掛的衣物。

位於這個末端的部分，再往上便是天空。

位於這個末端的部分，再往上便是天空，那是想像中、看不見的平行線部分－往消失點的路途的想像續路。站在這裡，有種違和感侵襲，或是來自我們作為外來者不應亂闖民居；或是來自沒有人且空蕩蕩的走廊上出現了來參觀的旅行團；或是來自我們能夠預視這些平行線即將斷開，把空間交還予一片天空，可是我們認為往消失點的路途應該更長，因為真正的消失點在遠遠處，平行線不應在此斷開－走到末端的不應該是我們珍重而別具特色的一座座建築。

站在這裡，有種違和感侵襲，作為外來者不應亂闖民居。

在發展這透視圖下，這些建築的消失點被強行改寫，由遠遠處，改為在這個樓頂上。發展的透視圖，把平行線斬斷，扭曲了我們的視點，扭曲了我們看事與物的價值，扭曲了這裡的一切。當刻發現，站在這往消失點的路途的末端上，才是違和感的來源。

在發展這透視圖下，這些建築的消失點被強行改寫。

勵德和愛民，一個在南一個在北，是對屹立地上的平行線，有誰能告訴我他們的消失點在哪？

勵德和愛民，是對屹立地上的平行線，他們的消失點在哪？

後記：這次旅程拍下人生第一筒菲林。用菲林底片拍的相片好像真的特別有感覺，很神奇呢！上面的相片有部分是數碼機拍的，有部分是菲林機拍的，所以色調和感覺有兩種。另外，當自己看回勵德邨那篇時，發現一年前後，自己的文章也產生了大的差異，至少，文字的量也是翻兩翻（或許是以前真的太懶T_T）。

攝於 2015.02.26 @ 何文田愛民邨
Facebook Page｜Dorason Photography

標題為編輯所擬，原標題為「往消失點的路途上─愛民邨」。

責任編輯：歐嘉俊
核稿編輯：楊士範