今次測試包括細菌過效率（b a c t e r i a l filtration efficiency，簡稱BFE）、顆粒過濾效率（particulate filtration efficiency，簡稱PFE）、壓力差（differential pressure，簡稱ΔP）和合成血穿透（resistance to penetration by synthetic blood）等ASTM F2100標準內的測試外，還有參考歐盟口罩標準EN 14683:2019的微生物含量測試（microbial cleanliness）和中國國家標準GB19083-2010《醫用防護口罩技術要求》的口罩耳帶測試。

此外，由於是次測試的口罩樣本帶有多種色彩或圖案，因此也對樣本進行偶氮染料（azo dye）測試。全部測試皆委託本港的一所認可獨立實驗室進行。

是次測試結果顯示，市面上較常見的一次性彩色或圖案口罩的產品質素不俗，與本會過往測試過的傳統藍色和綠色口罩在BFE及PFE等重要指標的表現不落下風，尤以5款口罩的整體表現較佳 。 以性價比計 ，「世安堡 」 和 「 Simply Mask」在各測試項目均有良好表現，BFE和PFE都符合聲稱而價格亦較廉宜，每個口罩平均$2.0（以消委會購買樣本時的價格計算）。

5款整體表現良好的平面口罩名單如下：

RAZE 3ply Antibacterial Masks (Milk-TY Color)

世安堡 Zionburg 3-Ply Disposable Medical Face Mask

異度空間工作室 2 Degree Studio Harry Potter Disposable Earloop Face Mask HP03 紫色

香港保家三層防護口罩成人用藍色Procare HK 3-Ply Protective Face Mask

Simply Mask Single Use Medical Face Mask

而在立體口罩當中，「威信科技」在各測試項目均有良好表現，不過平均每個售價為$4.0，較平面口罩貴。

1款整體表現良好的立體口罩名單:

威信科技一次性醫用立體口罩 Wilson Tech 3D Disposable Medical Face Mask

消委會建議，佩戴口罩時是否舒適，亦影響消費者使用的意願和時間。消費者可選擇在各項目表現良好的型號，購買少量試戴，比較佩戴時的舒適程度。