电影《怒火·重案》中有哪些细思极恐的细节？

剧透，慎入。

张崇邦聆讯的结果，上司表示因自己身体不适，聆讯暂停24小时。还不忘提醒他，24小时内，他还是警察。这一段剧情，配合着背景音乐、人物表情，满屏都是死板教条的上司被众人的求情和男主的独白感动后徐徐升起的正义之光。

诶？明明上司才是大赢家好吗？如果男主破了案，那要归功于他顶住压力给了男主一天时间；如果男主闯祸了搞砸了，他只是身体不适把聆讯延后一天而已，谁知道男主会擅自行动呢？男主及其领导一起背锅咯；如果男主虚度一天啥也没干，那他也做了个人情——看，我给你机会了，我都这么帮你们了，自己不争气，怪不得我咯？

现在删减片段陆续放出，阿敖与他兄弟们的故事和背景也日见分明，另外据谢霆锋本人讲阿晴确实被阿敖杀了，而且手段极其残忍……希望能有朝一日看到完整版。

破两百赞了，感谢大家对电影的关注。回答里第二点和第五点比较有争议，很多朋友在评论区也给出了自己的见解，大家可以分析观看哦。

1.阿敖脸上的伤疤。剧中是阿敖自己解释说在监狱里被曾经自己缉拿的罪犯造成的，没有展开讲。据传，电影原本是有阿敖在监狱里的片段，但因为尺度太大弃用了。即使不拍出来，我们想象也能想象到他在狱中受了多么大的苦，可以说能活着出来都很不容易。这种由身体上带来的恨，难以名状。

2.阿敖说自己杀了前未婚妻阿晴。排除剧情bug，究竟有没有杀了，存疑。从对话中可以看出阿邦是认识阿晴的，可竟然不知道死了，阿邦还是警察，这很奇怪。而且就剧情表现出来的阿敖不像是会冲动杀人的人，如果阿晴真的死了，一定是说了什么或者做了什么。人情冷暖能救人也能杀人。

3.阿敖自杀在教堂玛利亚雕像上。基督教是本片相当重要的一个“意象”，且香港有信奉基督教的基础。我没看错的话（电影的镜头太快），教堂里出现的是圣母玛利亚石像。而圣母玛利亚是耶稣的生母，常以怀抱耶稣的形象出现在艺术作品中。阿敖最后倒在了玛利亚身上（怀里），着实耐人寻味。也突出了一种宿命感和他认输不认命的决绝。此外还有阿邦出庭作证时对上帝宣誓；阿敖粤语版的台词说的是“谁连累大家，耶稣（国语老天爷）也不给面子。”

4.谭耀文饰演的角色。这是一个“灰色”人物（名字忘记了），就是邀请阿邦去饭局的人，也是向上司求情的人。他也从开始走到了最后，比起阿邦和阿敖，他更像是普通人。圆滑却有底线，虽然这种人并不值得称道，但这样的很人可能是笑到最后的那一个。也证明了那句话“江湖从来不是打打杀杀，而是人情世故”。

5.阿邦用水刑刑讯逼供。打死罪犯不是阿敖的主观意图，如果阿邦也失手溺死了猛鬼，剧情的走向又会如何？这一行为充分体现了阿邦和阿敖是一种人，情急之下都可能冲动。

6.饭局上缠绷带的受害者和事不关己的富豪。哪有请受着伤的人吃饭的?喝酒吃饭不伤身体?明显这是富豪做样子给阿邦看——受害者欣然接受和解。有钱你就可以买通上下警队的人员，甚至是“买通”受害者。几年前绑架案的来龙去脉，电影没说，被解救的富豪并不在意警察们，只想着自己的利益。于他而言几个警察入狱没什么，且不排除绑架案是自导自演的可能。