如何看待海雯娜在新浪微博上讨论德国最近通过的“大麻法案”？

海雯娜在微博讨论德国的（大麻法案）

众人皆问，海雯娜是谁？

德国博主海雯娜在新浪微博发长文讨论德国大麻法案，我大概看了下，这篇长文前半段基本上都在给自己叠甲，她想说的实质性内容集中在后面。

针对海雯娜所讲内容我有几点不同意见，在这里和大家共同探讨。

第一、海雯娜说是因为鸦片战争中国人民才会习惯性地把毒品和国家屈辱史联系在一起，但其他国家没有类似经历，所以中国看待毒品和其他国家有显著区别。我想说的是鸦片曾经在中华大地上害了多少人，又怎样影响了民族走向，咱们大家心里都有数。实际上不光中国，阿富汗、墨西哥、哥伦比亚等一系列国家数不清的人都在毒品上栽过跟头或正在栽跟头。而且就算不谈国家屈辱史，时至今日大多数主流国家仍将大麻视作法定毒品严禁流通，这和历史过往无关，背后是大麻所带来的社会治理巨大隐患所使然。

第二、至于海雯娜拿酒精烟草与大麻做类比，其实这种争论在世界范围内早已有之，与其谈酒精的伤害性有多大，咱们倒不如聊大麻在不同国家法律与民间认知中的位置。这里是中国，大麻就是毒品就是红线，如果你越过这条红线去吸食大麻，那么其他更加危险的毒品八成离你也不远了。如果你饮酒无度酗酒闹事，那么你无法融入社会；如果你吸食大麻当瘾君子，那么你就得进戒毒所。你在哪个国家就按哪个国家的法规办事儿，不认同大可以回德国支持大麻法案，在中国用烟酒替德国大麻法案辩护真的犯不着。

第三、海雯娜女士说基于她的个人感受“酒精的伤害性要远大于大麻”，那可见她本人应该是吸食过大麻的。大麻到底算不算毒品、该不该禁，国际上的确有争论。但只要你细心观察的话就会发现每个历史时期提出要把大麻合法化的很大一部分都是大麻吸食者，而坚定反对的都是坚决不吸食大麻的主流群体。这种争论和国别无关，归根结底是大麻吸食者和社会主流的博弈。

第四、中国禁毒并不是自上而下的行政命令，而是官方与民间的一致共识。中国官方禁毒的长城是牢固的，中国人民禁毒的决心是坚定的，这就是中国人最朴素的法律道德观。海雯娜女士饮酒很频繁自称“很难站在道德高度去鄙视瘾君子”，那只是她的个人看法，我相信大多数中国人都会鄙视害人害己的毒虫。就算你在中国大街上找个醉鬼问他要不要抽大麻，他多半也会立马醒酒再帮你报个警。

第五、海雯娜女士讲“如果要我建议中国民众怎么看待德国大麻法案”，对不起，中国民众有自己的判断，并不需要任何人建议。