178 个回答
对性能并不出色[1]、预计 2034 年到 2036 年首次生产且几乎肯定会超时[2]、在整个寿命周期很可能不会用于战斗的 W93 潜射热核弹头进行如此“重磅”的渲染，大概意味着：
- 英国《每日邮报》在核武器领域的专业程度跟他们在其他自然科学领域一样糟糕。
有追求的中文媒体不应该不加批判地转发这类新闻，更不应该在《每日邮报》的标题基础上擅自添加什么“重磅核武器计划曝光”的谬误。
W93 是美国设计的第 93 种核武器。美国相关机构宣传 W93 的设计将基于现存的、经过测试的核部件，不需要进行核试验[3]。一些美国“爱国者”据此对其可靠性表示担忧。
看起来，W93 与 MK7 再入飞行器能够带来的主要影响是浪费美国大量的金钱。这是美国估价 7500 亿美元的核武库现代化计划的一部分。
- 关于 W93，美国能源部/国家核安全局、美国国防部的初步总费用估计超过 150 亿美元——一定会超支。以本体的造价计算，W93 的性价比可能明显低于它要替换的 W76 和 W88；
- W76 和 W88 已经进行或正在进行昂贵的现代化改装与寿命延长，很可能继续服役数十年；
- 2020 年，美国国防部公开表示，W93 不会扩大美国核武库的规模；
- 在不考虑密集工作制度的情况下，美国国家核安全局似乎已经在满负荷运行。同时推进改装、延寿、新弹头列装，大抵会加剧延误和成本超支；
- 国家点火装置的激光聚变产生的数据有助于设计 W93，但多次运行它的费用远高于进行核试验。
看起来，W93 能够带来的次要影响是让了解核武器性能的读者发笑、让不了解核武器性能还容易听信谣言的读者焦虑。
在这问题下，读者就能看到渲染核恐怖、谈论“第三次世界大战”的回答。第三次世界大战或许会在数十年到一百多年后发生，那和 W93 大抵没什么关系。而且，在大战发生前让美国多装备一些这种水平的破烂装备，显然有利于可能与美国敌对的所有国家。
按 2021 年的计划，美国国家核安全局将在 2027 年为“未来战略导弹弹头”申请资金，这种弹头将在 2045 年列装。目前，还不知道这会再演些什么桥段出来。
参考
这已经算不上新闻了。
W93核弹头的消息在好几年前就已经出来了，比如洛斯阿拉莫斯国家实验室（Los Alamos National Laboratory）在2021年7月就发表过一篇对W93的展望文章。现阶段正在美军核潜艇上服役的W76核弹头和W88核弹头就是由洛斯阿拉莫斯国家实验室分别在上世纪七十年代和八十年代设计的，W93核弹头正是为了替换掉服役已久的前两者。
著名物理科普杂志Physics Today在更早的2020年也发布过一篇关于W93的文章，里面提到当时的特朗普政府在当年2月就宣布正在启动一项开发计划，任务目标是上世纪80年代末以来的首个新型核弹头，也就是W93。
在W88以后到现在这四十年左右的时间里，美国其实也计划过核武器的更新项目，比如W89、B90、W91以及W92，这些研发计划最大的动力来源就是苏联。随着苏联在上世纪九十年代初突然谢幕，这些核武器也就仅仅停留在了初步探索阶段。这种不主动发展核武器甚至减少核武器的思潮一直持续到奥巴马时期，奥巴马在任时对此的态度是：
美国将采取具体步骤以实现世界无核武器化。为了结束冷战思维，我们将减少核武器在我们国家安全战略中的作用并敦促其他国家也这样做。
The United States will take concrete steps towards a world without nuclear weapons. To put an end to Cold War thinking, we will reduce the role of nuclear weapons in our national security strategy and urge others to do the same.
看来现在又有新的苏联出现在美国眼前了。