如何评价陈睿经营能力还有假如徐逸一直做b站董事长到今年b站的下场会和a站一样吗？

泻药。。

陈睿的运营能力很不错，b站当年还只是个小破站的时候（11年），陈睿就已经天使投资了b站，三年后正式成为合伙人并担任董事长。到现在2018年末，过去了4年有余，这4年b站的发展非常迅速，无论是主体业务经营，企业架构，发展路径，都非常符合市场规律。别的不说，就这份履历无论放在什么位置，都肯定是金光闪闪的，足以证明陈睿对企业的操盘能力和市场分析能力强大。虽然现在舆论转低，但是总的来说没有崩盘。

从个人感情上来说，b站变了，情怀也好逼格也罢，都不是原来那个小破站了。但是实际上，这就是为了盈利而做出的妥协，说难听点就叫做失去了节操。而从市场角度来说，b站从小圈子自萌的状况能发展到现在变成上市公司，我是很佩服的。

至于bishi么，肯定也不赖啊，可能经验上没有陈睿成熟，但绝对不是蠢货吧，b站能在一开始慢慢挤占市场份额，徐逸功不可没。

我这话说的有点像给b站洗地，但是只是就事论事罢了。道德和资本从来就不是正相关的，不但如此，往往还是负相关的。百度是不是没有良心的企业？肯定是，但是这不妨碍它赚钱，甚至越没有良知越能赚钱，人血馒头真的是大补的哇。那么放在b站来说，也是这样的，拿hy事件来说，为什么要保？因为hy是直播头牌啊，那吸金能力，十个敖厂长只怕都比不上。放眼以前的什么科里斯之流，封就封了，不痛不痒的。

有人就会说，为什么卢老爷也是说封就封了？第一，卢老爷他们是被禁播，斗鱼想保但是做不到啊。第二，b站资金链比较狭窄，盈利能力不是很强，搞直播一是为了拓宽收益渠道，二是为了保险。第三，b站缺乏壮士断腕的决心，舍不得好不容易培养起来的吸金利器。

扯远了。问题中还有一个方面是说如果bishi一直当b站董事长会不会重蹈AC覆辙，我个人的意见是不会。我认为AC失败的主要原因有两个，一是没有主动积极地寻求商业化出路，二是错过了移动端风口。而这两个缺点，恰好是b站紧握的打败AC的法宝。大局势上不走偏，哪怕徐逸的智商真等于⑨，也不会差到哪儿去，顶多没现在这么大而已。

以上是我对这个问题的看法，欢迎大家友善讨论。

陈睿比徐逸强太多了，如果你出生社会你就会知道把一个小网站做到估值200多亿人民币的公司有多牛逼，更别说陈睿拉来了阿里加腾讯双巨头的加持。如果换成徐逸怕不是早就把b站卖了，你没看到b站上市徐逸的操作，急急把一部分股票套现。