推 CS7788: 賣國家土地 04/11 20:01
推 NBAes: 台糖讚讚04/11 20:24
→ moonth66: 偷賣土地！04/11 20:28
噓 ptttong: 又是這個人 04/11 20:48
推 minga0102: 黃國昌還有在追中油的101空降師嗎 04/11 20:51
推 dajc1930: 嘴巴上批評，但始終是黃皮綠骨 04/11 20:51
→ WinnieDad: 台糖近年土地政策堅持只租不售，追溯起來賣台糖土地最04/11 21:00
→ WinnieDad: 多的是哪幾位董事長，什麼政黨背景，請時力做個分析吧04/11 21:01
推 wincentt: 政治高層 只會酬庸不會經營 專門掏空國家資產 拖累基層 04/11 21:01
→ wincentt: 有前例可"尋" 無能的酬庸04/11 21:03
推 KoenigseggG: 隨便一尋就尋到韓導了0.0 04/11 21:18
噓 dickagent: 吳乃仁，dpp，嘻嘻 04/11 21:35
推 Solitary: 時力立委明年全軍覆沒，滾 04/11 21:43
推 lottopop2: 支持改革國營酬庸部分 但國營的營收與否 其實往往 04/11 21:57
→ lottopop2: 與國家決策影響更大 不宜用營收考量獎金04/11 21:57
→ tsd: 不過他說的中肯...台糖盈餘是賣地賺的 04/11 22:02
推 larenz86: 說真的我台電也覺得台糖憑什麼?只會賣土地賺錢04/11 22:08
推 berserkman: 先不要讓酬庸的廢物當董事長吧...國營事業任人亂搞成04/11 22:48
→ berserkman: 何體統(但我也認為台糖賣地賺績效不好）04/11 22:49
推 mepass: 台糖...嗯 也不能說他錯04/11 23:48
推 tojohnmail: 有賺錢就四個字打死你 與民爭利 04/11 23:58
推 a216034: 台糖本業本來就是炒地皮，的確對社會沒啥貢獻 04/12 01:35
→ cvv00010: 台糖可以民營化了04/12 01:58
噓 b8523027: 殭屍公司04/12 06:33
推 ken812025: 說實在的 不是實際賣東西而是靠賣國家地皮賺錢 這叫賺 04/12 07:19
→ ken812025: 錢? 04/12 07:19
→ s463074: 徐真的很討厭國營 04/12 08:14
推 Azhou: 其實他說的蠻中肯的04/12 08:59
覺得他批台糖中肯的，怎不看他連油電都批
→ ginlo999: 要以營運績效來考核獎金也可以，請把油、電價格調整權 04/12 10:13
→ ginlo999: 還給油、電＋以後有營餘也不要靠么。04/12 10:13
推 ttgg: 又是這傢伙 靠踩基層屍體刷存在感04/12 10:47
→ ttgg: 一堆理由 哪間國營領獎金沒被他炮的 04/12 10:48
→ chi7499: 為甚麼立委都這種人= = 04/12 11:08
推 sunnymiruko: 他不是批國營基層而是批評高層，但媒體好像都會故意 04/12 11:24
→ sunnymiruko: 誤導報導內容 04/12 11:24
→ sunnymiruko: FB也可以加入該立委的臉書反應04/12 11:25
批國營高層發放年終難道不會影響基層? 邏輯?
徐永明說：經濟部還準備核發出最高4.4個月年終，任由台糖由上到"下"集體油水分贓
推 syhsycl: 人家有地怎麼了~04/12 11:41
推 Dennis5566: 時力最討厭他和閃尿04/12 12:01
噓 kingkinggod: 台糖就一堆12，13等的老賊佔缺擺老錢爽領啊~04/12 12:35
噓 merkx051: 一堆人說得多照顧勞工，一講到發錢，慣老闆的嘴臉都出 04/12 14:28
→ merkx051: 來了 04/12 14:28
→ weaverhyw: 上面有人講台糖賣地沒貢獻，是不知道多少重大建設就是04/12 14:40
→ weaverhyw: 靠吃台糖豆腐才能取得用地興建的嗎？大家最好祈禱台糖04/12 14:40
→ weaverhyw: 不要民營化，不然到時候所有土地都用市價出租出售，他 04/12 14:40
→ weaverhyw: 們也完全不用管什麼社會公益了。 04/12 14:40
最好笑的很多國營事業的土地，如中油高廠或是台鐵火車站附近的土地，都被縣市政府
覬覦徵收，不然就像台糖的土地被DDP吳乃仁賤賣，再來說你虧損
推 activist: 笑死，政府（不管中央或地方）想要便宜的土地就打國營04/12 14:55
→ activist: 事業的主意啦，然後在那邊說賤賣土地XDD04/12 14:55
→ torinouta: 剛剛的新聞---台糖量販轉外商04/12 15:48
噓 rainycat: 推樓上w大。有些人有些記者真的不嘴不下聳動標題他們會 04/12 17:19
→ rainycat: 很難過一樣，毛病啊 04/12 17:19
→ Anesa: 徐就對國營事業有很大的敵意阿 04/12 19:09
推 eggbird: 台糖土地都被地方政府吃豆腐+1，徵收都不手軟的 04/12 19:10
噓 toy4500809: 依法行政謝謝指教 查無不法04/12 19:44
推 sunnymiruko: 對小黨或無黨籍的立委議員等有意見，真的建議到臉書04/12 19:48
→ sunnymiruko: 發文，至少他們還有機會看到，有機會去溝通說明或改04/12 19:48
→ sunnymiruko: 善（比起藍綠相對是更會去改善進化成更好），媒體常04/12 19:48
→ sunnymiruko: 會把當事人的話曲解，而不是原文原言重現；對於藍綠04/12 19:48
→ sunnymiruko: 兩大資方爛黨長期極度傾向無良資方，藍的其實對軍公04/12 19:48
→ sunnymiruko: 教人員也好不到那去，領得那種薪水和繁忙的工作量相 04/12 19:48
→ sunnymiruko: 比也不見大幅度的加薪，故意用媒體帶風向說不能加薪 04/12 19:48
→ sunnymiruko: ；藍綠對於臺灣9成的中下階級都是裝樣子而已，他們服04/12 19:48
→ sunnymiruko: 務的是台灣前面1成的資方有錢人，兩黨頂多50步笑10004/12 19:48
→ sunnymiruko: 步而已，選民腦袋要清楚點！ 04/12 19:48
腦袋清楚點，對軍公教的態度誰跟你藍綠都一樣，藍至少不會砍退撫基金的所得替代率好
嗎？ 少帶風向了
推 tomwu770926: 先砍立委薪水啊 也都沒在開會04/12 20:31
推 adream: 炒土地怎麼會是台糖，應該是地方政府吧，土地開發(重劃,徵04/12 21:06
→ adream: 收)後扣除開發費用剩餘可建築土地即可標售04/12 21:06
推 adream: 立法院，全國最大秀場，棒打國營事業民眾就會拍手叫好，04/12 21:08
→ adream: 藉以提升個人形象 04/12 21:08
推 Solitary: 笑死我，徐永明專打國營，媒體可沒有扭曲他的意思，想04/12 21:54
→ Solitary: 替他博取好感就免了04/12 21:54
→ Wolverine56: 徐最愛鬥國營員工，隨便google就知道 04/12 23:42
→ Wolverine56: 應該說政客最愛演戲作秀 04/12 23:42
噓 miowkiki: 人家領獎金乾你屁事，立委才該檢討設立制度，一堆出一 04/13 06:52
→ miowkiki: 張嘴乾領獎金的立委 04/13 06:52
推 KoenigseggG: 這樣真是太好了，腦袋清楚就不會支持藍了～所得替代04/13 14:29
→ KoenigseggG: 率當然要砍。 04/13 14:29
唇亡齒寒，腦袋清楚？
DDP對公教如此，會對同是公家的國營員工多好？
推 trashkmt: 關你屁事？多推幾個利民的法案來吧 04/13 16:25
→ KoenigseggG: 人為財死，鳥為食亡。你只不過是個帶風向仔。辛苦了 04/13 18:52
身為國營員工當然是為自身利益發聲，腦袋清楚的就不會支持砍自己福利的政客啦，還被
你冠上帶風向仔，笑死我
→ KoenigseggG: 真要砍我會出來唉的。現在不是帶風向仔是什麼？笑死 04/13 19:27
公教不就已經被砍了。
現在是小綠找各種藉口要砍油電糖績效獎金，還要等到真的砍才要出來唉喔，笑死
噓 mark262188: 這傢伙可以拉下來了吧 04/13 20:19
推 fujiijohnny: 講所得替代率那位，你知道啥是所得替代率嗎 04/13 22:54
從去年7月開始，公務員的月退已經從75%分10年逐年降至60%
推 ken812025: 所以為了選票 就可以不顧財政不改所得替代率? 04/14 17:25
這句話你要不要問DDP為什麼勞保更快破產卻不改？
推 ken812025: 真的是風向仔 講的 馬年代不想砍年金一樣 只是更多的政 04/14 17:28
事實就沒砍
→ ken812025: 治考量 財政炸彈一代留一代 看那代敢改而已 講白點不 04/14 17:28
→ ken812025: 改才叫瀆職 04/14 17:28
推 ken812025: 勞保 沒改過嗎? 勞保多久前就要65歲退休 照你這麼講， 04/14 17:30
→ ken812025: 前朝為什麼不改 04/14 17:30
勞保沒砍好嗎？
至少兩個沒改就是統一標準好嗎
→ kikicoco123: 這邊真的偏綠,這樣還有人護航喔,等真的砍到你權益04/14 17:49
→ kikicoco123: 看你還會不會拍手支持. 04/14 17:49
就有些沒砍到自己福利就拍手叫好的人
推 ken812025: 2009後1962年出生者 改為勞保新制 請領年齡為65歲 04/14 17:51
勞保改請領年齡不改替代率有用？
公教的退撫是全部改好嗎？
繳多 領少 65退
→ ken812025: 原來不改的政府才是好政府；再順道一提，支持軍公教保 04/14 17:52
→ ken812025: 險改革不代表不支持勞保改革吧?04/14 17:52
重點是"所以為了選票 就可以不顧財政不改所得替代率?"
這句在勞保上就是也打到ddp
※ 編輯: Carnot (114.41.62.78), 04/14/2019 18:02:30
推 littlehost: 立委要不要公布一下是哪些單位跟台糖要地啊，不然也 04/14 20:19
→ littlehost: 是打迷糊帳啦 04/14 20:19
推 a6523139: 只想說靠北啥小 04/15 01:24
噓 sunnymiruko: 只要藍綠不要一直挺黑心財團有錢人，只要往這些黑心 04/15 07:04
→ sunnymiruko: 資本家開刀（徵富人稅，空屋稅，炒股所得稅,遺產稅 04/15 07:04
→ sunnymiruko: 提高，金融營業稅提高），拿徵收的錢付退休金（不管 04/15 07:04
→ sunnymiruko: 是勞保公保）都是綽綽有餘的，臺灣前10％有錢人有錢 04/15 07:04
→ sunnymiruko: 的程度真的很可怕，但是藍綠掛勾在一起都是在服務有 04/15 07:05
→ sunnymiruko: 錢人，選民繼續投給藍或綠（兩大爛黨都是右派挺垃圾 04/15 07:05
→ sunnymiruko: 資方）或不投票都將成為繼續害臺灣的幫兇，慎之！ 04/15 07:05