[新聞] 徐永明300萬牽涉「大肚山政法商大咖」 0 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:東森新聞雲 ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) 2.記者署名:葉國吏 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題: 徐永明300萬牽涉「大肚山政法商大咖」 檢故意書寫10字!讓法官押不成 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: 記者葉國吏/綜合報導 台北地檢署為偵辦立委集體收賄案,已陸續聲押4名立委在內的9名被告且獲法院裁准。不過徐永明雖然在家中被找到大量現鈔卻可以交保,引起外界關心。根據了解,由於徐永明自爆跟交通部長林佳龍借款300萬,事關「大肚山」政法商大咖,檢調擔心掀起政治風暴,於是在聲押書上寫下10個字,刻意讓法官押不成。 根據聯合報報導,徐永明家中被發現300萬元,徐永明對此供稱是向學長、交通部長林佳龍借款,用於黨務運作,甚至連台數科董事長廖紫岑也被傳出在交款現場 根據了解,檢調根據徐永明的的供詞深入追查,發現林佳龍與廖紫岑在2年前與其他商界人士共同捐助成立「大肚山產創基金會」,而基金會董事長是前法務部長施茂林。根據登記資料顯示,該基金會的捐助人,都是中部地區政商法界的知名人物。 也因為如此,檢調擔心掀起政治風暴,在徐永明部分已經設定好辦案紅線,甚至在聲押書的EXCEL附表上,徐永明的欄位幾乎空白,只簡單寫上「期約金額不明政治獻金」,不像其他涉案立委無論是收賄金額、帳戶等都寫好寫滿,讓律師也質疑是檢方刻意讓法官押不成徐永明。 ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 5.完整新聞連結 (或短網址): 徐永明300萬牽涉「大肚山政法商大咖」 檢故意書寫10字!讓法官押不成 https://www.ettoday.net/news/20200815/1785270.htm?from=ettoday_app ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 6.備註:偵查不公開 ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.144.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597448371.A.750.html
kas310695: 啊不是偵查不公開?是有人洩密還是記者寫小說? 08/15 07:40
iamsocool: 小說當新聞寫的都應該要抓去關三年.. 08/15 07:41
jerry123456: 怎麼不說就是找不到證據正在羅織罪名 08/15 07:41
miacp: 其他收更多不給交保的反而消息很少 08/15 07:41
alfonso2: 講的好像檢調故意不查一樣 08/15 07:42
bamama56: 葉國吏不意外拉 從蘋果到東森專寫垃圾新聞 08/15 07:42
ebod221: 現在記者都習慣寫小說喔 08/15 07:42
findwind0826: 就說再來會玩徐永明 蘇震清一個字都不會提 08/15 07:42
alfonso2: 我是不相信哪來的大咖有比國民兩黨的大咖啦 08/15 07:42
bamama56: 那抓藍綠立委就是故意引起政治風暴囉 垃圾記者不長大腦 08/15 07:42
rererere147: 怕拖整串肉粽出來? 08/15 07:42
kkii9960: 這算不算造謠啊? 08/15 07:42
miacp: 感覺就是在轉移注意力 08/15 07:43
lyping: 如果是這樣檢方抓他幹嘛 真的是唯恐天下不亂的記者 08/15 07:43
taco20: 記者署名:葉國吏 08/15 07:43
findwind0826: 貪汙不能不報 但怎麼報是藝術了 08/15 07:43
alfonso2: 哪來的肉粽,不就是單純轉移焦點 08/15 07:43
coffee777: 我也覺得這算造謠了 08/15 07:45
miacp: 這樣帶風向是想最後即使徐被判無罪也是因為有人罩,屎力有 08/15 07:45
miacp: 夠髒,菸黨繼續臺灣價值形象清新。 08/15 07:46
miacp: 我猜是這種劇本吧 08/15 07:46
ppon: 所以民進黨那個2000萬的蘇震清呢? 08/15 07:47
ppon: 300>2000? 感覺2000的更有戲, 是不是模糊焦點了? 08/15 07:48
piece1: 300萬超大咖!那2000萬是什麼層級? 08/15 07:49
flavorBZ: 喬好了 08/15 07:49
wastetheone: 偵查中可以這樣報導,根本是第四權大笑話 08/15 07:49
stuffed: 好多人一大早帶風向 真辛苦 08/15 07:51
vsonic: 徐真的是主角光環 版面都是他 08/15 07:55
NTJL: 偵查不公開 但記者都知道?! 呵呵 08/15 07:56
vicious666: 佳龍快來告 08/15 07:58
xhung: 一下扯第四台 一下扯這個 垃圾記者 08/15 07:59
abcdeffg: 故意讓法官押不成還提抗告?記者腦子還好嗎? 08/15 08:00
momowawa1981: 東森 不意外 08/15 08:01
ayianayian: 菸黨真清廉,沒有人罩所以被聲押,是這樣解讀對吧 08/15 08:02
jessicali: 這案子真的偵查公開透明編小說 08/15 08:07
yuyi0504: 記者可以這樣寫說故意押不成?! 08/15 08:08
Sn: ? 08/15 08:10
arbteiff: 這小說吧… 08/15 08:10
KJC1004: 妓者什麼時候這麼大尾敢指控檢察官啊?會被約去泡茶? 08/15 08:11
boomlin: 記者寫小說 08/15 08:17
gn01693664: 炒房炒地真的是萬惡根源 08/15 08:20
RLH: 怎麼針對性這麼強 08/15 08:25
dmhorizon: 無聊 又在寫小說 08/15 08:26
ciplu: 錯誤的政策比貪污更可怕,看那1.5億app 08/15 08:27
cloudpart2: 原來怕連累到DPP,一起蓋牌 08/15 08:28
cbstgb: 是怎樣? 幾時對時力這麼關心 08/15 08:33
nothing188: 偵查不公開,放話一大堆 08/15 08:37
Janius: 如果真的金額不明,是要怎麼寫好寫滿? 08/15 08:40
pkd20: 這篇在寫什麼?是檢察官要押人吧??? 08/15 08:42
dlter: 檢方讓法官刻意押不成 這是什麼爛小說劇情XD 08/15 08:45
jamison04: 這記者被搞也不意外 寫到底三小 08/15 08:47
dj720c: 聲押又要法官不押?記者故事可以編好一點嗎? 08/15 08:50
AndyMAX: 狂報合法三百萬的部分 不報藍綠兩千萬== 08/15 08:51
visviva: 記者署名:葉國吏 08/15 08:53
cardreader: 一堆人連事實是什麼就開始指責記者,都不知道的事就是 08/15 08:54
cardreader: 懷疑看下去,是要護航什麼 08/15 08:54
Csy065: 所以是那10字? 08/15 08:55
magnetar: 記者造謠? 08/15 09:00
XYZM7030: 我國優質立委 08/15 09:14
ims531: 看不懂 08/15 10:14
flyingjack: 偵查不公開,有需要會外流 08/15 10:59
crazylin924: 假洨啦 那個記者寫的故事啊 08/15 13:01