1 个回答
徐芃老师
爱写作，爱分享。
这个题目就不对呀，什么叫一家四口自杀，两个孩子是无辜的，她们并不愿意离开这个世界。自己不想活，却剥夺了两个无辜的孩子生命，这种人当然应该判死刑。
3年前，2020年4月26日晚，孙乐姝和丈夫孙振涛带着两个8岁的双胞胎女儿一起服药自杀。两天后，一家4口被人发现，最终只有孙乐姝活了下来。
面对公安机关的讯问，孙乐姝试图解释：她和丈夫婚后渐生嫌隙，为争夫家几亩荒地而姑嫂失和，最后不堪经济压力，又怕两个孩子在世受人冷眼，因此夫妻相约携子自杀。
最近几年，因为厌世带孩子自杀的新闻出过不少，这当中，折射出较严重的社会问题，孙乐姝是有让人同情的地方，但是，因为自己悲观厌世，就残忍剥夺孩子生命的母亲，必定受到社会的谴责。
法律的存在，就是维护社会的公平和稳定，因为自己不想活而剥夺他人的生命，哪怕这个人是她的孩子，这种做法无疑是错误的。
潍坊市中院认为，孙乐姝因悲观厌世购买致死药物，给两名未成年女儿服用致死药物，与其丈夫孙振涛相约自杀，非法剥夺他人生命，致三人死亡，构成故意杀人罪，判处死刑立即执行。
这种母亲如果能苟活下来，那么下次带孩子自杀的悲剧还会发生。类似的事情，就应该加重判决，避免因为自己悲观厌世，夺走无辜孩子的生命的事件再次发生。