萬眾矚目！爭議多日的「彰化萬人血清抗體調查」結果出爐，今日（8／27）事件主角們，包括彰化縣衛生局長葉彥伯、台大公衛學院教授詹長權與陳秀熙，以及中央疫情指揮中心發言人莊人祥，三方大陣仗出席頗有「大和解」意味。儘管多數專家認為此報告證實彰化與台灣都安全，但究竟其中透露哪些關鍵數字？如何解讀？一文帶你瞭解！
▶ 關鍵數字：潛在目標群體的感染率萬分之8.3，世界第一
彰化縣血清抗體調查報告出爐，潛在目標群體的感染率「萬分之8.3」，成為全場最關鍵的數字。
彰化縣衛生局長葉彥伯說明，本次血清抗體調查對象，主要為2至3月疫情高峰期間，最有可能感染的群體。包括，1548名居家檢疫者、362名確診者的接觸者、以及2931名醫療院所員工，共計4841位。
其中，居家檢疫者中，只有一位中和抗體檢測為陽性；確診者的接觸者，則有三位陽性；近3000名醫療院所員工，則全為陰性。
葉彥伯指出，在可能感染目標族群的4841人中，僅有四人驗出陽性，代表陽性率僅有萬分之8.3。
▶ 關鍵數字：18位確診者，全數有抗體
除了4841位潛在感染群體之外，彰化縣既有的18位新冠肺炎確診者，也成為此次血清調查關注的重點。
台大公衛學院前院長詹長權比喻，人類和病毒之間正爆發一場戰爭，「抗體」就是戰爭之後留下來的遺跡，「這些免疫者，就是我們防疫的資產。」
事實上，當初選擇彰化作為抗原血清篩檢地的原因之一，正是因為彰化爆發了「全台第一例的本土感染」。
台大公衛學院前副院長陳秀熙強調，血清抗體調查的目的，就在於追蹤感染後的免疫反應。「如果今天不做，以後做疫苗，就沒有確診個案可以對照，」陳秀熙指出，確診個案體內的抗體濃度，是疫苗開發過程中重要的參照，如果現在不追蹤，就永遠無從得知，台灣疫苗的開發進程也可能受到影響。
▶ 關鍵數字：三個月起跳的抗體保護力
本次參與調查的確診個案，感染時間分布在1至4月之間，而彰化縣政府的社區健檢，則是從6月13日開始舉行。
「這18名確診者都還驗得出抗體，」陳秀熙指出，這批確診者從「確診」到「檢測」的間隔天數，最短93天，最長則有158天。換言之，抗體保護力至少「三個月」，部分可長達「五個月」。
值得一提的是，在所有確診個案中，「境外個案」的抗體濃度提高的速度，皆顯著高於「境內個案」的抗體濃度提高的速度。
陳秀熙解釋，抗體濃度越快產生，即表示確診時的病毒濃度較高。換言之，同樣的一隻病毒，在台灣病患的病毒數皆低於國外，「這表示，台灣的防疫政策，一定在阻斷病毒上，有顯著的功效。」
▶ 關鍵數字：本土抗體陽性率相較境外陽性率大降73%
「彰化安全，全台就安全，」針對此次篩檢結果，彰化縣衛生局長葉彥伯解讀，全台第一個本土、死亡案例都發生在彰化，彰化可說是全台爆發社區感染機率最高的縣市，只要彰化能夠守住，表示全台各地都安全。
陳秀熙則解讀，少數的陽性個案，不代表不會造成更大的社區大流行。「沒有爆發社區感染，表示台灣隔離檢疫落實徹底，」他補充，此次的篩檢結果，等於是佐證了防疫中心的策略是正確的。
若進一步比較「境外」與「境內」的陽性率，則可發現，境外的抗體陽性率達0.897%，境內則為0.243%，後者僅為前者的三成不到。
陳秀熙進一步指出，台灣可能感染目標族群陽性率萬分之8.3，為全球第一；境內陽性率相較境外陽性率，下降了73%，更佐證了社區距離、居家檢疫、PPE等一系列政策的成功。
▶ 關鍵數字：六位審查員為這次調查背書
彰化縣血清抗體調查評估至今，外界對於報告是否經過同儕審查，以及是否通過學術倫理委員會審查，都引發許多爭議。
對此，詹長權在今天記者會一開始就表示，此研究已經過台大IRB審核通過，也已諮詢六位同儕的審查意見，其中四位已經回覆，另外還有兩位的回覆尚在等待中。
加州大學柏克萊分校公共衛生學院院長呂淳祺即在審查意見中表示，潛在目標群體的「萬分之八」的超低感染率，是台灣防疫的成就，此次彰化血清抗體的篩檢，也極具科學代表性，值得美國疾管署效法。
審查委員之一、同時也是前疾管局局長蘇益仁則表示，此期中分析的樣本數已具參考價值，不必待論文發表，即可供指揮中心參考。蘇益仁也稱讚，台大公衛學院和彰化衛生局能夠在三個月內完成此計畫，著實不易。
