| Kobo Libra Colour 電子閱讀器心得 - 前言 |
一不小心文章變成彩色印刷電子紙 & 自炊 教科書 XD
文末有寫如何自炊電子書教學，此篇可以互相討論自炊心得喔。
本文已有補充有提到彩色印刷電子紙目前的缺點。而且非常詳細。
知道缺點後再來談跟平板相比的優勢。
而kobo做好了哪些部分導致熱銷，這篇都會跟您分享。
另外閱讀器就是用來看電子書用的，
如果本身不愛看書的，其實是可以略過的。
對我而言，電子書閱讀器是我用來取代實體書使用的。
節省空間之外，還可以隨身閱讀不同的書籍，
眼睛也會比較舒服。
喜歡閱讀而且眼睛看平板容易疲勞的，可以嘗試看看電子閱讀器。
書本的取得來源主要是靠線上書局，也可以自己匯入檔案。
多數喜歡用閱讀器看書的，都不會只有一台閱讀器。
繁殖的比平板還快。
====
三創3樓已經有黑色彩色展示機。
誠品南西店有白色彩色展機囉。
去看展示機時，記得把閱讀設定選項
「降級顯示彩虹現象」關閉，不要打勾。
這個選項會嚴重影響翻頁效能跟顯示清晰度。
要去看彩機展示機的，前光能開多亮才舒服就盡量多亮，色溫盡量以白光為主。
不然誤判彩機顯示能力我也沒辦法。
彩機很吃前光，這點是沒辦法改變的事實。
前光是讓電子紙的對比跟飽和增加讓眼睛更容易閱讀，低反射也比較不會讓眼睛疲勞。
另外使用彩色翻頁測試時，也可以跟黑白機比較同本書的翻頁速度。
跟其他品牌彩機比較時，可以比較翻彩書時的速度跟殘影表現。
還有比較彩書的色彩呈現跟細節豐富度的差異。
前光的表現能力也可以順便比較看看。
握持感，翻頁順暢度等等。
這是彩機比較的重點。
====
Kobo Libra Colour 是七吋的彩色閱讀器。
第一天開放預購的時候，我就毫不猶豫的預購了。因為我知道kobo在調校上都沒太大問題。
2022年購買到一台用起來實在很讓人失望的彩色電子紙閱讀器後，
就嚇到不敢繼續碰彩色電子紙閱讀器了。
開箱文在此
[評測] Hyread Gaze Note Plus C 7.8吋 彩色電子紙閱讀器 優缺詳細測試
其實我一直期待Kobo什麼時候出彩色。
因為kobo閱讀器一直以來用得很順手。
6.7.8吋我都有買，7吋後來送給家人用。
這次看到kobo好不容易出手了，竟然敢用彩色印刷電子紙，以kobo的個性應該是調校好了。
所以二話不說馬上P家做預購。
無奈P家出包，先預購的反而沒有優先出貨，寫了客服信抱怨後好不容易隔天收到貨了。
晚了別人一天還導致奔波來回 (取貨點比較遠..如果按時第一批寄出就沒問題)
對於P家本身的內部管理實在有點小感冒。小無言。
既然都晚收到了，開箱文也晚了一天。
（如果沒看到我寫的心得，就虧到了。因為我的開箱一向很精彩。）
這裡會跟八吋的Sage比較，我沒開箱過八吋，但一直都在使用。
這台連匯入我自炊的電子書都毫無殘影，而且讀取速度十分優秀，書櫃還相通。
如果有把自己的實體書電子化的使用者，kobo這台彩機十分推薦。
Kaleido 3改採用前光，跟打檯燈差不多的意思，而且檯燈的光不均勻，但前光是很均勻的。
kobo的前光很均勻很好看，我一律建議開啟前光來保護眼睛。
kobo的前光可以調到很暗，區間範圍很大，
可以在任何光線下找到最適合的前光，會遠比打一盞檯燈更為好用。
Kobo Libra Colour優秀的色彩表現跟前光表現是脫離不了關係的。
可以好好的利用前光來加以保護眼睛。
| Kobo Libra Colour 電子閱讀器心得 - 電子墨水技術簡介 |
因為還蠻多人不懂的，以前介紹的文章搬來再來介紹一次。
因為彩色印刷電子紙技術基本上是由黑白電子紙技術來的
所以先簡單說明黑白電子紙技術
（這裡部分引用的是元太資訊..圖片也是元太版權所有)
電子墨水由數百萬個微膠囊(Microcapsules)所構成
每個微膠囊裡含有電泳粒子──帶負電荷的白色以及帶正電荷的黑色粒子，懸浮於透明液體中。
所以藉由黑白粒子的多寡可以形成不同灰階...
這就是電子墨水，跟傳統的墨水很像...所以視覺上最接近紙本書...
也因為此特性，所以真正耗電的時候就在於電場接通...
等到電子墨水的粒子分佈完畢後就不耗電也可以維持顯示...這就是為什麼電子墨水省電
但也因為如此，反應速度慢，完全重刷消除殘影等都是電子墨水需逐漸克服的地方～
所幸在元太努力之下，黑白電子墨水的反應速度已經逐步能夠讓人接受了...
kobo sage所採用的是新的E Ink Carta 1200技術.
< E Ink Kaleido™ Plus >
接下來談kaleido彩色印刷電子墨水技術
E Ink Kaleido™ 彩色印刷電子紙 Print Color ePaper
彩色印刷電子紙技術(Print Color Technology)是以電子墨水技術搭配彩色濾光片(Color Filter Array)，
以RGB混色原理，將黑白的電子紙轉換為4096色的豐富色彩。
簡單而言，最底層一樣是原本的黑白電子墨水，三顆組成一顆彩色點，
藉由彩色濾光片過濾RGB混色呈現彩色點
缺點也顯而易見，由於三顆黑白墨水點組成一個彩色點，解析度降為1/3
也由於有個彩色濾光片，所以在對比度跟清晰度都無法跟純黑白電子螢幕相比
而且因為三顆黑白電子墨水組成一顆彩色電子墨水，所以沒有全刷新的狀況下，殘影變多了
E Ink Kaleido™ Plus
將彩色濾光片更靠近墨水層，可以減少光漫射。
這是2021年初發表的。
官方資料中，E Ink Kaleido™ Plus，彩色解析度為100ppi，黑白為300ppi。
< E Ink Kaleido 3 >
E Ink Kaleido 3 /2022發表
色彩飽和度較上一代Kaleido Plus再提升30%
配置了E Ink ComfortGazeTM前光技術，可減少從顯示器表面反射的藍光量
減少藍光傷害。
彩色解析度上升為150ppi，黑白依舊為300ppi。
但元太並沒有說明解析度上升的技術原理，只能單純猜測是一個彩色點有共用黑白墨水點的因素。
可能原本1+1+1用到三顆黑白墨水點呈現彩色一點，現在是0.5+1+0.5下去呈現。
所以解析度可以上升到150ppi
但這純粹猜測，因為我找不到任何技術資料。
< E Ink Gallery™ 3 >
元太還有一個E Ink Gallery™ 3全彩電子墨水技術，但反應時間很慢。
更新一個畫面要1.5秒。
目前有產品剛集資成功，抱怨連連。
集資網頁在此
加上價格昂貴，一台機器要700美金，等同快二萬五台幣。
有想看Gallery™ 3全彩電子閱讀器開箱可以看下面影片，可能會讓期待Gallery™ 3的失望了。
集資使用者是這麼說。
"I'd imagine Kaleido 3 with graphic processor yields significantly better results along with solid color. Lesson learned in not always adapting a technology that hasn't had any successes just yet. "
而產品開發者更是這樣子說
"unfortunately gallery 3 's technology is not currently able to achieve as little residual ghosting as the kaleido3 screen."
Gallery 3看起來雜點蠻多的
刷新閃了好幾次才刷好。
所以買一台更好的Kaleido 3閱讀器才是目前最好的彩色閱讀器。
至於Gallery™ 3閱讀器就先略過吧，這是實驗性產品。
< 其他顯示技術 >
除了元太E INK之外，還有不少家廠商在製作類似的顯示技術，但都存在技術層面上，
目前尚未有其他技術的電子閱讀器產品面市的消息。
| Kobo Libra Colour 電子閱讀器心得 - Kaleido 彩色印刷電子特性 |
其實彩色印刷電子紙的特性在二年前的開箱文就有寫得很明白了。
[評測] Hyread Gaze Note Plus C 7.8吋 彩色電子紙閱讀器 優缺詳細測試
如果對技術層面已經了解的版友，可以跳過這一段往下拉看下去。
== LCD/OLED對於長時間閱讀的傷害很大 ==
電子墨水跟目前平板常用的IPS以及手機普遍見到的OLED是完全不同的。
技術層面前面已經提到，現在來說明一下跟傳統IPS以及OLED的差異。
IPS是LCD，需要用到的是背光去打亮才看的到顯示。
OLED是主動發光，跟MiniLED一樣，是主動發光的電子點。
這些傳統顯示技術都有顯示速度反應快以及色彩呈現豐富漂亮，但帶來的缺點很明顯，
要持續供電才能夠顯示畫面，所以耗電量很兇。
讓視力下降，尤其是調光技術使之頻閃頻繁，主動發光帶來的藍光也會讓眼睛更加容易疲勞。
而且會帶來嚴重反光，在大太陽底下會拉高螢幕亮度，使之發熱耗電然後更傷眼。
在取代傳統書籍的同時，這些傳統顯示技術並不是最好的解決方案。
因為耗電又傷眼，無法跟傳統書本閱讀起來一樣舒服。
所以過往用這些LCD/OLED螢幕看電子書時，反而越看越疲勞，越看越傷視力
== 電子紙是目前模擬傳統書本最好的解決方案 ==
電子紙顧名思義，就是模仿傳統紙張一樣，本身不發光，一上電子墨水後就會長期顯字而不耗電。
閱讀起來不太反光，
所以閱讀起來反而會很舒服，太陽光底下反而更加的清晰，因為跟紙張一樣，外界環境越亮，就越好閱讀。
而在Kaleido 3提供了更進一步的前光技術「E Ink ComfortGaze」，
可以有效的降低反光跟藍光，並且讓彩色顯示更清晰。進一步靠著內建的光源技術提升閱讀舒適度。
== Kaleido 3 幾個特性。 ==
1.面板的基底是黑白電子墨水組成 :
經由黑白電子墨水在三原色遮色片下排列，所以可以呈現4096色，
但也由於遮色片的關係，會有三原色遮色片的雜點，雜點需近看才能看的出來。
遠看的話，就會覺得好像底色沒那麼白。
(未開前光的底色呈現狀況)
但解決方法也很簡單，元太利用更好的前光技術克服這個問題。
2. 前光技術「E Ink ComfortGaze」
電子紙靠著外界光線去反射電子墨水，跟傳統紙張一樣。
但因為電子紙上面還有覆蓋一層玻璃或者觸控層，所以多少還是會造成反光。
而反光嚴重與否，端看各家面板用料跟技術。
Kaleido 3的話上面還有一層三原色濾光片，所以更需要光線去呈現色彩。
但如果外界檯燈打的越亮，反而越容易有些許反光狀態。而且檯燈會有藍光。
前光技術「E Ink ComfortGaze」為的就是有效降低反光、並且有效降低藍光，
BLR（Blue Light Ratio）和 BLTF （Blue Light Toxicity Factor）分別降低多達 60%及24%。
而且可以讓色彩顯示得更清晰。
這樣可以在更少的檯燈下去取代檯燈的打光功能。
更清晰且保護眼睛的方式去反射印刷墨水的文字跟圖片。
所以有人以LCD錯誤的觀念去看待Kaleido 3的前光，其實Kaleido 3的前光反而是用來保護眼睛使用的。
可以更舒服的閱讀書籍。
並且可以以前光技術去解決濾光片灰底的問題。
柔和的前光可以讓閱讀黑白文字更加舒服。
3.彩色解析度為150ppi ， 黑白解析度為 300ppi
因為必須經過三原色濾光片才能夠呈現彩色效果，
所以必需犧牲一半的電子墨水點才能去拚出三原色呈現色彩。
Kaleido plus因此彩色為100ppi。
而Kaleido 3元太採用更新的方法，讓單顆彩色使用黑白墨水點變少。
顯示彩色時，解析度比前代略升為150ppi。
但如果同一頁有黑白顯示時，這時候不需要去依賴更多墨水點呈現色彩，所以解析度會有300ppi
所以如果是光看黑白文字跟灰階圖案的時候，呈現的都是300ppi
至於150ppi夠不夠用，其實就跟問4096色夠不夠用一樣。
因為150ppi只針對顯示色彩上面，基本上黑白文字還是會以300ppi呈現，所以對於閱讀影響是比較小的。
當然有的是顯示彩色文字的書本，那就要注意這類的書籍在彩色文字表現上解析度會是150ppi。
這種彩色文字很多的書籍，就比較適合使用黑白機去看了。
4.色彩表現能力
因為是採用墨水點經過三原色濾光片下去呈現色彩，所以色彩表現上僅有4096色。
而且因為有經過遮色片的關係，加上原本就是黑白墨水電子紙，所以色彩表現上會為淡彩。
之前很多機子在調校上不是過淡，要不然偏艷麗，但偏艷麗帶來的結果就是細節會變少。
Kaleido 3很多廠商都沒辦法抓到平衡點。
但KOBO很完美的抓到顯示平衡點，在彩色舒適度跟細節呈現取得完美平衡。
色彩表現很舒服漂亮。
但是跟原本圖片相比，依舊是淡彩表現，主要原因是顯示原理，可以重新去複習。
淡彩的呈現大約如何，可以由下圖比較去知道。
範例一 :
原圖
閱讀器色彩。
可以看到就算淡彩，但也賦予書本更多生動的感覺。相比於黑白機會更有賞心悅目的效果。
範例二 :
原圖
閱讀器色彩。
5. 刷新方式跟殘影表現
因為Kaleido彩色印刷電子紙技術需要經過三個墨水去排列出一個彩色點。
所以如果採取部分刷新，將會導致殘影發生。
這會很常發生在彩色書籍上。
部分刷新速度比較快，全局刷新速度比較慢，但就比較沒有殘影。
刷新的時候會閃一下，因為電子墨水在交換。
所以在kobo彩機出現之前，多數Kaleido 3很難取得平衡。
不是留下殘影，就是翻頁慢閃爍不舒服。
彩色殘影會影響閱讀，如下圖 ( Hyread Gaze Note Plus C 為範例)
(KOBO彩機完全沒有任何殘影問題)
所以買彩色機最大的問題就是要先看看翻頁後的殘影表現，這在各家的表現都不一樣。
在買kobo彩機之前我也很擔心這個問題，
但kobo不知道使用什麼技術，每次翻頁都全局刷新，但翻頁刷新速度很快，所以閃一下幾乎可以忽略。
我跟黑白機相比，幾乎沒感覺的有什麼很大的差異。
Kaleido 3可以在0.3秒內刷新。
但刷新上如果要跟LCD相比還是有點遠，目前LCD/OLED動則每秒120格的刷新率 (120Hz)，
所以這是購買前需要注意的事情。
但既然是電子閱讀器，就是表示看書時使用的。
所以也不會有什麼高速刷新的需求。
== 電子閱讀器跟平板的差異及使用時機 ==
回到一開頭，電子閱讀器跟平板最大的差異就是顯示方式，以E INK的介紹圖片為例。
平板的藍光對眼睛的傷害是很大的，而且還有顯示頻閃問題。眼睛非常容易疲勞。
但電子紙就像在看印刷紙一樣，非常舒服
然後在昏暗環境下，平板對眼睛的傷害更大了。左圖平板會讓眼睛感受到很強的光線。
而Kaleido 3的前光技術「E Ink ComfortGaze」只是溫和的協助看見文字而已，幾乎沒有什麼藍光傷害。
如右圖。
所以二者最大的差異就是對眼睛的傷害有很大的不同。
長時間閱讀下疲勞度也會相差很大。
加上顯色效果跟解析度以及刷新速度而言，電子閱讀器都不在行在滑網頁跟看影片上。
電子閱讀器只有專心做好閱讀電子書這件工作而已。
如果以閱讀電子書這件事情而言，平板跟電子閱讀器要如何選擇呢 ?
有全彩需求且須快速翻頁查找的狀態下，當然是平板為主，因為這點目前Kaleido 3能力有限。
平板可以看影片、滑網頁、快速翻閱全彩書籍，那為什麼不用平板一台就好了 ?
因為平板始終是屬於傷害眼睛讓眼睛疲勞的產品。
平板無論多麼多功能，看越久對眼睛傷害就越大，不管近視閃光或者偏頭痛都會帶來很大的傷害。
平常上網聊天跟看影片滑網頁甚至在辦公都面對會傷害眼睛的螢幕了。
那麼為何不要在閱讀書本時讓眼睛可以有修養一下的機會呢 ?
以我的狀況，目前平板使用的機率很低，低過我手上的電子閱讀器。
而我電子閱讀器目前有五台，非常頻繁使用。
平板只有二台，並且很少用。
原因是平常幾乎都在用電腦螢幕以及手機螢幕，當想要用心閱讀一本漫畫跟一本書時，
根本就不想繼續用傷眼睛的平板去做閱讀了，這樣只會導致眼睛更疲勞。
所以縱使電子閱讀器有先天上的很多缺點，但我仍然一台接著一台購入並且長期使用。
我相信很多電子閱讀器的長期用戶，都會持續不斷的購入不同閱讀器，
反而平板越來越少人會去做添購了。
最後要提的一點是，因為KOBO書城為了對應彩色機器上市，
很多KOBO彩漫的原始飽和度有被往上調的趨勢，可能為了讓彩色閱讀器可以顯示的更鮮豔。
這樣將會導致用平板閱讀KOBO彩漫時，過度飽和的色彩反而會更傷眼睛也會更疲勞了。
截圖一張就知道色彩有多飽和了。(過度飽和的KOBO彩漫)
這種飽和度用平板看非常傷眼睛。
但是如果在KOBO彩機上面看，反而是非常舒服的色調。
| Kobo Libra Colour 電子閱讀器心得 - 開箱 |
先來點規格介紹吧。
7 吋 E Ink Kaleido™ 3
比上代更薄，一樣防水，支援Kobo Stylus 2 (一代筆一樣能用)
支援匯入的檔案格式很多，而且只要用USB或者雲端傳入即可。
除了自家的kepub、epub也支援、txt支援、PDF支援、甚至連CBZ都支援。
並且共用書櫃，跟書城購買的書用起來不會有什麼分割感。
廣泛的支援性很適合喜歡自炊的用戶，
把自家發黃快爛光的書全部電子化，剛好這台kobo都可以支援。
雖然習慣叫做背光，但其實Kaleido 3是前光，前光打亮將會有助於色彩跟閱讀表現。
前光可以自訂色溫，所以喜歡底色溫暖點或偏白點就自己調整前光就好了。
也可以用自動偵測。
而且前光打在遮色片上，其實跟開檯燈意思差不多，反而前光更均勻。
所以打前光反而會更保護眼睛。
有瀏覽器，但非常陽春，現在很多網頁語法都是讀不了的。基本上這是一台封閉式閱讀器。
送了貼紙，還有P家限定藍色皮套。
貼紙長這樣，我也不想亂貼。
打開來就是白色的機子....
(白色機子真美)
傳輸線一樣是白的。
看到彩色這麼漂亮，還真的有點嚇一跳
翻頁鍵我超喜歡。
充電孔在此。
非常的薄，這是最厚的握持地方。
背面質感 (買白機就對了)
開關鍵在後面。
P家限定皮套 (要不是為了藍色就換別家訂了)
打開來，這台應該是居家使用為主，帶出門還是會帶6吋
雖然知道皮套品質不怎樣，但至少沒帶出門應該比較不容易髒損。
開機先選擇繁體中文。
掃描QR code後同步書籤。
我的天啊，在咖啡廳看起來好美。
收藏同步回來。
這是線上書城..(我保護膜回家才撕)
好棒，彩色選單。
書櫃彩色看起來真的很不錯。
羅技藍芽簡報筆配對正常。
可以正常前後翻頁沒問題。
| Kobo Libra Colour 電子閱讀器心得 - 跟kobo sage 8吋比較 |
從這裡開始，拍照範例的色調上有特別注意，可以參考照片上的色調。
沒有特別強化色調，照片的色調會很接近眼睛所見。
特別註記 : 別再說我把照片的螢幕顯示拍得過美了。
我開我網頁文章，然後對照我實機這樣拍一張，
這樣應該沒爭議了，不可能調到一模一樣，而且每個人的螢幕不一定有校色過。
但我已經盡量讓照片可以逼近實機了，當然不可能完美，但盡量了。
所以
我最擔心的彩色機色彩黯淡沒出現，有些書籍色彩很鮮豔，很多都很順眼。
kobo雖然沒有提供色彩調校選項，但本身就調得很不錯
而且不管是書城的書或者是自行匯入的自炊的書，彩色刷新又快又穩，都沒任何殘影。
我本來以為頁頁刷新會很慢，結果沒有，反應速度很快，跟黑白機不相上下。
反而大型PDF檔案比起黑白機讀取起來更快更順。
比較用下來Sage掉電還蠻快的，有補上充電。
但Libra Colour的掉電速度很慢，我覺得沒什麼掉電感，這是很有感的改進。
環境光除了房間主燈外，還有打上二盞檯燈.
這是0%前光。
色彩上調校的不錯。
跟sage差不多薄
最後的握持地方也差不多，但Libra Colour 更圓潤。
背面....
正面，很多人可能有質疑彩色面板對於黑白的顯示效果如何。
上面有遮色片會不會比黑白機差。
所以我特別將這一頁放到同樣字體大小去比對。
彩色面板呈現黑白時，沒打前光時，底色會偏黑沒那麼白，照片應該看的出來。
但對於閱讀上是沒太大影響的。
這是彩色面板
靠近看才看的到彩色雜點，這是上面的濾光片。
不過字體的清晰度跟黑白差不多。
這是黑白面板
這一頁有部分彩色著色的圖跟文字。
彩色顯示為150ppi/ 黑白顯示為300ppi
這一頁感覺比較淡彩。可以看照片，我已經盡量逼近眼睛所見。
這是黑白
這是彩色
這是彩色書櫃
這是彩色畫線的對照。
剛剛不開前光，我建議彩色還是開個前光，顏色會好看不少。
(三代面板改成前光了...非底光)
選單 (兩台都是100%前光 (加上原本光源))
書城頁面，呈現好看的淡彩。 (100%前光)
休眠畫面對照。 (關前光)
這是漫畫內頁，因為kobo沒支援放大後翻頁維持固定位置。
所以我都沒放大來看。 (關前光)
這是小叮噹書櫃。(關前光)
圖案彩色的比較容易看懂內容。好看不少 (關前光)
(開100%前光) 可以看到色彩表現會好上不少。
靠近來看。
我最討厭的kobo同步問題又發生了，想要測試的書一直下載不下來。
因為測試的書無法下載，只好用自炊的書來測試了。
kobo支援很多格式匯入閱讀。
同時匯入的書本在翻頁上都沒任何殘影問題。
自炊 : 將自己老舊的書掃描成電子化保存。
所以這邊的測試會有我自炊的老書，老書都很破舊，所以原本都是偏黃掃描後校正的。
但是自炊的彩書我覺得顏色比較好看。
這頁就看的出來，(從下面開始都是100%前光)
彩色內頁 (自炊書本)
你看多麼熟悉的"小叮噹"
靠近看彩色頁面...文字閱讀上毫無壓力。
靠近看黑白頁面
更靠近彩色頁面來看 (一條線那是原本自炊上的問題..書本都很舊了)
更靠近黑白頁面來看...
喜歡哪種感覺呢 ?
這是我自炊大本雜誌。(很久的書了)
雖然彩色只有150ppi，但看起來就是不一樣。
黑白就很沒fu
大本雜誌在小螢幕上面看字就會變得更小。
但我覺得清晰度是沒太大問題的。
黑白也差不多。
這是另外一本自炊書籍，好像路邊攤買的。
前光設定選項。
閱讀設定選項，不多。
這是kobo購買的亂馬，總算可以下載來看了。 (下載卡住是kobo伺服器常常出現的問題)
黑白漫畫在100%前光下，不同尺寸的差異。
黑白靠近看。
彩色靠近看可以看到濾光片。
彩色機種有個降低彩虹現象。
開啟後好像好一點，但我怕影響效能都沒開。
(有影響再來開就好了)
但打開後會嚴重影響清晰度，請注意不要亂開啟喔
畫線筆記下在彩色面板很顯眼。
對了，因為處理器的增強，所以彩色機在筆記上很順暢。
近看畫線筆記。
塗鴉的筆記沒辦法在黑白機完整呈現，只能縮圖呈現。
彩色機的筆記狀態。
黑白機的筆記狀態。
| Kobo Libra Colour 電子閱讀器心得 - 直書 & 繪圖 |
=直書閱讀=
因為很多人可能是非kobo用戶，kobo的書籍要看直書需要是書商決定。
如果書商本身提供直書才能閱讀直書。
當然有一個變通的技巧，就是安裝可以直讀的字體 (字體本身是翻轉過來的)
如霞鶩文楷TC可以找到直讀的字體。
換了字體後就會全部自動變成直書
這樣子就可以變成直讀了。
=手寫筆記繪圖=
要看筆記容不容易使用，順不順暢，直接畫一張圖就好了。
kobo筆的協定是MPP(Microsoft Pen Protocol）技術。
跟微軟Surface pro用的筆是一樣的。
但因為筆按鍵位置跟功能不一樣，挑自己習慣的就好。
我自己是一代筆，夠用就好了。
但如果有買筆槽保護套的版友，那就只能相容二代筆了。
我畫了一張圖覺得非常流暢，而且是可以完成簡單繪圖的。
並且不會有任何殘影出現，繪畫時視覺效果很好。
當然只能簡單繪圖，要素描等等只能速寫。畢竟這落筆是沒有感壓的。
簡單繪製一張圖案，見笑了。
繪製好的圖案可以匯出成PDF / PNG / JPG
也可以拿來當關機畫面。
| Kobo Libra Colour 電子閱讀器心得 - 總結心得。 |
一台我買了完全不後悔的彩色機種，省電輕薄，操作順暢。
而且匯入的格式支援性很高，更重要的是匯入的書本翻頁也很快也沒殘影。
黑白機跟彩色機同時翻頁，純黑白的內建書籍狀態，翻頁速度沒差。
在彩色狀態下，就算彩色機頁頁全刷，速度上並沒跟黑白機拉開什麼明顯差距，有時候甚至覺得一樣快。
而無論是書城下載的書籍還是匯入自炊的書籍，彩色翻頁上都沒出現任何殘影問題。
這真的是設計得很不錯。
如果是匯入PDF的狀態，彩色機的讀取速度更快了。放大縮小翻頁都贏過黑白機。
而且筆記上很跟手。kobo前光表現很好，色彩調校的很不錯，刷新很快。
是很讓人滿意的彩色機。
kobo影像處理器的運算能力即時處理能力看來可以讓Kaleido 3的顯示最佳化。
也加快了刷新的流程。
Kobo證明了他的影像晶片可以在這種規格下做更好的優化。
螢幕的規格沒辦法改。但顯示效果是憑不同廠商的功力去做最佳化。
所以Kaleido 3的實際表現各家廠商都不一樣。
有的調整得太鮮豔反而失去細節，有的把調整交給消費者自己去控制。
而Kobo的調整一向是自己掌控，幸好這次在Kaleido 3的調整並沒有讓人失望。
細節清晰度都維持得不錯，在此條件下還能讓色彩表現得令人覺得滿意。
這真的是很靠軟硬體搭配的功力了。
另外在電子紙上方還有觸控層跟前光以及前面板需要穿透。
這些用料等級都會影響Kaleido 3呈現效果。KOBO都搭配的挺好的。
更簡單來譬喻好了，
不貼保護貼跟貼抗反光保護貼以及霧面保護貼跟一般保護貼。
同螢幕顯示效果就完全不同了。
這樣應該可以簡單去理解雖然同樣都是Kaleido 3，但效果還是完全不一樣的原因。
缺點就是32GB也太小氣了，明明記憶卡那麼便宜。給32GB根本就是裝不了幾本書。
另外一點就是KOBO的伺服器很容易出狀況，在撰寫這篇心得的時候剛好出狀況了。
我書籍很多都下載不下來，導致我要用我自己自炊的書籍去比較。
做修復帳號-沒用
登出登入帳號-沒用
還原機子- 沒用
然後用手機app下載書籍，也卡彈，真的是伺服器問題。這算是kobo老毛病了。
不是彩色的機的問題，連黑白機都出這種狀況，這點缺點kobo真的要好好徹底改進。
(更新 : 寫完這篇後，伺服器好像恢復正常了... = =)
雖然書城伺服器倆光，但機子用起來是很穩定的。
不管如何，這台都很讓我滿意，沒想到kobo會將彩色調校的這麼好。
不知道是不是錯覺，我覺得彩色看黑白反而更有舒服感。
| Kobo Libra Colour 電子閱讀器心得 - 連續閱讀三個小時漫畫後心得。 |
已經看了快三個小時的七龍珠了。
說點心得吧
# 內建前光一定要打得夠亮，不要去省這個前光 #
可以看到很像實體彩漫的感覺真的很舒服，
而且閱讀起來感覺比實體書更舒服。因為實體書的彩漫很多是會反光的紙質，看久了也不會太舒服。
頭髮亮金黃光就是不一樣。
色彩真的好看，翻頁真的毫無感覺到跟黑白機有什麼差別。
重點前光一定要打亮，而且色溫盡量維持偏白狀態。
這樣不管環境燈光如何看起來都會很不錯。我基本上連檯燈都不切了，但沒什麼疲勞感。
只要前光打得夠亮，看起書來沒什麼疲勞感。
我前光只要不是在晚上，我幾乎都開上80%以上甚至100%.....
看三個小時過後眼睛絲毫沒有任何不適感。
藍芽翻頁的話持續使用沒問題，持續使用狀態下使用多久都沒問題。
但如果跑去喝口水滑個手機，Kobo會關閉藍芽加以省電，這時候就要重連了。
不過七吋機其實用硬體翻頁鍵會更方便。
雖然我有8吋Sage，但目前還蠻喜歡用Libra Colour看漫畫的。
| Kobo Libra Colour 電子閱讀器心得 - 書城及閱讀器建議 |
使用閱讀器最重要的就是什麼都要慢慢來，
靜心閱讀。
閱讀器選購時我有幾點小建議。
以書城為大前提原則再來談到閱讀器差異。
（我會隨時補充進來）
對如何挑選有煩惱的，可以參考
1、挑選國際大書城、可以匯出書檔的更好。
我曾經買過一整套寄生獸全彩版，最後書城倒閉通知我趕快看，不然要掰了。
購買線上書籍只是一個閱讀權，並非擁有權。
線上購買電影跟音樂都是一樣道理。
跟實體販售不一樣的概念。
所以選擇倒閉機率小的大書城很重要。
多數大書城都會有自家app，都是可以跨系統閱讀。
2、購買有提供閱讀器的書城。
因為書城app是針對平板設計的，並非針對閱讀器。
所以投資的書城有閱讀器很重要。
而書城對於自家閱讀器的優化也會比較好。
3、投資在同一個書城。
我知道很多人會多個書城比價，但投資同一個書城對於購買閱讀器會有極大的方便性
這樣就不用一定要買開放性閱讀器，
開放式閱讀器是給投資多種不同書城的人購買為主。
但如果投資在同一個書城，可以簡單買該書城的閱讀器即可。
4、書城常有特價優惠書本
常常舉辦特價的書城，會讓購書成本降低不少
5、閱讀器對於支援檔案多，且可以整合進內建書庫。
需支援匯入檔案格式多，且不能有匯入容量限制。
方便自炊書籍等檔案匯入。
可以整合進內建書庫會讓閱讀更有一致性。
且匯入書籍的閱讀設定不能劣過內建書城的閱讀功能。
否則不只割裂感強烈外，還會不方便閱讀。
不能有匯入容量限制，否則也無法自由完整匯入自炊書籍等等。
6、開放式or封閉式
封閉式：
常常有著高穩定性的優勢，
對於畫面處理也非常有優勢。
只要支援匯入檔案優良，
匯入檔案的內建閱讀軟體跟自家書城設定選項不能落差太大即可。
也都可以選購，這樣封閉式用起來才不會有太大困擾。
開放式：
優點是可以下載各大書城app，自由跨書城閱讀。
開放式也比較多支援記憶卡的
但因為app都並沒有對電子紙優化。
所以下載的app並沒想像中好用。
有可能色彩沒優化造成使用困難，或者彈跳廣告過多，都會讓人不想下載使用app
並且多數開放閱讀器對於下載app的顯示並沒有太好的顯示優化。彩色可能有殘影。
可能會有顯示速度受到影響、效能也會影響、
所以我認為開放式的最大優點主要是支援各大書城。
但如果只投資在單一書城的，就可以選封閉式的。
7、尺寸
因為E ink提供的面板選擇很固定，
所以都是差不多尺寸可以選擇。
6吋適合純文字、偶爾看看漫畫、常攜帶出門。
7吋適合純文字、漫畫的切換大約一半一半
偶爾有攜帶出門需求。
8吋適合漫畫看的比較多、居家使用
10吋適合PDF使用，多數PDF文字偏小，不適合攜帶。
當然要怎麼用看各人閱讀習慣。
這裡只是一個大方向而已。
8、平板 or 閱讀器
本文前面已經有分析過，不再重複。
文末補充
| Kobo Libra Colour 電子閱讀器心得 - 如何自炊 |
因為有人在問書本自炊的問題，我就不多寫另外一篇文章了。
自炊是一個苦差事。我很多朋友自炊沒幾本書就都放棄了。
要簡便就是花大錢請別人代掃。
1.
首先要把書本清乾淨，盡量無髒汙。
2.
把書頁一頁一頁割下來，一般切紙器只能切5-6張紙，一本書有幾百頁。
重點要割得很整齊。不然會卡紙。
要確定割完是一頁一頁分開來的，不能有任何沾黏。
要能割這麼大本書的都是重機器，而且非常的貴跟占空間。
土法煉鋼就是用小刀割，一頁一頁割下來，而且要割得非常整齊。
然後分開彩色跟黑白頁
3.
把割書的所有碎屑都清理乾淨，不然掃描機會卡壞掉。
確定每頁都是一頁一頁分開來的狀態。
4.
接下來就是花錢的事情了，以前買是便宜的東西，現在買是昂貴的東西。
要買可以自動連續送紙且能夠雙面掃描的掃瞄機。
不然光是一頁一頁掃描就直接崩潰了。
最好還要買有超音波偵測夾紙的功能，不然每夾到幾張紙不知道還掃下去就表示這本書掃描失敗。
另外掃描機的功能要多，設定上要能夠細緻才能完成不同的書籍。
最好能夠支援OCR，這樣掃下來的PDF就可以複製文字跟對文字畫螢光重點。
另外掃描機有分等級，如果要掃描如攝影雜誌等等，最好買高階一點的。
不然照片可能掃得很難看。
彩色跟黑白分開掃描，讓掃描機自動辨識可能會失敗
因為黑白灰階掃成彩色，不僅檔案容量大，電子閱讀器顯示起來會很不漂亮也不清晰。
有的書本的頁面用的是跟字典一樣的薄紙，厚度沒多少卻有三四百頁，
薄紙很吃掃描機的等級，掃描機不夠好就是不斷的夾紙了。
5.
找一台內建什麼格式都能夠好好支援的閱讀器。kobo就是了。
當然要用ipad也行，不過我覺得傷眼睛。
我這篇文章範例上的自炊書，多數是1990-1995年的書籍，
可以看看掃描效果跟顯示效果如何。
自炊合法的，不要外流就好。
要輕鬆簡單的，就是請人代掃。
書局幫忙電子化走在違法邊緣，但仍有書局願意私下接案幫忙。
而且代電子化有二種方案，一種是書不要了，一種是書還要裝訂回來。
書還要裝訂回來的，價碼非常高。
下面是書不要的價碼
" 2cm以內，每本100元. 超過2cm每1cm加收30元.急件書本單面(1張1面)1元"
至於書本還要的價碼是隨便別人喊價的，因為書局要有能力把書本裝訂回去
另外就是自己懶得裁書的，就得搬去有辦法裁的動這麼大本書的店家，不過開價都亂開的，
我有看過裁書一本要80元。
反正那種裁書機器自己也不可能會花大錢去買。
所以我就自己做手工，準備一隻鋒利且夠耐用的刀子，開割。
我自己後來的速度是，一個小時可以完成5-6本書電子化。
但一天最多1-2個小時，因為太累了。
目前已經完成三百多本書電子化了，直接省了一堆空間跟完整保留已經買不到的書籍。
而且隨時隨地都可以翻出來看。
這裡有影片教學
但是我割的速度會比他快上不少，因為我都是整本下去割的。
而且這個範例是乾淨的書，但多數放很久的書又受潮的話，前置清潔作業就夠花時間了。
真的要一頁一頁擦乾淨，不然昂貴的掃瞄機就會掛點。
有能力就一定要買富士通的掃瞄機，因為用起來最好用，掃描品質也最好。
但富士通的掃瞄機裡面部分材質壽命不長，所以要有決心幾年內掃完，不然掃描機的年限會到
為什麼我會知道，因為我壞過一台，又再買了第二台。
很多人很容易在十本以內就自動放棄這件事。
看自己決心了。
有電子版的我會直接花錢買電子版，但多數這些書櫃的書都是沒有電子版本的。
