這次國民黨主席選舉，最令國人驚訝的就是紅統派在國民黨內異軍突起。原本公認「朱江對決」的局面，經過候選人第一場政見發表會後，被視為陪榜的張亞中居然聲勢暴漲，支持度超過其他三人，此後並曾一路領先，特別是得到許多韓粉及黃復興老黨員支持。如果不是國民黨內危機意識發酵，多數實力人物及中道力量出面穩住陣腳，讓「吿急」的朱立倫恢復優勢，毫無從政經歷的紅統派張亞中當選絕非意外。
張亞中之所以異軍突起，與他參選聲明提出「掃除李登輝在黨內的政治餘毒」「追打蔡政權禍國殃民的惡行」「結束敵對狀態、創造兩岸和平」三項訴求及針對三項訴求大作文章有關。對於「黨國遺習」中毒已深的許多韓粉及黃復興老黨員，沒有比把李登輝及民進黨當成「台獨」狠批猛打，並大喊兩岸「和解統一」，更令他們興奮莫名了！尤其張亞中「紅統」氣息嚴重，參選中不只狂放敢言，還唯恐支持者不夠「仇恨」民進黨，故意率眾到民進黨中央黨部前揮舞關刀、上演「送瘟神」戱碼，把民進黨當瘟神。之後，他更選定主要競爭對手朱立倫，帶一群人到門口叫罵，搞到朱立倫不得不全力反擊，轉為「朱張對決」！
紅統派不只把民進黨當成敵人，黨內同志不「親中反美」的也是敵人。像國民黨候選人政見發表會中，張亞中就說朱立倫是「美國線民」。由於此事涉及違反競選公約，張被移送中央考紀會。他又說他是根據台灣版維基解密指朱為「美國線民」，這是「可受公評」的事，他沒有錯。他還為此火力全開痛責黨中央，說他因民調走高就要被送考紀會，甚至可能被沒收參選資格，「這比民進黨初選蔡英文鬥賴清德還要粗暴！」他並強調他才是民進黨最大政治對手，其他黨主席候選人都是「風派」，只會學習民進黨，「民進黨是原品，他們是A貨，或更差的B貨、仿冒品。仿冒品終究上不了枱面！」
張亞中把國民黨中央及其他候選人講到幾乎一文不值。而對被他視為原品的民進黨，他的攻擊侮蔑更是嚴厲無比，完全脗合他參選聲明提出的「追打蔡政權禍國殃民的惡行」。蔡政權有何禍國殃民惡行？張亞中認為他們搞台獨、不和中共和解，是真正的武統派、急統派，要逼迫中共武統、急統台灣。但蔡政權有搞台獨及不和中共和解嗎？應該沒有！果真有，蔡英文又怎會鍥而不捨追求「維持現狀」，並一再呼籲兩岸和解對話？（兩岸無法和解，主要問題出在習近平對蔡的善意呼籲置之不理，還不斷外交打壓及軍事滋擾台灣！）
不接受「九二共識」並不表示就是搞台獨。這是蘇起杜撰的名詞，連當事人辜振甫及舉行「辜汪會談」的總統李登輝都堅稱九二年根本沒有九二共識。既然九二共識只是蘇起杜撰，中共運用這名詞來宣傳「一中原則」，台灣各政黨為什麼需要跟進？為什麼不跟進就是搞台獨？全世界都知道，自一九七一年聯合國2758號決議文通過以來，「一中」就是指中華人民共和國（「一中」已經無法各表），台灣如果接受九二共識「一中」，中華民國還有存在餘地嗎？
張亞中這種紅統派當然是「一中」擁護者，而且要將中華民國廢棄、將台灣前途寄託中共。對張亞中思想頗多認識的朱立倫就在後續政見說明會指出，張明確主張「簽兩岸和平備忘錄時不能自稱中華民國，要改稱台北中國」；張甚至曽在2008年撰長文主張「兩岸和平備忘錄對北京來講，就是從一國兩制走向兩岸統一的最好方法」。朱說他憂慮這些主張會被大家視為急統、紅統，「如果張亞中當選，國民黨定位將變成深藍極統，甚至從藍變紅，國民黨亦將分裂、快速縮小，最大獲利者是民眾黨！」「國民黨明年要選舉的縣市長及議員們都害怕張當選主席，感覺壓力非常大！」
對於以上質疑，張亞中解釋他的「一國兩制」是在點出兩岸三民主義與馬列主義分治的現況，而以「台北中國」簽兩岸和平協議則是與「北京中國」對等交流，沒有矮化國格。他的解釋全部似是而非。兩岸「民主與極權」分立怎會是三民主義與馬列主義分治？要消滅台灣民主的中共怎麼可能同意兩岸在「維持現況」下簽和平協議？我方放棄中華民國，以「台北中國」之名與中共簽和平協議，怎麼可能不是矮化國格？難怪朱立倫說張的內容「很恐怖」！江啓臣也懷疑「簽和平協議就會和平了嗎？」
更重要的，1979年蔣經國回應中共《告台灣同胞書》，表示「中共所謂國共合作，就是消滅國民黨的陰謀。我們根據過去經驗，採取不妥協、不接觸、不談判立場，是基於血的教訓。」同時香港的「50年自治」條例及中英香港聯合聲明，也都被中共惡意推翻。再加上中共對西藏的《十七條和平協議》很快翻臉不認帳。有這麼多前車之鑑，台方如何能相信北京會遵守和平協議？
國民黨這次黨主席選舉，儘管朱立倫的「告急牌」奏效，但無論如何，黨內紅統派已經異軍突起，張亞中有望成為「韓國瑜第二」。從洪秀柱主張「不能說中華民國存在」而出任總統候選人及黨主席，到韓國瑜2018崛起後大談「傾中」（如「台獨比梅毒可怕」「兩岸是指腹為婚、同屬一個中國」等）而成為總統候選人，再到張亞中主張「不能自稱中華民國，要改稱台北中國」而直逼黨主席寶座，國民黨的極統紅統聲勢日益漲大。張亞中在投票當天預告「不管選舉結果如何，我已經贏了！」就紅統派異軍突起而言，他確實赢了！
＊作者為時事評論人。
