//立法會議員張超雄反駁指，SEN類別向來不一定與《方案》的殘疾類別掛勾，他以過度活躍症及讀寫障礙為例指，兩種學障早於20年前已被歸入SEN類別，但也是近年才爭取到加入《方案》中，故「有限智能」不在內，不代表他們不是殘疾、或不應被納入SEN類別。他批評局方對殘疾的觀念狹窄；局方說法前後不一，更加是「自己都唔清唔楚」。

Fernando Chiu-hung Cheung 張超雄指，有限生的智力較正常水平低，甚至接近智障，他認為局方既然承認他們有需要得到額外幫助，便應將他們納入SEN類別中，彌補漏洞。他又指出，政府於2017/18年施政報告中，終肯為不屬SEN類別的精神病患生提供額外3500萬「學習支援津貼」，認為教育局以至政府均應正視所有有需要的學生，並訂立特殊教育法。//

#SEN學生 #特殊教育立法