如何看待港大副教授涉嫌杀妻藏尸办公室一事？

朋友转了视频给我，一同学也群里说就在他下一层。

视频地址：即刻网页版

然而惭愧，看到是副教授title后我第一反应是他的工资⁄(⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄)⁄....

认真点，我的回答是：难以评述。

1. 身为局外人，你又如何知道其夫妻矛盾，是琐碎而非累积至深似海之仇与恨呢？

2. 又如近日昆山龙哥事件，情绪控制的了还会去讨论正当防卫，检察官发出“正当防卫还得靠跑”的大实话吗？

谢邀。

我是前天（8.28）晚上玩手机看到有同学发朋友圈才了解到此事。

第一反应是想到了一个周以前一审宣判死刑的“上海杀妻藏尸冰柜案”。

根据朱晓东在庭审中的陈述，他的杀人动机源于一件极其琐碎的小事。

10月15日，朱晓东和妻子打算一起去杭州游玩。当日一早，杨俪萍发现自己之前看中的宾馆已满房，无奈之下预定了西湖宾馆，此时，杨俪萍已有些不悦。
而朱晓东则睡到了中午才起床，后乘坐高铁，直到下午3点多才抵达杭州。因为朱晓东对生活缺乏管理，对行程毫无安排，这令妻子很不开心。
即便如此，对于次日的行程，朱晓东依旧没有做好规划。由于次日回上海的高铁票都已经卖完，夫妻俩不得已乘坐普通火车回上海。

但这两个案子不同。

虽然朱晓东声称杀人动机源于琐碎小事，但他是“预谋杀人”。因为这件小事起了杀心，他为他的罪行做足了“准备”：买书学习犯罪、纹了魔女文身、让妻子辞职、买了冰柜。整个过程，他蓄谋已久，然后实施犯罪的行为是干净利索，而且歹毒残忍。

目前港大副教授杀妻一案将于今天提堂，犯罪动机还无从知晓，但就这个案子涉及的事件时间线来看，我觉得犯罪动机大概率是因生活琐碎小事导致的夫妻矛盾累计到一定值后的“激情杀人”。

先看一下时间线：

8.16晚上：死者和女儿发生争执，女儿离家/死者胞妹暂住家中，死者儿子也在家中睡觉
8.17凌晨：疑死者死亡时间/死者向女儿发出最后一条短信/死者与嫌疑人发生争执
8.17早上：死者胞妹离港返英，无法联络到姐姐/嫌疑人指死者离家
8.20晚上：嫌疑人报案声称17日起床后发现死者失踪
8.22：电召客货车将载有尸体的木箱由宿舍运到两公里外的港大黄克竞楼的办公室
8.28上午：嫌疑人向宿舍学生发电邮称警方在宿舍附近调查家人失踪案
8.28傍晚：重案组突击搜查嫌疑人于黄克竞楼的办公室，发现藏尸木箱及旅行箱
8.29凌晨：警方检查藏尸木箱及行李箱，发现死者尸体，扣押嫌疑人
8.29晚上：警方定案控告嫌疑人谋杀罪，将于今日（8.30）与东区法院提审

根据目前的调查情况，比较大的可能是嫌疑人因争执激情杀人，杀人后先是将尸体藏在行李箱和木箱中，后运至自己办公室，并谎称“妻子失踪”贴寻人启事洗脱自己嫌疑。
因为没有事先预谋，而事后也不想自首，因此补救措施略显仓促、手段笨拙。

但我还有疑问，如果死者是于8月17日凌晨被杀，期间家中还有另外两人在，死者没有挣扎发出声音吗？发生争执第二天死者就不见踪影，这么长时间都没有过怀疑吗？另外嫌疑人既然想要藏尸，会考虑不到监控问题吗？他都在伟伦楼住了那么久了... emmmm有点害怕了，不想了不想了...

总之看今天庭审结果，如果真的是嫌疑人所为，那这样一个平时被称为“好好先生”的人内心一定不是总那么“好”的，长期积累的郁闷会导致的后果真的太可怕了。