为什么“张皇失措”用的是“皇”而不是“惶”？

單憑《漢語大詞典》的信息，加上個人的小小分析判斷而回答。

「皇」，通「惶」。但「張皇」的基本意義是「張大」、「壯大」，出處《書經》：
▶ 《書‧康王之誥》： 「張皇六師， 無壞我高祖寡命。」 孔 傳： 「言當張大六師之眾。」

而「惶」，意義「恐懼」、「驚慌」，出處：
▶ 漢 李尤 《函谷關賦》： 「蕃鎮造而惕息， 侯伯過而震惶。」
▶ 漢 王符 《潛夫論‧卜列》： 「 孟賁 狎猛虎而不惶。」

但不知何故，雖然「 張皇失措」是指「 慌亂失常，不知所措」之義，所有古代文件一般寫「 張皇失措」而不寫「 張惶失措」，直至二十世紀，「 張皇失措」出處作家巴金：
▶ 巴金《秋》十一：“枚張惶失措地往四處看。”

結論是，若本人欲表達「 慌亂失常，不知所措」，便會違背傳統，隨著 巴金 選用「 張惶失措」，因爲總是覺得古人常寫「 張皇失措」是不故意錯誤假借了「張皇」爲「 張惶」，歲月約定俗成，實在令人惋惜。在此角度來看，現代漢語把古代漢語修正用詞，總算對傳統中文有少少的貢獻。