郑爽真的那么罪大恶极吗?

我一直对这个问题感到疑惑,什么事情扯到郑爽都会上热搜,一群人吃盼着郑爽早点退出娱乐圈,为什么有这么大的恶意,是杀人放火了吗?这件事告诉我们,当你一步踏…
关注者
196
被浏览
76,180

185 个回答

回答问题前,先强调一下,不是zh粉,不是zs黑粉,不是任何人的粉。不混粉圈。

题主的问题一个一个的拆分回答

1、“我一直对这个问题感到疑惑,什么事情扯到郑爽都会上热搜”

在dy曝光之前,这是zs及其粉丝引以为傲的热搜体质。如果没有热度,zs早就凉了。zs这几年没什么影视资源,代言也是一些小品牌,基本靠一些谈隐私的综艺露脸。如果没有热度,可能连综艺节目都上不了。有好处的时候恨不得待在热搜上不下来,有坏处的时候就“抱歉占用了公共资源”。享受了热度的红利,就要承受热度的反噬。

zs:有人通过微博知道了我,我的片酬就会涨

2、“一群人吃盼着郑爽早点退出娱乐圈,为什么有这么大的恶意,是杀人放火了吗?”

dy弃养都不退圈,什么情况才能退圈?难道题主认为只有杀人放火的明星才该退圈吗?盼着早点退圈都算不上什么恶意,我其实希望zh和zs铁窗泪。

3、“这件事告诉我们,当你一步踏错的时候,周围的人全是落井下石之人。”

破鼓万人捶,好墙推不倒。一直都有人不喜欢zs,她的疯言疯语一直有人骂。只不过她的粉丝战斗力太强,控评控的厉害而已。而且不在对方出错的时候一步锤死,难道要在她如日中天的时候放出来帮她固粉吗?

zs是步步踏错,不过踏错的时候把别人推下去当垫脚石了而已。只不过这一次,zh把她扯下去自己爬上来了。zh之前就被s粉骂渣男诈骗犯软饭男,现在对他的骂声不痛不痒。(写这里超怕别人说我是zh粉丝,不是,dy双方都有错。)

这么多人锤她,不是她和她粉丝之前得罪太多人了吗?她粉丝网暴别人的时候,题主站出来主持正义了吗?

“你吹灭别人的灯,就不要怨怼别人灭了你的光。”

4、“从张恒的表现可知这个人,这个家庭人心险恶,敲诈,勒索 ,不知道这种人为什么会有人支持,认为他是受害者,被郑爽害惨。”

唯一有实锤的是zh代孕。敲诈勒索骗婚出轨有证据吗?证据呢?至于说这个家庭人心险恶,我并不认为在有争执的时候偷偷录音有什么不对,特别是面对zs的爸爸。这种吸女儿血、卖三无面膜、拿女儿钱捧自己撩女人、金钱至上、又蠢又毒的爹,不留后手怎么行。有录音zh都被骂的这么惨,没录音还了得。我不认为zh是受害者,但是!有图有录音有实锤都有大批人支持、同情zs代孕弃养,凭什么就不能有人同情zh呢。

比起zs,她的家人和粉丝更令人厌恶。zs早期不是这样的,她有公司的时候,没这么放飞,说话不加字幕也还可以听得懂。后来,她的父母成了她的经纪人,她的粉丝可以插手她的工作。她的粉丝一点不同的声音都不让她看到。

她的前男友都被骂渣男出轨男,zs每内涵一次前任,就上一次热搜。有些粉丝说她是渣男收割机。她粉丝肯定没想到的,渣男收割机被渣男收割了。

5、“郑爽是我见过最释放天性的人,不隐藏,不逃避,也不畏惧。这样的性子很不讨人喜欢。”

确实是最释放天性中的恶和自私的人。走真性情人设的明星不少,为什么zs令人讨厌?因为别人有底线懂克制。至于说她不隐藏不逃避,代孕弃养的问题她有正面回应过吗?她之前不隐藏不逃避,是因为事件性质不够恶劣,粉丝们帮她洗直爽单纯真性情。在这件事之前,她的“真性情”人设太讨人喜欢了,点开评论全都是吹嘘她的,只有一部分人不喜欢她没教养而已,还骂不赢她粉丝。

直是她疯的挡箭牌,疯是她坏的保护色。

zs的退圈声明和回应,都不认为自己有错,觉得自己太傻太单纯,她觉得自己只是真实而已。挺震惊的,她真的觉得自己只是太真实了。说不清是zs洗脑了粉丝,还是粉丝洗脑了zs。或许都有,她们都相信是太傻太直太天真。

zs早期,或许是真正的单纯和直爽,她会大方承认整容,虽然不太会说话。而现在,她明知违法,却和男友偷偷dy又弃养,一边又在综艺上照顾小孩谈爱孩子。有一点点惋惜那一刻那个笑着承认整容却还有点局促的zs。

6、“人们都喜欢带着面具,喜欢表面的东西。就像罗翔老师说的,我们心里每个人都有恶,每个人都会有很多很多东西是见不得光的,所以称为隐私。因为道德和法律都是不允许的。”

zs自从没有影视资源后,上了不少卖隐私的综艺,她在综艺上大谈她的想法、童年、家庭、恋爱,这时候题主怎么不说是隐私了。法律不允许的是违法,道德不允许的是违德。很多人即使有违法违德的想法,仅仅是想而没有付诸行动。普通人做不到dy弃养。zs要是自己怀孕,她就是快生了把孩子憋回去都没多少人会骂她。她有什么资格在法律不允许的情况下,让别人引产承受生命危险呢。

dy不是私事。


7、“我们每个人都不干净,却在知道别人隐私后疯狂批判,这反应了人心的恶,能容忍自己,不能容忍他人。”

每个人的想法肯定不干净,但很少有人把想法付诸实际,这恰恰反应了人性的克制。除了罪大恶极的人,没有人能容忍自己犯罪违法。只有题主觉得dy是隐私,官媒们不这样认为。

8、“单单从事件的角度来说,郑爽是做错了,她钻了法律的空子,但也不是罪大恶极吧,”

除了杀人放火买卖人口jy妇女儿童其他情节严重的,dy弃养的确算不上罪大恶极。但是dy弃养者,被封杀不过分吧。至于王友梅的过激评论,如果你从一开始关注这件事,就知道,最开始王友梅都在刷“代孕biss”。舆论失控是从什么时候开始的,从录音出来,从有一大堆脑残支持zs开始的,而zs和s爸的回应把舆论彻底推向失控。

zs和她爸爸以及后来的公关水军是怎么把舆论推向失控的呢?主要是因为女方把王友梅当傻子糊弄。

zs和她爸爸,自己不聪明,还觉得王友梅也蠢。一个回应男方出轨女明星还是自己认识的朋友;公关又称男方出轨男同志,骗婚骗孕骗luan子。回应自相矛盾,都不统一口径的。zs爸爸自己放出法院判决书,结果差点证明了是女方pua了zh,zh才是恋爱脑。反而把zh是诈骗犯的罪名洗没了。(我看到判决书的时候,还以为是男方的爸爸放出来的,万万没想到是女方爸爸,这是跟闺女多大的仇和怨啊)女方这样的回应,傻子也不能信。

判决书上都不打个码,住址都曝光了,这才是最重要的隐私啊。真的是猪队友。

女方的回应,把后路封死了。第一篇回应:不道歉,不违法,甩锅给郭嘉。第二篇回应:不道歉,卖惨,zh出轨,我很傻很天真,我才是受害者。后续回应:不道歉,我没钱,养不起孩子。小号回应:不道歉,男方出轨我认识的女明星。公关:男方出轨男同志,是gay骗婚骗孕。

女方就死犟,觉得自己dy弃养没有错。

9、“中国平均有多少犯罪者,又有多少真正遵纪守法的人,人的本性会趋利避害”

数据呢?题主周围都是违法犯罪的人?题主不遵纪守法?人性趋利避害是很正常的,趋利避害跟题主的问题有关系吗?人的所有想法和行为都源自趋利避害,可趋利避害也要不违法才行。

10、“如果一件事可以不受惩罚,不用付出而得到好处,这大多数人都会去做的吧。”

不受惩罚,就代表着不违法不违德。不违法不违德的好处,大多数人肯定会做啊。这跟dy违法弃养违德的女明星zs被封杀有什么关系呢?跟题主的问题也没关系。

11、“如果你觉得我在洗白,我也不想解释,人心里的成见是一座大山,你只相信你认为的。”

题主的确像洗白。暗戳戳的表示zs被王友梅网暴,说zs被封杀是因为王友梅的成见。像有组织有预谋一样,题主投下一个问题,回复题主的大多数在洗白女方。这其中有多少粉丝和水军就不得而知了。

称dy是隐私,一个真正客观的人从来不会这样认为。反而是zs和她粉丝水军们经常这样洗白。

“人心里的成见是一座大山,你只相信你认为的。” 这句话送给题主,题主所认为的同样是偏见,不是所有网友都想害zs。

12、“谁能真正做到可以正确看待这件事并从中理解了,而不是跟风恶语相加,恨不得这个人早点去世。每个人都有不同的理解,这是我想说的我的理解。”

zs不罪大恶极,咒人去世没有必要。恶是双向的,题主搜一下微博词条“张恒gay”,你也会看到很多恶毒评论的。理智一点怀疑zh是不是gay,是不是出轨,是不是诈骗,同样也会接到一堆谩骂。

“正确看待这件事并从中理解了”,不知道题主想要的正确理解是哪一方面?

题主没有证据就认定zh诈骗勒索,同样也没有客观正常看待这件事。带有偏向的问题要求别人客观正确的回答,就很可笑了。

dy是双方的错。

郑爽不是罪大恶极,咱们实事求是,按照中国的法律判刑就可以了。

郑爽不是罪大恶极,咱们实事求是,按照中国的文化道德,心里对她的人品有个数儿就可以了。

郑爽不是罪大恶极,咱们实事求是,按照国际法律法规,把2个孩子的抚养权给张恒,让他们远离郑爽就可以了。

郑爽不是最大恶极,咱们实事求是,不用绕圈子,别扯张恒,别蹭别的任何明星,别骚扰任何普通老百姓,乖乖的接受社会的制裁即可。

没有任何人说郑爽最大恶极,也没有任何人说郑爽是无辜的。