马龙张怡宁的所有成绩（大赛小赛都及统治力和巅峰长度，以气场高低来比），等价比谁配得上乒坛GOAT？
18 个回答
1、男子乒坛的竞技水平和影响力都高于女子，竞争激烈程度也更高，两者放一起比没有任何可比性。假如不分性别举办奥运会、世乒赛，张怡宁一个冠军都拿不到（不用怀疑，能进十六强就阿弥陀佛了），那如何和马龙比呢？
2、即便在女乒领域，张怡宁的大赛成绩明显也弱于邓亚萍，二人奥运单打冠军数一样，世乒赛邓亚萍有3个单打冠军、张怡宁只有2个，世界杯张怡宁虽然比邓亚萍多3个，但一方面世界杯和世乒赛根本、完全没法比，另一方面邓亚萍退役前才举办第一届女子世界杯，如果早就举办的话她追平、甚至是超越张怡宁都没问题。
3、许多人只知道张怡宁是急流勇退，殊不知邓亚萍也一样，她退役前才拿了第3个世乒赛女单冠军，王楠压根就没有把她打下去，但她后来是考虑到读书的问题才选择的退役，并不是打不过晚辈了。
4、当然，还是那句话，邓亚萍、张怡宁即便没有在那时候选择退役，谁也不能保证下次就一定夺冠；而男子选手一般就不存在什么“急流勇退”的说法，所以大多都“晚节不保”、退役前输很多球，这也说明两个领域真没法比较。
2024年4月23日 更新
我没有想到这个帖子还能更新，2024年4月21日，马龙在澳门世界杯夺冠，拿到了人生中第八个三大赛单打冠军，第三十个世界冠军，总冠军数达到151个。
最初写这个帖子的时候，还没有人试图让男队和女线大魔王们的成绩一较高下过，在相互竞争激烈的男乒历史上从来没有运动员展现过像女队大魔王们如此明确清晰而界限分明的统治力。但是马龙有，马龙是唯一在男线有真正意义统治力的运动员。巅峰期无差别对现役正胜率，且大小赛无差别统治的运动员。于是，那时候，我小心翼翼的查找女线的成绩去对比，又小心翼翼的展望马龙未来的成绩。从未想到，2024年的马龙早已成了乒乓球的唯一真神。眼看着，他一步步就快坚持到了巴黎。我总觉得胖球女神一定会偏爱对她最虔诚的孩子。请一直爱着他吧。
如今，马龙连三大赛的单打冠军已经达到8个，我一度认为这是大魔王们极难以企及的记录。如今，也与张怡宁和王楠持平。马龙一身荣耀，再无任何一丝一毫的争议。不论男女线。
三大赛单打冠军数：8个（和张怡宁，王楠持平）
九大赛单打冠军数：26个（男女乒历史最佳）
世界冠军数：30个（同上）
总冠军数：151个（同上）
奥运会冠军数：5个（同上）
洲际赛三大赛单打冠军（亚运会，亚锦赛，亚洲杯）：9个（同上）
总决赛冠军：6个（同上）
个人单打冠军总数（只包含九大赛+公开赛+wtt赛事。不包含直通赛及四个其他赛事冠军）：55个（同上）
外战连胜记录（四年半）：186场（同上）
双圈大满贯达成+奥运会卫冕+全运会蝉联：同张怡宁
世锦赛三连冠复刻杯：同王楠
超级全满贯：同邓亚萍
未完待续！仍有期待！
2021年8月10日
更新：龙神就是不断创造奇迹的传奇，东京奥运男子单打冠军夺冠后，马龙战绩已经部分超过女队大魔王们的数据！！恭喜马龙！！永远的神！！
目前
马龙冠军总数139个：男女乒历史最多冠军数
世界冠军数26个：男女乒历史最多
单打冠军数52个：男女乒历史最多
双圈大满贯达成+奥运会卫冕+全运会蝉联：同张怡宁
世锦赛三连冠复刻杯：同王楠
超级全满贯：同邓亚萍
以上数据来源微博：业余退休龙吹（侵删）
数据来源：百度马龙吧
开篇有话讲：马龙相关数据已经在开头更新，日常感叹龙队的战绩数据更新好快啊！
另外，本文单纯的只以各项成绩这一个方面结合部分客观背景做为统治力证明的基础，不深挖个别对手及头对头数据。
正文：
目前感觉大家现在更频繁地将马龙的成绩跳出男队，跑来和女队的各位大魔王比，其实也是变相地对马龙成绩的一种肯定。但要想把男女乒放到同一标准线比较，还是有一定难度的。
首先，男女线一直以来竞争力就不同。女队总能隔一段时间出现一位独领风骚的大魔王，还是能全面压制同期的那种统治力。邓亚萍 ，王楠和张怡宁，每个人的统治时期相对来说都比较分明。所以她们的成绩在同期就是一般不管大小比赛，个人团体，单打双打等等都能拿到成绩的那种收割机模式。但是男乒从孔令辉刘国梁到二王一马竞争就非常激烈，孔刘没拿过全运会，二王一马没有大满贯。直到马龙迎来了15年巅峰期，所有之前的成绩加上各大赛单打成绩的圆满才累积成一个大小赛事无差别统治的形态。于是现在男乒史上公认的一骑绝尘的GOAT级战绩表诞生了。
其次，男乒goat确认是马龙，女乒goat能确定是张怡宁吗？也不一定。三个大魔王都有各自独一无二的世界纪录。
- 邓亚萍拥有长达八年世界第一的纪录，女乒唯一超级全满贯。单打成绩：三大赛单打冠军6个，单打冠军总数20个。
- 王楠24个世界冠军头衔，女乒唯一世锦赛三连冠拥有复刻杯。单打成绩：三大赛单打冠军8个，单打冠军总数30个。
- 张怡宁双圈大满贯，全运会单打冠军卫冕。单打成绩：三大赛单打冠军8个，总共拥有46个单打冠军。
但是，如果把所有数据放到当时的大背景去看。首届女乒世界杯赛事和乒乓球职业巡回总决赛是在1996年才设立的，邓亚萍只参加了1996年的第一届世界杯赛事，同年拿到了亚特兰大奥运会的两枚金牌，在1997年邓亚萍获得曼彻斯特世乒赛女单、女双、女团三项冠军，随后就选择淡出国家队，24岁实质退役。所以邓亚萍因为大背景的客观因素局限，在国际乒联公开赛的单打冠军数只有4个，世界杯冠军只有一个。 综上所述，邓亚萍在纵向的单打冠军数据上显得非常吃亏。但就邓亚萍的单打冠军的赛事含金量都非常高，奥运会单打冠军2个和张怡宁纪录持平，世锦赛单打冠军数3个和王楠持平，全运会单打冠军2个和张怡宁持平。这三项公认的难度极大的赛事里，邓亚萍除了不是卫冕冠军外，数量都与其他两位的纪录相同。如果历史可以假设，邓亚萍退役时间推后，是否有可能世界杯再下一程，就可以达成双圈大满贯以及超级全满贯的成就。不过历史就是留有遗憾的，虽然这样的假设无法验证，但不妨碍说明当时邓亚萍时代强大的统治力。
此外，王楠虽然个人单打项目冠军总数没有张怡宁多，但在双打项目上几乎是拿了所有大小赛事冠军。当时的乒乓球双打还是奥运会项目，重视程度比现在多的不是一星半点。王楠还曾经创造了连续五次夺得世锦赛双打冠军的记录。在2003年世锦赛同时包揽单打 混双 双打 三项冠军。简直那一届世锦赛的冠军制霸。
张怡宁相较其他两位的优势显而易见，单打冠军数遥遥领先。除了三大赛单打冠军数和王楠持平，总决赛冠军数还比王楠多了2个。并且成就了整个女乒目前唯一的双圈大满贯。
在总结时，我简单粗暴的大致划分一下，邓亚萍在97年退役前的统治力都是毋庸置疑的。1998年进入王楠时代。到2002年张怡宁逐渐爆发，2004年达到统治期直到09年实质退役。
自我感觉，三位大魔王统治期的共性。1.出成绩都很早，邓亚萍15岁进国队，16岁已经代表国家队参加大赛团赛。24岁退役时已经保持了八年世界第一。而王楠和张怡宁几乎都是在20岁左右爆发，开始进入巅峰期。2.三位大魔王几乎都有一个赛事所有项目金牌all in的经历。王楠亚运会有过“大四喜”。邓亚萍和张怡宁是两次奥运会经历都将两个项目金牌拿到手的能力。所以三位大魔王不论单双打能力都非常出众。3.按照张王二人绝对巅峰期统治力来看，差不多是一个奥运周期左右。
在我看来，男乒虽然长时间互相焦灼，但历史长河几代更迭还是出现了一个比较明确的goat。女乒却会因为大魔王不断涌现，出现各个时期实力和统治力不相伯仲的状况。
所以，如果最优要和最优比，那么马龙其实要拿他的世界纪录和所有女乒大魔王的最优纪录比。这和你问题的初衷就不一致了。但是，我惊讶的发现即使这样，马龙目前的成绩仍然不是处于完全的劣势。
但是，关于女乒我手里的很多数据不全，无法和马龙的记录一一比较。有印象的大概写一下。
- 持平的成绩。比如，世锦赛三连冠和王楠持平。全运会蝉联和张怡宁相同。与邓亚萍同样是男女线唯一的超级全满贯。
- 超过的成绩。比如，马龙目前26个世界冠军，52个单打冠军和职业生涯139冠。比三位大魔王多。还有其他比如总决赛6冠什么的等等，那就是非常细化的数据就一一比对了。
- 不如的成绩。比如，邓亚萍世界排名第一时间，王楠的双打成绩。以及非常难得的三大赛单打冠军数。
综上所述，想要男女线对比，还是有一定争议的，即使是按照成绩比较，也会因为男女线的竞争环境不一致无法达成非常统一的标准。同时也会因为对于goat在统治力表现的概念和标准不统一，造成评判各位运动员统治力的分歧。但是就我自己写这个帖子时翻找资料的过程，感觉也不是毫无意义的。从各个数据看，三位女乒大魔王至今都有保持的独一无二的记录，战绩都非常强悍，说明在她们各自在役的阶段，大小赛场都有很强的统治力。
至于马龙在男队的GOAT级成绩和地位是毋庸置疑的。首先，马龙具备了非常明确的一段绝对巅峰统治期。其次，不论三大赛7冠，还是其他各大小比赛都达到无差别的冠军碾压，以及马龙也是数不胜数的各项记录保持者。最后，马龙对所有现役运动员都是正胜率战绩。
所以，如今假如单从冠军数据的角度来看，马龙的成绩也是有机会可以和女队三位大魔王一较高下的。
另外，我认为，在男队一贯内部竞争相当激烈的情况下，还能出现一位类似女乒大魔王战绩的马龙，还是很不容易的。毕竟之前的几代男队主力之间在成绩上的相互压制都太狠了。另外，2008年到2018年，马龙成为唯一一位国际比赛单打胜率超过90%的男运动员，外战胜率（2003—2021东奥结束）达到了93%。所以，虽然马龙大赛成绩来的晚一些，显得好像他的前期没有后面那么高光，但是这个长期的高胜率就是他如今一骑绝尘的战绩表很早就开始的积累。