最近突然牙痛..去看了牙醫..有可能要做根管治療...
爬文了好多.可能植牙是一途.因為很貴.看到有牙醫保險...看起來很不錯..但不知是不是真的用.
要投保一個月後才生效...
理賠的內容指針對投保時是沒有做過抽神經治療.
植牙理賠每年最高以三顆為限
到網站上試算了一下:一年26600x15年=399,000 15年到期領回x0.7=279,300
實際投保費用:119,700.
植牙費用爬文看了一下好像是在8,000~150,000.
有人評估過康健的牙齒保險划算嗎??
個人積分：47分
文章編號：44566559
個人積分：161分
文章編號：44574392
理賠內容:
活動假牙(每年理賠一次)第一年3000/次.第二年7500/次.第三年15000/次
固定假牙(每年最高理賠三次)第一年3000/次.第二年7500/次.第三年15000/次
植牙(每年最高理賠三顆)第一年8000/顆.第二年20000/顆.第三年40000/顆.
理賠這些都要原本那顆牙是健康的.如果原先己經做過(比如假牙掉了.或是原本有假牙保這個想要植牙.就不在理賠範圍之內)原則上我是覺得不划算.實際投保費用約12萬(這個是版主算出來的).假設在第三年需要植牙三顆那也剛好打平而己.第三年可以理賠3顆植牙費4萬*3顆=12萬.所以15年中要理賠超過12萬以上才有可能划算.還不包括每年26600元可以存在銀行的利息.如1-15年累積下來每年26600元換算成銀行利息1.5%則15年可以累積47880元的利息.
所以結論是12萬的實際保險花費需再加1-15年可以累積的47880元的利息就是167880元.你要做假牙或者是植牙超過這個數字才划算.我個人覺得沒有人一天倒晚做牙.保定期醫療險比較好.至少要遇到住院的機會反而比做牙高出許多.這個保險我之前有看過.所以等於花出去的12萬是自己替自己做牙.如果有做到至少打平.做超過就賺.如果完全沒做到牙12萬就給保險公司賺走.
http://www.cigna.com.tw/tc/html/campaign/DRP/A/more.asp?Type=PPC
jamie2810 wrote:
最近突然.牙痛..去看...(恕刪)
個人積分：9分
文章編號：44587080
個人積分：161分
文章編號：44587562
個人積分：161分
文章編號：44606135
牙齒險上市 「紅唇族」不能保
2011/03/17
【經濟日報╱記者蔡靜紋／台北報導】
掉牙不僅影響一個人的門面，還會降低生活品質；但受限於經費，很多人選擇「遇缺不補」。國內首張「牙齒險」16日上市，提供疾病引起的做假牙、植牙補助，不過，有牙周病、吃檳榔的人列入拒保名單。
齲齒（俗稱「蛀牙」）及牙周病是國人牙齒保健的兩大殺手，齲齒造成的牙痛，不但影響咀嚼飲食，更導致睡眠不足而影響生活品質。
根據國民健康局統計，台灣15至64歲人口當中，齲齒及牙周病罹患率高達九成，每個人平均有6至10顆蛀牙，35%的人有缺牙問題。然而補一顆假牙，往往要數千元甚至上萬元，植牙的費用更是驚人，一顆動輒數萬到數十萬元不等。
康健人壽總經理朱立明表示，針對牙齒保健，健保涵蓋的給付範圍從洗牙、補牙、根管治療到拔牙，卻沒有包括假牙，一般醫療保險也只保障因「意外」造成的牙齒醫療，但因齲齒及牙周病等疾病所造成的缺牙問題，卻無處可保，成為醫療保險的一大缺口。
雖然台灣針對國民牙齒健康提供的福利已逐漸提升，包括5歲以下幼童每半年可免費為牙齒塗氟一次；民國100年開始，65歲以上中低收入戶年長者可申請假牙補助，但對青壯年齡層人口普遍的缺牙問題並未提出相關保障。
康健人壽昨日宣布推出國內首張牙齒險，屬於創新保單，擁有金管會規定的6個月獨賣權。
該保單為十年期保單，有30天等待期，投保年齡限定20歲至55歲，以35歲男、女性為例，年保費約八千多元，投保第一年便可以固定義齒每次3,000元、每年至多理賠三次，或是每年一次1,000元的活動義齒補助；至於近幾年來新興的植牙，每年最多理賠三次，第一年每次7,000元，第二年1.75萬元，到第三年至第十年，每次3.5萬元，等於一年可以申請理賠10.5萬元。
以申請植牙理賠來說，第三年後每年可申請到10.5萬元，相較於該保單十年保費合計八萬多元，頗為划算；但國內植牙費用不便宜，以此理賠金額，民眾想一次做好整口牙，還是得自負部分費用。
全文網址: udn個人理財 - 保險 - 保險最前線 - 牙齒險上市 「紅唇族」不能保 http://money.udn.com/wealth/storypage.jsp?f_ART_ID=232260#ixzz2XI0XhiDo
Power By udn.com
個人積分：161分
文章編號：44608199
買牙保險，真有必要嗎?
絲建江 牙醫師
生活於美國，人人均少不了醫療保險。有些是公司褔利之
一，有的則需自己掏腰包購買。必須要有醫療保險的原因非常
明顯 " 天有不測風雲 "，萬一出事送醫時，美國醫院手術費
用極昂，短期內便可能將十數年的辛勤積蓄耗罄，甚至必須
舉債才得應付!
或許是見過太多無保險病患艱苦的困境，一位胸腔科醫生
末雨綢繆地認真向牙醫探詢：怎樣才能為他自己及家人買到
" 好 " 的牙齒保險?
這問題，極難回答。
牙齒險雖屬健康保險範疇，然它卻與一般醫療保險相去甚
遠。原因係兩者發生意外的機率與嚴重程度完全迥異：身體
的疾病殘障非當事人所能控制，牙齒疾病卻多半係個人口腔衛
生習慣疏失導致：前者治療費用極昂可能逾萬，後者則頂多
上千而已。
買醫療保險的動機是預防意外發生，保險公司明白沒有人
會無故地要求入醫院挨整受罪。
然選購牙齒保險時，有人指明要額外加保子女矯牙項目，
有的則僅要假牙部份……o購買保險者的心態動機，其實昭
然若揭。保險公司難道就笨到會讓您花個幾十元保費，再大
力地付出上千元予取予求地為您及家人整牙及治牙?
為了防弊，傳統牙齒險的費率極貴，並有著種種但書限制
，讓您無從佔取便宜。
然另有種保險，不僅保費低廉，且幾乎無所不包。保險公
司宣稱您衹需付幾十元代價，全家便可享受免費洗牙及照X
光服務，且補牙、矯牙及做假牙費用亦極低廉。
這種保險，在大家皆有想貪小便宜、要節約看牙費用的心
態下，大為流行。
衹是，倘您深一層細想時，保險公司賣保險目的志在賺您
錢，而牙醫亦不可能做賠本生意，您怎可能花戔戔小錢，便
可換得如此多低廉甚至完全 " 免費 " 的服務?
一個真實案例是：某太太在 " 享受 " 過免費洗牙及X光檢
查後，被告知囗中有三顆智齒需拔除、兩個牙要抽神經及五
顆老舊銀粉需汰換。帳單按保險公司優惠價計，共要七百餘
元。該太太狐疑下，另找了位牙醫重檢，這回，她則僅有顆
非拔不可的智齒而已。
其實，認真站在消費者立場考慮時，並非人人皆絕對必須
要有牙保險。牙齒疾病，多半是可預防的。口腔疾病多半源
自於病人本身琉失：倘能建立正確衛生習慣，牙疾便得以控
制。您僅需每年上牙醫那洗牙並順道檢查牙齒，平時則注重，
口腔衛生。雙管齊下時，自能達到預防牙疾的效果。
天下沒有白吃的午餐。保險公司賣保險要謀利，是天經地
義。您同他們打交道不吃虧時已屬萬幸，怎敢妄想去佔他們
便宜?洗牙花費其實不多，犯不著經由保險公司仲介，再被
層層地剝削。
所以結論是：除非您有公司給的免費牙齒險，否則實在不
必枉費心機去和保險公司鬥法，想佔他們便宜。正確的做法，
其實是該努力建立自己和家人良好、正確的囗腔衛生習慣。
不染患牙疾時，自然必要去為看牙如何省錢而傷腦筋。
" 預防勝於治療 " 雖是句老生常談，卻是再真不過的事實!
個人積分：55分
文章編號：51927331
看清楚第8點說的
被保險人於已裝設全口或局部活動義齒、固定義齒或植牙之部位再次裝設全口或局部活動義齒、固定義齒或植牙時，康健人壽不負給付責任。
