Yahoo奇摩新聞 如果川普敗選又拒絕移交權力，怎麼辦？
儘管一些專家預測，美國總統川普將會在選舉大敗，但他可能不會乖乖地退下總統之位。
川普一再拒絕透露他是否會和平移交權力，這促使一支由律師和政治人物組成的大軍，為大選後的鬥爭做好準備。
由前政府和軍方官員，以及憲法學者和法律專家組成的兩黨政治行動小組，在6月悄悄開會，為即將到來的美國2020年大選作最壞打算。
這個自稱「過渡誠信計劃」（”Transition Integrity Project”）的組織，為川普拒絕交出橢圓形辦公室鑰匙的假設，作出了悲觀的預測。
在這個被戲稱為華盛頓版的《龍與地下城》（Dungeons and Dragons，一個角色扮演遊戲）中，專家團隊想像由川普執掌的白宮，將如何能利用聯邦政府的各樣「武器」，例如郵政局、司法部、聯邦特工和軍方，以反抗行為保住自己的權力。
該小組在一份研究論文，嘗試瞭解川普團隊將如何破壞、拖延和質疑選舉結果。
小組在文章指出：「競選連任的總統可以充分利用總統的權力，去發揮極大優勢，特別是如果傳統規範被視為不重要，而現任總統甘冒違法的風險。」
小組認為總統很有可能利用僅餘權力，來操控選舉結果，或破壞順利過渡：例如動員國民警衛軍或援引《叛亂法》來動員在國內現役軍人、對反對者展開調查、以及利用司法部和／或情報機構質疑選舉結果、詆毀對手。」
總統的蔑視將是一場「失敗的遊戲」
可以說，該小組的說法有些言過其實，這些手段可以引發社會動盪和分裂，從而成功影響選舉結果。
但問題是，如果本應要遵守這些規則的人，也率先破壞規矩，那麼這些本應受常態規範的制度，就失去效用。
不過Flinders University美國研究主管Don Debats教授認為，不用擔心這種情況。
對於川普試圖保住權力的想法，Debats對Yahoo News Australia說：「我認為這是一場失敗的遊戲。」
「他的任期於1月20日屆滿，」這表明在明顯的選舉失敗後，他根本沒有甚麼作為。
「白宮是一棟小房子，不足以容納兩個總統。」
雖然川普團隊可能會在競爭激烈的選舉中，向共和黨領導人施壓，以達至在選舉人投票制度中，獲得更大優勢，並引發更多官司，但是這些問題可望在1月份時，國會正式選出總統的限期前解决。
軍方可以介入嗎？
隨著近幾個月的緊張局面，一名美國高級軍官對國會表示，武裝部隊對解決選舉爭議，並沒有甚麼角色可言。
「我深信美國軍隊應該是無政治傾向。」美軍參謀長聯席會議主席Mark Milley，以書面回應眾議院軍事委員會兩名民主黨成員的提問。
「如果在選舉的某些方面發生爭議，根據法律，會由美國法院和美國國會解决，而不是美國軍方，我預計美軍在這些事項上並無角色。」
當被問及如果總統試圖利用軍事行動，謀取政治利益而非國家安全時，軍方會否會拒絕總統的命令，Milley表示：「我不會遵循非法的命令。」
川普面臨選舉失敗
資深美國政治競選策略師Joe Trippi認為，川普在幾個星期內將面臨一場徹底的選舉失敗。
儘管許多人都把注意力放在2016年令人驚訝的結果，以及可能重複出現的誤導性民調數字，但是Trippi認為，更加能夠比較的是1980年的大選，當時不受歡迎的總統卡特（Jimmy Carter）被趕下台。
「1980年，我們有一個非常不受歡迎的總統，」他在接受美國廣播公司訪問時，回億起當時的高失業率和持續的伊朗人質危機。
「如果你現在看看，我們的經濟很糟糕，我們正面臨一場危機，電視台每晚都在報道更多的（新冠肺炎個案）。」
當時，Trippi為時任民主黨人工作。「我們基本上都在說，挑戰者列根（Ronald Reagan）太老了，他是太瘋狂的右翼分子，他會把手指放在核按鈕上，但最後當人們在辯論中看到他時，隨著選舉日臨近，人們開始認為『他似乎比人們說的安全多了。』」
最後，列根的支持度出現重大改變。
「我看到同樣的情况正在我們的選舉上演（支持拜登），而且我看不到會有任何改變。」
拜登在美國政壇是眾所周知的人物，經歷了災難性的第一場總統辯論之後，他的民調數字似乎略有改善。
與1980年相似，現任總統在民調的支持度一直很低，在民意調查中，拜登領先約10個百分點。
Trippi指出：「當民調領先超過5個百分點時，幾乎不可能失去選舉人票。」
