三星 10 奈米製程不精?傳高通驍龍 835 跑分竟輸麒麟 960 - 哈拉閒聊 - HTC論壇 - Powered by Discuz!
Language:

HTC論壇

 找回密碼
 立即註冊
查看: 2434|回覆: 4

[新聞] 三星 10 奈米製程不精?傳高通驍龍 835 跑分竟輸麒麟 960

[複製鏈接]

157

主題

567

文章

3295

積分

3_專業鄉民

Rank: 3Rank: 3

積分
3295

Po文 101 專業踹共HTC其他型號新手鄉民專業鄉民

發表於 2016-12-29 22:50 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

來源:
http://technews.tw/2016/12/29/kirin-960-win-qualcomm-snapdragon-835/

全球手機晶片大廠高通(Qualcomm)下一代處理器「驍龍 835」預計明年第一季出貨,不過最新出爐的 GeekBench 測試成績顯示,驍龍 835 處理器效能並不特別突出。

驍龍 835 內涵八核心,如將時脈設定在 1.9GHz,並以內置 4GB RAM、代號為 Essential FIH-PM1 的手機做測試時,驍龍 835 單核跑出 1,844 分、多核跑 5,426 分,對照搭載驍龍 821 處理器的 OnePlus 3T 手機,兩者幾乎不相上下。(phonearena.com)

華為旗下晶片廠海思半導體(HiSilicon)設計的八核心麒麟 960(Kirin 960)處理器,效能甚至已經超越驍龍 835。如以單核做測試,麒麟 960 跑出 1,949 分,多核則可跑 6,439 分。

驍龍 835 不符期待,有可能受限於測試裝置,以致於效能無法全數發揮。不過值得一提的是,驍龍 835 是三星以 10 奈米製程代工,而麒麟 960 處理器則是台積電操刀,採用的是 16 奈米製程。

(本文由 MoneyDJ新聞 授權轉載;首圖來源:高通)

感想:
結果有點令人感到意外!

https://m.youtube.com/channel/UC3DXMnUdiiP4t8dLQCq4hMQ
Techconfigurations Concept Phone Render
https://ck101.com/forum-3550-1.html
內有科技相關內容
http://www.plurk.com/t/Taiw
回覆

使用道具 檢舉

14

主題

1104

文章

3394

積分

3_專業鄉民

Rank: 3Rank: 3

積分
3394

專業踹共開發者HTC One系列HTC其他型號新手鄉民專業鄉民論壇兩週年勳章

發表於 2016-12-29 23:03 | 顯示全部樓層
CPU還沒出來 誰說都還不準拉~~雖然可能處理器效能和821一樣
但手機CPU其實過剩 說不定把效能全
加在GPU圖形處理XDD 到時候會不會
圖形處理 比麒麟高2倍分數
但一切還是等發售 才知道~
★HTC論壇二週年生日快樂★
因為HTC的努力與付出,我
回覆 支持 1 反對 0

使用道具 檢舉

13

主題

811

文章

1759

積分

禁止發言

積分
1759

專業踹共新手鄉民

發表於 2016-12-29 23:10 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動隱藏
中華民國萬歲、台灣萬歲、宏達電萬歲!萬萬歲!
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

14

主題

1104

文章

3394

積分

3_專業鄉民

Rank: 3Rank: 3

積分
3394

專業踹共開發者HTC One系列HTC其他型號新手鄉民專業鄉民論壇兩週年勳章

發表於 2016-12-29 23:13 | 顯示全部樓層
童緯強 發表於 2016-12-29 23:10
很正常,三腥的東西什麼時候好過?白癡高通,選這麼爛的廠場。

沒辦法 人家有錢 有勢力~
爆炸後 視力還是依舊很大(雖然賠很多)
如果效能真心那麼爛 那高通
下一代 應該懂要選哪個代工了
★HTC論壇二週年生日快樂★
因為HTC的努力與付出,我
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

13

主題

811

文章

1759

積分

禁止發言

積分
1759

專業踹共新手鄉民

發表於 2016-12-30 00:13 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動隱藏
中華民國萬歲、台灣萬歲、宏達電萬歲!萬萬歲!
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

您需要登入後才可以回覆 登入 | 立即註冊

本版積分規則

HTC community

GMT+8, 2024-2-11 00:20 , Processed in 0.205499 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回覆 返回頂部 返回列表