【到網站看： http://wknews.org/node/1023 】

【惟工新聞】「如果唔係接到四單都係同一間律師樓，基本上我哋都唔夠膽公開律師樓個名。」工傷者委托律師協助追討索償，不幸遇上黑律師時，要支付高額律師費，賠償金遭到瓜分。單是這一年，工業傷亡權會（下稱工權會）就接到30多宗懷疑跌入索償陷阱的求助案件。

工權會今日（2月29日）召開發佈會，表示一連遭到四位工友投訴的律師樓名為陳與岑律師事務所（前身岑氏律師事務所）。有工傷者被來自非牟利機構「工傷權益援助會」的「義工」兜搭，再帶上陳與岑律師事務所，遊說其接受律師樓的「免費」服務。惟工新聞翻查紀錄，發現開設「意外援助協會」、於岑氏律師事務所工作的職員，曾被指盜取其他公司客戶資料，受影響的律師報警後，更遭到襲擊。　

█ 「義工」、病友長期埋伏　誘上律師樓

工傷工人一般都徬徨無助，不了解權益，若有人主動幫忙，多半會獲得工傷者的信任。工權會幹事鄭詩敏指，在很多勞工處辦公室、物理治療所、判傷部門外，都有一班固定的索償代理員駐守，「次次去嗰間醫院，次次都係見到嗰班人嘅。」他們會以不同的身份接近工傷者，最終目的都是把工傷者帶上律師樓。

李先生2013年自行到勞工處交假期紙時，一名自稱是義工的男性主動上前兜搭，查問李先生工傷情況。李先生見「義工」卡片寫著「意外援助協會」，以為是一間慈善機構的義工，於是向他求助，把自己情況如實相告。「義工」把李先生帶上「意外援助協會」，李先生始知「協會」的地址竟然是一間律師樓。

另一名投訴人阿偉2014年遇上交通意外受傷，他對陌生人相對有戒心，律師樓職員多次搭訕都不獲理會，直至阿偉在接受物理治療時，另一位同樣接受治療的傷者向他介紹律師事務所，他才降低戒心，約見該律師行經理。

介紹律師樓的工傷者多半與律師樓脫不了關係，工權會總幹事陳錦康表示，有些律師樓會以案件進度威逼，「想唔想律師落力啲幫你做啊？想就幫下手啦。」有些甚至會直接付錢，聘工傷者拉客。

█ 陰招賺錢拖累案件　唆擺改口供、拖延申請進度

如果只是純粹的拉客，並不會造成太多問題，但是黑心律師樓為了收取高額費用，往往會延長案件進度，甚至唆擺工傷者做違法的事。

陳錦康表示，有的律師樓會要求工人「做多幾次」醫生檢查，以求「穩陣」，但事實上，保險公司只會看一份醫生報告，多做幾次並無幫助，亦會拖慢索償進度，只是律師樓會有藉口收取更高費用。

阿偉簽署委托文件後，久久未有律師樓消息，他發現律師樓根本沒有如承諾般為其申請法律援助，阿偉於是暫停有關法律行動，卻收到律師樓發出4萬元的收費帳單。

被「義工」帶上律師樓的李先生斥責該律師事務所令他承受不必要的法律責任。該律師樓職員要求李先生更改口供上的受傷日期，表示如果不改，官司將會很難打。李生懷疑此律師樓專業，改為委託另一間律師事務所。最終陳與岑律師事務所要求李先生支付4萬多元的費用，李先生表示不會屈服支付律師費。

工權會批評，律師樓的帳單簡陋含糊，並無具體列明於何時何日進行過什麼工作。有的甚至收取不合常理的高額款項，包括數千元的影印費、交通費。工權會指出，申請判傷上訴、法律援助等，傷者自己也可以做到，亦有不少專業的非牟利機構可免費協助填表申請。事實上，很多程序根本無須律師協助。

工權會正就著一連串的事件向律師公會投訴，目前仍未有回應。工權會呼籲工人，避免誤墮索償陷阱的方法只有一個，就是切勿向陌生人透露自己工傷情況。

█ 工傷援助協會黑暗史：

搶前僱主近千萬生意　疑僱暴徒打人封口　

由工權會展示的照片可見，岑氏律師事務所（陳與岑律師事務所的前身）一職員名周志偉。根據《明報》2013年報導，周志偉原於梁國堅律師行工作，在2013年遭梁解僱，周志偉被懷疑在離開前盜取梁國堅律師行的客戶資料，另外開設公司，聲稱新公司與梁國堅律師行有合作關係，「在這裏（意外援助協會）與那邊（律師行）都一樣」，要求客戶將索償案件交由意外援助協會處理。其後，梁在兩天內收到40名客戶提出撤銷合約，估計損失約1,200萬元，梁隨即報警，當時案件被列為詐騙案處理。　

數個月後，梁國堅在北角街頭被兩名男子襲擊，梁頭部、左手及右腳受襲損傷。梁國堅指有人命令他「唔好搞咁多」，他相信前僱員盜取客戶資料與自己受襲之事有關係。

相關報導：

工傷故事系列：小綿羊遇上黑律師

工傷故事系列：一家三口上賊船　包攬訴訟瓜分賠償