總統大選終場辯論　美媒：杭特‧拜登贏了

辯論前民調落後近10個百分點的川普，過去向來是個表現優異的表演大師。他在推特轉發各種陰謀家的推文，其中有人最近才宣稱奧薩瑪賓拉登還活著、相信喝了有氟西汀的水會導致蝦子自殺，總之川普很擅長操弄這些陰謀論，藉此獲得政治利益，把噱頭變成主秀。

川普週四再度想使用這招，但不管是在辯論前還是辯論中，都不是很順利。他的團隊稍早在辯論前召開記者會，讓杭特‧拜登的前中國商業夥伴鮑布林斯基穿西裝打領帶上台指控喬‧拜登詳知兒子在中國失敗創投的一切細節，向記者秀出3支舊手機，宣稱之後會交給當局調查，但不讓記者取得。而後他又受邀，出現在納什維爾（Nashville）的辯論廳。

不過《Politico》認為，鮑布林斯基對拜登的指控似乎像是空穴來風。終場辯論結束後沒幾分鐘，《華爾街日報》就在報導中表示「鮑布林斯基提供給華爾街日報的創投相關簡訊與電郵，主要是來自2017年春夏，並未看到杭特或詹姆斯‧拜登（喬‧拜登的兄弟）提到喬‧拜登有參與創投」。

《Politico》認為，即使鮑布林斯基說的是實話，也就是喬‧拜登早知道兒子在中國搞創投的事，也不確定這是否為醜聞，當時拜登只是一般公民，沒有參選總統，川普則斷定拜登早知兒子這場合法的失敗商業投資是「犯罪」、拜登「應當坐牢」。《Politico》比喻，這就像指控小布希卸任後去中國拿錢演說是違法重罪一樣。

《Politico》認為這不是川普今年第一次的政治誤判，在朱利安尼等人說服他攻擊杭特就能絕地大反攻前，他執著於把拜登定義為心理有缺陷的古稀老人，會被極左派綁架，但在第一場辯論時拜登輕鬆化解了這種攻擊。在納什維爾，拜登再次強調自己在黨內初選擊敗了桑德斯及其他更左翼的參選人，反駁這種指控。而川普誇大的指控欠缺事實立論根據，因此在最終辯論也無法討到便宜。

拜登與川普最後沒花太多時間在這個議題上，反而討論了實質議題。川普有禮而紀律嚴謹，有時甚至看起來頗為節制，兩人討論了疫情、能源政策、種族、健保、外交政策，比起2016年對抗希拉蕊‧柯林頓時更有總統參選人架勢。

川普積極施壓拜登就1994年犯罪法案導致大規模監禁非裔負責，在敦促拜登看似承認想要逐步淘汰產油時也得了幾分（川普問：『你會關閉石油產業嗎？』拜登回答『對，我會讓石油業進入過渡。』），在移民政策上他則強迫拜登為歐巴馬時代的家庭分離政策辯解。

《Politico》指出，這令人懷疑假如川普一開始就聚焦在選民最關心的事務上，不要分心去搞那些噱頭，是否他今年其實有機會擊敗拜登。

（資料來源：CNN、Politico）