美國大選結果即將揭曉！到底誰會當選，全世界都屏息以待。被視為比較「親中」的拜登，一旦入主白宮，會對台灣比較不利嗎？拜登和川普的對台政策，有哪些差異？
2020年美國總統大選可說是空前激烈！雖然遠在1萬2000公里外，許多台灣人也跟著喊燒。
原因是，台美關係正處於40年來最好時刻，兩岸關係卻是25年來最僵時刻，萬一選情變天，台美看似熱絡的互動，是否會因白宮換人而急凍？有些台灣人基於期待或擔心失去，可能較支持川普，但也有台灣人站在拜登這邊。
「台美關係已開始降溫，美國大選之後就會變冷！」政治大學教授、國關中心研究員嚴震生認為，台美關係在今年8、9月已達到高峰，因此，不管川普還是拜登入主白宮，台灣都應當找出自身的角色與因應之道。
政大教授、國關中心研究員嚴震生。取自孫運璿科技講座臉書粉絲專頁
早年，美國在兩岸關係上採取「戰略模糊」（strategic ambiguity）政策，歷屆政府都拒絕回答如果中國發動武力犯台，美國是否會保衛台灣的問題。今年來，川普的印太戰略似乎有了轉變。
【台海戰略】
維持模糊vs轉為清晰，但兩人都挺台
「川普政府把台灣看作是對中抗衡的中心點，也是民主價值的隊友，」台灣智庫執行委員賴怡忠在政治大學演講時指出，川普任內對台提升關係，還把雷根總統任內對台灣提出的「六項保證」明文化，因此，台灣不僅受到軍事上的協助，包括台灣在國際上被封鎖、邦交被拔除等問題，美國也會想協助。
換作是拜登上台，賴怡忠認為，如果台海出事，美國還是會來協助，不會讓中國為所欲為，但拜登傾向對台海管理採取戰略模糊，「一方面不要讓中國感覺到好像美國要站在台灣這邊，同時，也不要讓台灣可以綁架美國。」
賴怡忠指出，戰略模糊就是雙重嚇阻，嚇阻台灣主張獨立導致戰爭、嚇阻中共對台灣發動戰爭。「但雙重嚇阻到後來真正的結果是，只要中國不發動戰爭，台灣在政治上的作為就會被限制。」
再者，拜登認為台海危機不是中國本身的問題，而是台海之間的統獨對立。因此，賴怡忠說，「我對拜登的兩岸戰略仍會有些保留，即便川普也是高度的不確定。」
曾在美國居住17年的嚴震生也指出，雖然川普政府對台頻頻表態，拜登比較支持戰略模糊，但事實上，「川普並不是那麼關心台灣，關心的都是副總統彭斯和國務卿龐培歐。」
【友台法案】
國會兩黨有共識，民主黨參議員對台友好
4小時線上課程｜最具說服力簡報+高質感簡報生成教學｜獨家2合1智慧AI簡報術
近兩年來，美國國會陸續通過一系列友台法案，包含2018年《台灣旅行法》《亞洲再保證倡議法》2020年《台北法》《台灣保證法》等，可說是台美關係加溫的里程碑。
嚴震生認為，未來美國國會還是會繼續提出一些友台法案，因為過去這些法案都是兩黨合作達成的共識，不管誰上台，都不會有任何的改變。
「值得注意的是，如果民主黨重回參議院多數黨，那麼，外交委員會主席就會是紐澤西州參議員梅南德茲（Bob Menendez），他對台灣非常友好，」嚴震生預計，拜登和民主黨的對台政策不會比現在差、可能更好。
【對台軍售】
美國繼續賣武器，台海緊張升級
選戰倒數計時，川普再次對台軍售！11月3日，路透引述知情人士指出，美國國務院即將批准對台灣出售四架海上衛士無人偵察機，金額達6億美元（約新台幣171億元），可望本週即正式通知國會。
在這之前，川普四年任內已對台軍售逾140億美元，超過歐巴馬八年任內的總和。而且，川普批准的武器包括「死神」無人機（MQ-9）、F16-V戰機、魚叉飛彈等，已進一步激化美中和台海緊繃關係。
「若拜登上台，美國對台灣軍購還是會繼續，」但嚴震生認為，拜登對台軍售可能不會這麼密集，也不像川普那樣獨厚軍火商，而是按照台灣的需求，並且透過體制內運作。
【經貿協定】
拜登對台降溫，但簽署FTA機率反而較高
華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）中國權力專案主任葛來儀認為，若是拜登勝選，美台交往可能轉為低調，但簽署FTA（貿易協定）的機率反而比較高。
賴怡忠也認為，台美FTA在拜登任內，會比川普連任更有機會，理由是川普非常仰賴美國貿易代表賴海哲（Robert Lighthizer）。而賴海哲自從主導美國簽訂美中第一階段協議之後，便不願意美台協議成型，以避免成為中國不去遵守協議的藉口。
「和拜登打交道，至少台灣面對的是一個比較可預測性的總統，大家互動起來比較容易些，」嚴震生指出，川普陰晴不定，常出爾反爾，他的官員也可能隨時會被換掉，「這一點，拜登會好很多。」
不過，嚴震生指出，「想要簽署台美FTA，開放美豬、美牛大概是跑不掉的，因為美國人很在乎。」經常和美國人討論美豬牛議題的嚴震生透露，美國人認為自由貿易的原則遠超過台灣的戰略價值。
【國際組織】
拜登較有力，台灣可望加入CPTPP
在國際關係的方面，拜登偏好揪團打群架，川普則是有名的「退群王」，單兵要如何拉抬台灣加入國際組織？
嚴震生指出，如果美國重返國際社會，台灣才比較有機會加入。「譬如拜登重返CPTPP（跨太平洋夥伴全面進步協定），如果有美國在裡頭，比較有機會把我們帶進去。」
賴怡忠也認為，在台灣加入國際組織方面，拜登會比川普還要有力，「美國自己都退出WHO（世界衛生組織），你還要叫美國幫台灣加入WHO？」至於拜登，不僅會讓美國重返WHO，幫助台灣加入的正當性也比川普稍高。
面對美中對抗的國際賽局，不論未來誰入主白宮，可預見的是，兩強爭霸仍會是世界運行的主旋律，而台灣也將難以置身事外。
