福州小车霸占车位被扔进溪里，警方：采取刑事强制措施，叉车司机已到案，如何看待此事？车位被占要如何维权？

维权成本过高是一种非常不合理的现象。法律如果不能保护权利就很难得到尊重。

事主自己花钱买的地下车位，别人过来占用了。

从法律方面他没法解决，从私德方面他联系不到对方甚至对方拒绝归还他的车位。

那事主应该怎么办？

收费？事主几万十几万的车位都买了，差那侵占车位的这几天拢共也就几十块的租车位的钱吗？

钢丝球牛奶撒尿？小心哦，涉及到损害车主的私人财产，我看你刑哦~

找物业？物业要是能管事儿，事主至于直接暴走吗？

那事主车位是不是事主的私人财产？有人强占了，为什么没人来解决事主的受损利益？

对方先违法违规侵害事主的权益，事主在合法合规的情况下无法保障事主的权益，那事主只能用对等的手段去反击对方，然后现在事主成了犯罪嫌疑人了？强占者毛事儿没有？

你说这神奇不神奇？

这种情况下，不就是让占私家车位者更猖狂吗？不就是变相的鼓励了占私家车位者吗？

事主是在合理合法合德的情况下，在他侵占事主的合法权益的时候，让他仅仅是停止侵害行为，甚至都没让他赔偿。

咋就这么难？

咋

就

这

么

难

？

法律缺位，道德缺失。

“你这不是欺负老实人吗？”

别给事主普法这普法那的，事主能不知道吗？

可为什么非要逼事主走到这一步？

那些普法的答主，你们说说，这种情况下，事主该如何保障他的权益且让私占车位者受到相应的教育？

换句话说，就是如何让强占他人车位者快速的把车挪出来？

我建议强占他人车位且拖延挪车或拒不挪车者（紧急避险除外），视购买车位的合同金额，全按盗窃罪处置。

或者，强占他人车位且拖延挪车或拒不挪车者（紧急避险除外），车位拥有者可通过法律手段，要求强占者民事赔偿，以每小时当地最贵商场停车费的十倍为标准，赔偿给车位拥有者。

让强占者、拖延挪车者以及拒绝挪车者好好长长记性。