制作三次元鬼畜视频并发布,是否涉及侵权?

eg 梁逸峰 尤其是充满恶意的鬼畜(如KEYKI和早期的葛平),这是否属于网络暴力的一种?
关注者
118
被浏览
15,401

9 个回答

其实这个让我想起了黑镜子的第一季。其中可怕的消费主义。
另转一个当事人的吧。
【爆紅後親身回應】朗誦男生:一片冰心在玉壺

一件事有很多睇法,梁同學態度非常正面!

網民欺凌沒生氣 連累恩師難過

【明報專訊】一段4年前的朗誦片段,令梁逸峰備受網民欺凌,批評他表情誇張,甚至攻擊其長相。「我懂得分辨善意和惡意的批評,歡迎理性討論,我從中學到不少;惡意的,就不用耿耿於懷。」逸峰接受本報專訪時說,面對網民圍攻,他從沒生氣,更以唐詩「一片冰心在玉壺」自勉,只是為其朗誦老師被抨擊感不值。曾是「怕醜仔」的逸峰,小時因老師鼓勵踏上朗誦台階,今次被嘲笑,反令他當中文老師的志向更堅定,「希望向下一代宣揚朗誦文化,多接觸,就不會取笑」 。

遭冒名撰文 決現身澄清

梁逸峰中三奪得香港學校音樂及朗誦協會比賽冠軍後,曾上港台節目表演,片段最近在YouTube熱播,點擊率過百萬,惡搞他的f***近萬個讚好(like)。 現就讀大學文學院一年級的逸峰,被欺凌逾兩周後決定站出來,是因為有網民偽冒他撰文稱「有華人的地方,就知梁同學」。逸峰皺眉道﹕「這顯得我很囂張。」

走出自閉 立志當教師

逸峰天生文靜,小一時沉默得媽媽懷疑他有自閉症,幸獲老師鼓勵,漸漸走進孩子群中,也因此立志將來當教師。小五時,他鼓起勇氣參加朗誦活動,自此愛上詩詞歌賦,愛翻書體味文人情懷,沉醉當中,「試過放學走過公園,或見到夕陽,覺得意境配合,就朗誦起來」。

他中二起參加學界中文朗誦比賽,至今奪了9個三甲獎,豈料多年前獲邀演出的片段,突然被網民翻出來,狠狠踐踏一番。

逸峰說,初時未知事態將如何發展,「有少少困擾及壓力」,曾幾次躲起來,抄寫唐朝詩人王昌齡的詩句「一片冰心在玉壺」自勉。他說﹕「冰玉都是純潔,不受污染,那顆心不會動搖。」

不看留言 拒理途人目光

幾天後,他決定不再看網民留言,「我控制不到,也不會介懷」。在街上,市民認出他,通常是望幾眼,再跟朋友竊竊私語,他一樣不在意,「人家望你都不足為奇,望你沒有罪」。他說,理性批評他朗誦技巧的網民,他更幾乎要歡迎,「我沒權、也沒造詣說自己(的演譯)絕對,我中二至中六都是同一個老師教朗誦,只有一個角度看,現在有多個角度,學到更多」。

這名中學帶隊老師也被捲入漩渦中,網民指摘他但求教學生朗誦技巧,追逐獎項,卻沒分析詩歌內容。逸峰替老師「好唔抵」,說﹕「他是好好的老師,不重視獎項,每次都會向我講解文章意思,我自己也會去找資料。用什麼聲音和感情去演譯,是我們一起商討出來的,但這是藝術,不是一條公式,沒標準答案。」

網絡欺凌事件後,逸峰母校屯門天主教中學幾乎全體教師一起寫卡慰問及鼓勵他;新知舊雨、多年沒聯絡的朋友、素未謀面的師兄師姐,一一透過電話和社交媒體關心他,近200個祝福一湧而至。

母:呢個仔,兩個字,生性

逸峰的媽媽亦說,風雨襲來,就一家人一起面對,但兒子表現平和,不願讓她擔心,梁媽媽說,這孩子自小就是這樣。1998年金融風暴,梁爸爸被裁員,梁媽媽要求在小康之家長大的兩個兒子「要慳」,當時一家人由光顧餐廳「降格」至茶餐廳,讀小學的長子「嬲爆爆」,讀幼稚園的逸峰卻說:「媽咪,叫特價得啦!」

「我當時眼淚砰砰聲流落。」事隔10多年,梁媽媽提起這往事,仍感觸得聲音咽硬,雙眼通紅,「呢個仔,兩個字,『生性』」。

明報記者 蔡瑤
來源:news.mingpao.com/201401

这显然已经是网络暴力了
继续浏览内容
知乎
发现更大的世界
打开
浏览器
继续
亵妖~

侵权是肯定有的,具体还可以细分,可以肯定是至少侵犯了肖像权。

肖像权,是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利,就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。
而鬼畜作品,尤其是恶意向的,或多或少利用了他人的肖像去表达了非肖像本人的人格利益的内容。举个栗子,元首的愤怒,是在电影里表达的对他手下的将军投降于盟军的不满,up主用了元首的肖像,制作视频如“元首对食堂食物太差表示愤怒”表达不满情绪,其实并不是元首本人人格利益的表达,构成侵权。
《中华人民共和国民法通则》第一百条规定:公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。若鬼畜视频未取得肖像人同意,实质是侵权。(人家不起诉可能是因为人家可能不知道或者认为没关系,才没追究责任。)
中国著作权里有说:为个人学习、研究或者欣赏,科研教育等目的,不构成侵权。而这些鬼畜视频,大多数都没有借此而营利(吧?),所以有些人可能认为没有侵犯著作权。(当然借此而营利那妥妥是侵权了。)
《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定:公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。据此,关于葛叔早期的一些作品和关于梁逸峰同学的鬼畜作品,通过各种歪曲原素材来表达搞笑的内容,这些歪曲过程可能会涉及到对当事人的嘲笑羞辱(或多或少有那点意思,我一时找不到更好的词来表达…),这实质上侵害了他们的名誉权。如果他们认为有必要,完全可以提起诉讼,状告视频制作人侵权的行为。

【以下跑题】
说到这,不得不再次提到葛叔,中国好CV——葛平先生。
一个人被恶搞,可以沉默,可以起诉,也可以就此炒红自己发一笔横财,但也可以像葛叔这样,再被恶搞之后,欣然接受,并继续在二次元宅文化这个圈子里发光发热,给大家带来欢乐。作为老一辈的人,他的配音专业水平自不用多说,功夫扎实,却又有一颗年轻的心,大度的心,参与进我们的圈子里,学习我们的文化,跟大家交流,无私地给我们奉献更多。对于像葛叔这样的业界良心,我们难道不应该对他给予一万分尊重和最诚挚的感激吗?

大家说过的已经很好,我就不细说了,看看下面的链接,更有助于了解这位伟大的长辈。
如何评价配音演员葛平?
次元突破 葛炮单曲 循环演唱


ps 元首扮演者岗茨老先生,其实也是一个非常善良大度的人,他在得知自己被恶搞之后,开始也是愤怒,但后来觉得大家能因此而开心愉悦,他也欣然接受了。所以也请像对葛叔一样,对于这些伟大的“素材对象”本人给予感激与尊重吧!~
继续浏览内容
知乎
发现更大的世界
打开
浏览器
继续