質疑計票瑕疵!蘇清泉赴屏東地院 聲請驗票、保全證據 - 2022 縣市長九合一選舉|Yahoo奇摩新聞
質疑計票瑕疵!蘇清泉赴屏東地院 聲請驗票、保全證據
TVBS新聞網.2022年11月28日 14:34

國民黨屏東縣長候選人蘇清泉,今天(11)上午十點前往屏東地方法院,聲請驗票以及證據的保全,針對這是屏東縣長選舉結果,他以1萬1千多票差距落敗,他質疑計票過程有瑕疵,有效票和三位選將加總的總票數兜不攏,還有開票時間,比破百萬票的新北市還要久,而對此屏東選委會表示,會等法院通知。

圖/TVBS

屏東縣長候選人(國)蘇清泉vs.支持者:「慢慢來不要急不要急。」

國民黨屏東縣長候選人蘇清泉,28日一早十點,由律師陪同,現身屏東地院遞狀,要聲請重新驗票。

屏東縣長候選人(國)蘇清泉:「我們提出一個是證據保全,另外一個是重新每個投票所驗票。」

蘇清泉以11077票落差,飲恨落敗輸給民進黨的周春米,他質疑計票有瑕疵,中選會先前公布有效票是38萬,但三位候選人得票數就超過43萬票。

圖/TVBS

屏東縣長候選人(國)蘇清泉:「沒有看到中選會有任何的說明,那誤植一次又誤植回來,到底誤植多少次都沒有人知道。」

他還舉新北市為例,破百萬票3小時內開完,屏東40幾萬張票開了近六小時,還有總選舉人數,到投票當天還一直變變變。

屏東縣長候選人(國)蘇清泉:「兩個小時變一次,從最開始的57萬多人,到60萬人到67萬到69萬,如果空白票多那就讓人家懷疑會不會作弊啦。」

圖/TVBS

另外針對投票日,傳出有些投開票所,先開議員村里長的票,所以縣市首長部分,是全台最後開完票的,屏東選委會說,共有711個投開票所,會再一一查證,而第二次角逐屏東百里侯的蘇清泉,質疑選務單位計票違法,他尋求翻盤,也是這屆縣市長選舉,首起因落選者不滿選舉結果,採取訴訟行動的第一人。

屏東縣長候選人(國)蘇清泉:「我們要的是真相講清楚,蘇清泉不是輸不起。」

更多 TVBS 報導
不公平?邁選舉場同框區長惹議 藍營:用公家資源輔選
九合一落幕!民進黨大敗 台股開盤慘跌141.61點
不演了!林耕仁後援總會長「倒戈」挺高虹安
徐定禎「朝廷沒人別當官」 鍾東錦:很快會改選

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

王鴻薇 郭智輝

卓榮泰 內閣

韓國瑜 勸進 李四川

財經 內閣

藍營 大咖 開案

蔡英文 民調

中天新聞網
中天新聞網
臺灣時報
三立新聞網 setn.com
準經濟部長郭智輝2大爭議 藍綠持續空中交鋒
卓榮泰昨公布第三波新內閣人事,經濟部長將由郭智輝出任,對此王鴻薇爆料,郭智輝就是前崇越集團董事長,不但違反有違反證交法判緩刑的前科,其公司甚至還是協助華為成立晶圓廠的四家台灣廠商之一。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司