为什么国际象棋有三维立体棋盘 （棋盘是三层的或者更多），而中国象棋则没有？

其实不知道究竟是楼主提问的说明有偏差，还是1楼的理解有偏差。

我认为楼主可能是想问：为什么国际象棋有三维式，而中国象棋没有三维式。

而1楼理解是：为什么国际象棋有立体的棋子，而中国象棋为什么没有立体的棋子。

如图

这是楼主提及的三维式立体象棋，Three-dimensional chess，或3d chess，

但实际上，以上只是三维式或立体式国际象棋里的一种，叫星际式（startek）或飞船式，也就是图上星际迷航和谢耳朵玩的那种。

星际式是60年代拍剧时道具师异想天开设计出来的，后来被星际粉自己完善规则，随后流行开来。基本规则还是按国际象棋，当然有一些变化，具体不详述，可以参考

，重要就是考虑空间透视下棋子的移动。

大概规则。

玩起来是这样的。

但其实星际式还有很多变体，以上不过是一种固定的棋盘，如果随意增加删减，或移动2x2小棋盘甚至4x4的大棋盘的位置，导致棋盘变化，在同样的规则下，同样的开局会有不同的结局。

2x2小棋盘在不同的角上

多或少了2x2棋盘的情况。

只有4x4大棋盘的情况。

其他的有德国式（Raumschach），最早的立体式国际象棋。

比平面式多了一个独角兽（unicorn）的棋子。

5x5x5棋盘下各棋子的移动和食子规则。

别忘了，除了平面的左右前后能移动，连上下都能移动和食子。

斯特林图式Strato Chess，算比较简单，和平面式基本一致，只是多了上下层之间的跳跃。

最简单的是这种dimensional式的，两层，在欧美比较流行的玩法。非常考验上下空间的透视能力。刚好棋子上下重叠，但却吃不了对方的情况非常多。在算棋的时候必须考虑空间因素。

最后是较复杂的基席里茨基式Kieseritzky's（1851年6月21日由阿道夫·安德森(Adolf Anderssen)的不朽对局的那位对手）立方国际象棋。不过大体还是归入Raumschach，因为其实就是按n x m x p的方式组成棋盘，棋子n，m，p取自然数，其中m和p可不一定对等。

8x8x8棋盘。

弈棋的时候。

其他更加冷门的变种衍生就不说了。

需要用到拓扑学和莱曼几何的salmon chess。

··································

玩玩dragoon chess就算了，玩到那么高深，我的脑力是跟不上的·····················

三层，多了飞龙（dragon）这个棋子，如果是dnd骨灰粉可以沉迷一下。

回到问题本身，为什么中国象棋没有3维式，或立体式，不如国际象棋那么脑洞大开？

回到中国象棋的成型，中国象棋反映的是中国自秦到今的王权时代社会秩序和伦理。

中国的围棋，反映的是春秋战国时期的规矩。

所谓的诸侯国，不过是周王或商王，给分封的爵爷，顺便指个方向：诺，那块地是你的。那块地上的野人（未归服的蛮夷部落）听不听你的话，就是你自己的本事，和其他公侯子伯有没有冲突的，疆域怎么分，那就是你自己的本事了。于是，谁先占到就是谁的，谁圈的地多就是谁。

那么后来的怎么办？打架也是要有规矩的，所谓无鼓不成列，杀俘不祥等。于是，十则围之，围诚到水断粮绝，开城投降。赢的，也不坑杀造万人坑，京观什么的，归降了就是子民。总之，大家都是客客气气的，点到即止。

你指挥官再神勇也没用，玩什么奇兵突袭，兵不厌诈，赢了也是胜之不武，不合礼道，回国给人看不起，大家玩的是朝堂的阳谋，玩的是战略，要得人心。

围棋里的占星角位，灭眼位，围空，是不是这个道理？

到了战国，礼失求诸野，像楚，秦，吴，越等野路子暴发户，根本不讲什么规矩人心，讲阴谋的兵家流行，能赢就行，无论什么方法，不讲道义的屠杀天天有。围棋那套占地围城的方法根本行不通——你先占了又怎样，把你打出去就是；你人多围我怎样，虚虚实实，擒贼擒王，以少打多，以少胜多。

到了秦汉的陈吴造反，汉楚战争就更不像话，堕落到流氓街头互殴，毫无章法人道，烧杀抢掠。

再往后，绿林黄巾，三国争雄，五胡乱华，南北对持，五代并立，辽宋金夏，哪还有春秋奕围棋那种温文尔雅，运筹帷幄，成竹在胸那种从容淡定，完全活一天算一天，走一步算一步。

反映到这个象棋上，就是缺乏纵观天下的一句战斗，一将功成万骨枯，赢了再说，而不是失一角而赢全局那种气魄。

即便如此，中国象棋里还是有规矩的，这个规矩就是下服上的等级原则。

中國象棋的"帥（將）"，不能出"九宮"，且有"士、象"充當專 職護衛力量，始終扮演著幕後指揮的角色，這些對"帥（將）"，的特殊 保護是"率士之濱莫非王臣，普天之下莫非王土"的君王至上的寫照。君 王是國家的基石，是國家穩定的前提。國際象棋唯有"王車移位"的特點 關照，稍不留神還會失去該權利，"王"可在棋盤上任何一格自由往來， 隨時可能禦駕親征，對"王"的保護通過其自身靈活機動的躲閃來實現。 這與中世紀歐洲頻繁的民族征戰遷徙相關。中國象棋的"帥（將）"不能 "對面"，可洞察出儒家禮義的熏染；國際象棋的"王"可以面對面厮殺決 鬥，隱見血親複仇的烙印。
　　古代中國，妃嫔媵嫱處于被玩弄的地位，故中國象棋根本沒有“皇 後”、“王妃”的位置；國際象棋則不然，"王"的旁邊是僅低于王的、 地位顯赫的"後"，"後"是最靈活、最有力、活動範圍最大、威脅最強的 棋子，表現出在西方"後"對國家的內政、外交、軍事、文化等往往起著 僅次于王的作用。
　　中國象棋的"士"是宮廷衛士，司"九宮"安全，不離"帥（將）"左右； "象"是臣相，只能于本土飛來飛去。如此寵大的護衛部隊削弱了攻擊的 力量，另一方面卻增強了防禦體系，即使前線戰士全部馬革裹屍還，也 可能殺和敵軍的騷擾，這些反映出中國君王傳統的求穩怕亂的心理和習 慣。國際象棋沒有後勤人員的設置，它的"象"是指教士，分黑的格象， 能滿盤飛舞，黑格角的格象各司職互不相交，暗示著東正教、天主教對 中世紀歐洲的影響。
　　中國象棋的"兵（卒）"只能一步步向前走，不能後退，雖有" 過河 小卒當小車"之說，但它終究是"卒"，到頭無非一"老卒"而矣，隱喻著" 生死有命、富貴在天 "的愚民信條。國際象棋的"兵"雖然也只能前進， 但它走到對方底線可開格爲"王"之外的任何一子，這展現了西方進取、 升遷的欲望和機會。
　　象棋有法度森嚴的精神，中國象棋對棋子的限制尤爲突出，區區十 六個子有五個不能過河，"士、象"有法定的路線，"馬"有拐腳之制約， 縱是千裏馬一旦受制也難以縱橫馳騁，表現著壓抑個性的封建體制。國 際象棋沒有對棋子的過多約束，反射著西方豪邁不羁、自由奔放的個人 發展。

中国象棋里，每一个子都是约束在王权的社会阶级里的可悲之人。

兵永远是兵，只有向前走，不能回头，到最后只能碰墙终老。

士——太监，侍从，只有寸步不离将帅——皇帝，走不出大内禁宫，为其挡身护驾。

而文职的相，象，更不能出外带兵，甚至连其他行动自由都没有，只有可怜的8条线，7个点的行动空间，勤勉的为跑架炮台当后勤，给皇上，太监牺牲护驾，塞马脚给对方别扭，有时还要和另一只相互相阻碍，如同帝王权术里的异论相搅。

至于马，就更晦气了，动不动就塞马脚，不能随意施行本领，不是被同胞下黑手，就是对手下黑手。

对比国际象棋，后纵横捭阖，看看

，就知道当时的王后就是一个权力场的交际花，毕竟王上随便抛头露面是很危险的，扯到什么女权主义也无妨。

兵更是欧洲梦的代表，只要奋勇向前，总有一日是能成为被王上册封的车，相，马，甚至后，只要不自立为王搞叛变。

而马，象更没中国象棋那诸多限制。

你不觉得每个国家种族流行的传统游戏，正反映各个国与国，民族与民族的精神气貌？

中国砌麻将，和中国人互相拆台的特点不是很像么？

美国赌扑克，和牛仔喜爱冒险，企图一夜暴富的性格不是很像么？

日本下将棋，和其被擒投降之后，随时给旧主旧友反手一刀的民族节操不是很像么？

很难想象，一个习惯了中国象棋的等级规则，接收了“兵永远是兵”的“中国梦”的民族，小时候被教育要听老师的——没想到老师校长会猥亵奸淫幼童，长大了被教育要听组织——没想到组织让他们下岗延迟退休，一个只懂顺从权威，放弃自己的思考能力，遵循上层颁布的命令，不敢越雷池一步，直到老死不敢反抗的民族，一个房子成为生活的最终目标和中心，只有赚钱才能活下去，以钱来衡量人的一切的民族，会在棋类游戏上突破条条框框的限制，随意发挥，脑洞大开，而不是被斥为“贪玩”，”有时间玩不如去赚钱“？？

中国产生了无数的帝王，将相，当代更产生了无数的政治家，房地产商，金融家，却产生不了“奇技淫巧”的达芬奇，”死不悔改“的哥白尼，”旁门左道“的特斯拉，”辍学贪玩“的比尔盖茨，···················中国人很现实，有这闲情雅志去玩孩童才玩的游戏，探讨世界人生道理，还不如考个公务员，混入体制，跨过社会阶级的门槛，贪污腐败，奸淫幼女，福利分房，当人上人，或者赚钱，买房，移民，现在如此，以前如此，自古到今亦如此，你指望这个民族能把中国象棋立体化？！他们有这个空吗？！他们有这个想象力吗？！他们敢去打破社会束缚在棋子上的锁链吗？！他们有这个能力和自信去改写中国象棋的规则么？！

我们以为等来了一个李自成，不料却是另一个黄巢。

我们以为等来了一个朱元璋，不料却是另一个张邦昌。

我们以为等来了一个海瑞，不料却是另一个和坤。

我们以为等来了一个刘病己，不料却是另一个朱由检。

我们可以给棋子改个名字——龙，虎，增加名为 飞机和导弹的棋子，可以4国象棋，可以三国象棋，但却不能联想不出立体的中国象棋是怎样的，更不要说从象棋里推出拓补学，黎曼几何一类见微知著的东西。

这就好像楼上那位，当谈到立体，就只能是棋子立体化，却不能想到当棋盘上的线，和点，往空中延伸的时候会是怎么样的画面。不是我们没有想象力，是我们从身边学到的东西，我们生活着的现实，不允许我们去想象，不允许我们去随意想象，一旦我们有了这个能力，我们可能一贫如洗，沦落为社会的底层。

现在，我们只能说——中国自有国情在，所以中国没有立体式的中国象棋。

也许在未来，当一个工人家庭出身的中国工人也能成为中国国家主席的时候，当丈母娘评价女婿的价值不是按房子和存折的标准的时候，当房地产商，房东，房产中介，房虫成为历史尘埃的时候，当思想政治毛概邓论不再必修的时候，当公务员无人应聘需要服役的时候，当考大学不是唯一出路电脑游戏也可体验哲理大道的时候，当每一个中国人都无须缴交五金一险的时候，············也许那时才有中国人想起去发明三维立体式的中国象棋·················

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

2月6日补充

好杯具，本职的soc和arm的回答没人理，一个吐槽和不严谨的回答的评论和赞同居然是我以前回答的总和的——几十倍——掩面。

其实也可以这个问题和以下问题可以同价——

为什么英国人发明了坦克，中国人有战车却发明不了坦克？

为什么美国人发明了冯诺依曼结构，中国人有木牛流马却发明不了冯诺依曼结构？

为什么俄罗斯人发现了元素周期表，中国人最早提出五行取没发现元素周期表？

为什么美国I人先登月，中国人最早发明二踢腿却没先登月？

为什么日本和中国人的啃老宅男现象，比欧美多？

为什么美国研发出安卓，webos，ios，黑莓等操作系统，而中国只能抄袭出cos系统？

为什么英国有arm，美国有intel，而中国只能有龙芯，汉芯等闹剧？

································

星际式立体国际象棋流行的时候，刚好就是米帝意气风发，载人登月太空竞赛的时候，像这种被注入了时代的梦想的游戏自然能一炮而红。如果留意一下，玩星际式的，都是像谢耳朵这种年轻人，还是受米帝文化侵略下的欧洲，北美地区为主。

而德国式Raumschach，词源就是Raum，德语raum，空间的意思，更准确的说是空间国际象棋，8x8x8的Kieseritzky式，全称就是Kieseritzky's Cubic Chess，看到了么，cubic——发明的时候碰上就是19世纪的数学狂飙时代——傅立叶，黎曼，康托尔，希伯特，···············，群环域格，分量位势，点集测度，···················欧洲佬将自己的数学成就注入了德国式立体象棋的精髓，这也就是为什么现在中欧，东欧，毛子更流行的是德国式，尤其是上了年纪的，那时欧罗巴残存的荣光。

如果说星际式立体国际象棋还是半带戏谑的it男的话，德国式立体国际象棋就是庄严肃穆的老教授。

中国象棋呢？村野闲趣耳，更不要说拉上什么高深的鸡兔同笼，天地玄黄。

不是想不到，实不能为也。

三维式国际象棋存在都300年了，爱情公寓能抄，快乐大本营能抄，

下笔千言，离题万里。不是体制，就是伦理。

这世界还是局输赢未定的棋，何必急着否定自己。

——————————————————————

下棋，博弈之论，不外乎数学而已。棋类的发展与数学息息相关，完全可以看作一种数学模型，一个很容易找到必胜策略的棋类必然没什么生命力。数学的各种概念也成就了棋类。

数学的发展与两种事物有关，一为测地，一为量天。埃及有个谚语，“尼罗河泛滥产生数学”，数学最初的作用就是测量划分土地，在很多民族的语言中，数学的意思就是“测地学”。点线区域，由此产生棋盘。

古老的全部的占星术其实研究来研究去所计算的事物只有7种：金木水火土与日月——恒星完全不运动没有计算的意义。由此产生了历法，产生了占卜，产生了星座（这个是技术含量最低的，其实完全是太阳的运动即地球的运动）——也产生了棋子的观念，规则、代替与运动。

伦理决定的棋类的表象，数学则决定棋类的内涵。各地各时期的棋类其实反映的就是数学发展的差异而已。什么数学水平就玩什么棋。

象棋与国际象棋从原型来看是差不多的——那时人们都这样算数。后来我们数学落后了，所以我们还这样玩 ，他们数学水平发展了，所以创新了。就这样而已。解读过度又有什么意义。

——————————————————————

关于伦理解读法，很濡慕中世纪的诸位看过几本历史书？唯血统论的贵族体系不是你读的骑士小说。为什么我们的封建体系稳定？完全是因为在这种体系下我们大部分人能过的很好。

他们的兵根本不是你理解的草根，是有封号有领地的骑士，所以可以晋升，甚至可以变后宫。

他们的相根本不是你理解的文官，是贵族出身的教士，享有自己的教区自己的赋税自己的武装，所以想去哪去哪。

他们的马倒是你理解的骑兵，但抱歉他们都是平原所以不会别马脚，没打过山地战。

从塔西佗的《编年史》到格雷戈里的《法兰克人史》，抱歉通篇完全没有血统卑劣的小人物，让您失望了。

至少在古代我们的制度是更加优越的更加平等的，我们的象棋比起他们来也更加复杂，可惜到现在在你们眼里就通篇不如人家了。

一个数学游戏也能解读这么多，最后归结到伦理与体制，可见外国的月亮确是比较圆。

———————————————————————

对历史发展能推动的从来不是盲目的学习，若是法国也君主立宪了，那么当今天下还是皇室的舞台。那么着急的学了美国的体系，难不成真没有更好的路？与其抱怨，不如自己去找新的东西，新的路程。世界因多元所以能前进。若是天下皆一同，看不出哪里美好。

————————————————————————

至于说我国不注重下棋的，据我所知那是因为围棋的地位比较高，君子四艺比国际象棋的技术宅地位高多了。所以象棋是村夫下的棋，仅此而已。