香港的建筑行业与内地有什么不同吗？

我有个亲戚在香港的政府里从事这个行业（结构），曾经和他交流过，只说说几点。

（1）设计方面，承接业务的一半都是建筑师事务所，事务所的负责人和项目总负责人基本上都是建筑师。建筑师承接项目后会聘请结构+风火水电五个专业的人一同完成设计项目。但在与投资人（甲方）开会的时候，一般只会有负责人建筑师出席，其他专业一般不出席开会，投资人有什么问题，只会找建筑师，不会去找相应专业的设计人。香港的投资人有时也很凶的，“你帮我搞掂什么什么问题，钱不是问题。”

（2）香港也是执行注册执业制度，有牌照的才能执业，结构设计是iStructE。香港没明确说执行什么规范，设计师计算时执行英国规范，或美国规范，或中国规范，甚至菲律宾规范都行，但是校核时以英国规范为准。也就是说，如果用菲律宾规范计算的结果与英国规范算出来的差不多，通过。但如果算出来的不同，麻烦重新用英国规范算一次，审图的也不听你解释（有点官僚主义）。

（3）施工方面，香港人工贵，材料相当便宜得多。如果承包商偷吃，一般只会偷工，但不会减料。政府的工程师去巡查工地，中午需要在外面吃饭时，可能会跟承包商的工程师在同一家酒楼吃饭，但绝对不会坐在一桌，一般都很自觉分开两桌。政府工程师一桌，承包商工程师一桌。埋单都是AA制，不会是领导就多出点，非领导就少出点（在大陆看来可能有点小气），而且承包商也不会主动抢着帮你埋单。这是一种长期以来才形成的文化。

（4）香港政府下面有个部门专门负责审核图纸（我亲戚就在这里面任职），有点像这里施工图审查公司。但不同就是这个机构是公务员机构，负责政府工程的图纸和计算书的审核，但私人发展商建楼的图纸却不用经他们审查。当审图机构对你提供的图纸和计算书有疑问时，你就要主动上去开会解释，如果算错了或资料不足就会被退案，审查费就白交了。香港人大多愿意去当医生，律师，金融的，反而愿意从事工程的人比较少，有时一些工程实在找不到人就赶鸭子上架，找个不懂的来。有次开会来了一个读规划设计的人，看不懂计算书，完全听不懂他们在说什么。香港的法制比较完善，但也存在所谓“挂靠”的，一些没资质的人或公司，写好计算书，画好图纸后找有牌照的人签名（一次好像几千块）。签名的人有时连计算书和图纸看都不看就签名，简直就是闭着眼睛签的，签完就收钱，之后啥都不管。我问，签名的人好大胆，不怕出事？他说，干这行的人往往都知道有人在最后把关，所以不怕。

（5）在香港，有时也会出现建筑师，结构师，承包商联合一起骗政府的事。唐英年大宅违建事件就是其中一宗。唐在参选特首期间被揭发自己的大宅的游泳池下面违建了大型宫殿。其实也没多大事，很多有钱人都是这么挖的，没人告也没证据，政府管不了，但他参选特首，没办法，错事被无限放大。由于当时盖房子的时候，在政府里备案的图纸没有地下宫殿，唐当时辩解说，地下宫殿是地面上的游泳池建好入伙后过几年再建造的。但内行的人一看就知道唐在狡辩，在一个已经建好的构筑物下面像挖隧道那样建一个大型宫殿？谁会这样干？摆明就是当初建房子的时候就已经计划好建地下室，一同建造的。而建筑师，结构师，和承包商都不可能不知道违建的事，只不过大家都在装傻，图纸备案的一份，施工的另一份。

我是来围观的。。。我是局外人。。。没工作过。。。

就知道几点：

1、分工明确，有明确的职责所在，建筑结构等设计师就是正儿八经的设计师，做设计的事情，不想国内有些设计院设计简单，天天忙着画施工图。。。香港比如ARUP和AECOM有专门的制图员，设计师也要拿牌才可以。国内我知道的深圳华阳也是这样。。。

2、施工人工成本极高，当年在国内做实验随便请工人，现在请不起。。。（摔）。。。额，高职位人员不一定比基层工人工资高。。。

3、房屋署的管理很严格，人性化。。。

。。。

想到再补充~~~