韩国最大在野党共同民主党国会院内领导层集体辞职，具体情况如何？

李在明逮捕议案昨日在韩国国会以149：136通过

朝鲜日报分析指出，说明至少有29位共同民主党议员投下赞成票，向公众展现了韩国第一大在野党的内部分裂。

东亚日报今天推出独家报道，指出昨晚的共同民主党议员总会开的可谓是“精彩纷呈”

报道中，将昨晚举行的议员总会气氛比作韩国经典电影“阿修罗”。该会议从晚上10点开到11点30分，民主党内“亲李在明”（亲明）和“非李在明”（非明）议员之间一直互相争吵，甚至在会场外都能听到。

期间洪益杓议员一度激动到跑出会场说“要宣布退党”，禹元植议员等人急忙挽留，而宣布不参加明年总选的初选议员吴永焕也流下了眼泪。5选议员安民锡当天走出会场时表示：“这是20年来第一次出现如此恶劣氛围的议员总会。”

在当天的议员总会上，薛勋、金钟民议员等一直主张通过必要性发言的议员说：“请尊重我们的意见”，“越是这个时候，党越要团结在一起。”薛议员在会上还公开表示：“我就是要求弹劾李在明代表。” 据悉，亲明派议员们表示：“少数服从多数”，“你们（非明）的立场是说要团结吗？”一位议员当着薛议员的面说：“听说'钱袋'疑惑名单中有本人的名字，就说'党应该帮忙'，但党代表要自己面对困难时，又背后捅刀，真是”我是他非“。随着气氛的恶化，非明派议员张哲民试图发言时，亲明派议员们纷纷表示“要说什么？”一位初选议员说：“议员们太激动了，不管谁说话，他们都互相大喊大叫，气氛糟糕透顶。一位领导层相关人士表示：“薛议员的'弹劾李在明'发言后，议员们非常激动。”情绪激化的部分议员在议员总会途中冲出会场，在议员总会之外也展开了舌战。

一位民主党党务工作者表示：“这次议员总会可以说完整地展现了最大在野党政治生态”，“代表国民的国会议员之间互相大骂脏话，大喊大叫，暴露了素质低下的面貌。”

非明派的朴院内代表当天在议员总会上向议员们道歉说：“虽然努力了，但是还不够”，并表示“不会拘束于座位，会承担自己的责任”。对此，一位议员站出来表示“感谢他表明辞职意向”，其他议员反驳说“这不是辞职的意思”，再次引发了骚动。

一位议员说：“李鹤荣议员问朴院内代表'你的意思是你要辞职吗？'，朴院内代表一言不发”，“所以拿出初选议员事先准备的辞职联席，说'如果你不辞职，我们就在这等着议员你的签名'。”一位议员表示：“朴院内代表不辞职，会议就陷入了不会结束的气氛”。”

但形式上对李在明并非不利，国会有关人士当天表示宪法第44条规定：“国会议员在会前被逮捕或拘留时，除非是现行犯，否则如果国会提出要求，将在会期释放。”因此，即使李代表在本届会期被拘留，如果民主党在下届会议上主导通过“释放要求案”，也可以恢复自由。定期国会将持续到12月9日。12月，临时国会安排了会议日程，并举行了全体会议，以便获释。

共同民主党领导层22日以议员为对象，要求提交要求驳回李在明代表拘捕令的请愿书。在预定于本月26日进行的拘捕令实质审查之前，从党的立场出发，向法院表明“不能拘留最大在野党代表”的决心。民主党今天宣布，要求全体议员提交要求驳回李代表拘捕令的请愿书。从公告中附有的请愿书内容来看，“请愿书是共同民主党的国会议员。为了我们民主党正常、顺利的政党活动，代表的业务指挥是必须的“，”恳切地呼吁对最大在野党代表做出明智的决定，以不拘留状态接受审判“。

而绝食23天的李在明今天通过党公报局发布立场文称，用烛光集会赶走国政垄断势力后，检察垄断集团却趁机占据了政权。他说，民主党是与尹锡悦政权暴政作斗争的政治集团，如果民主党垮台，检察独裁的暴行将会更加猖狂，损失将全部落到国民身上。

李在明呼吁民众指责和纠正民主党的不足，守护李在明，守护民主党和民主主义，守护国民和国家。他还呼吁民主党团结党内力量，防止检察机关独裁政权破坏民主主义、民生、和平。他指出，若能团结党的一切力量，我们必将取得胜利。

还是有朋友没搞懂啊。韩国不是议会制，国会院内领导层辞职只是意味着民主党在国会的领导层辞职了，而不是民主党的领导层辞职了。事实上今天民主党还召开了党代表（党首，李在明-正在病床上绝食）和院内代表（党鞭，朴洸瑥-已辞职）不在场情况下的最高委员会议，主持人为首席最高委员郑清来。郑清来表示“尹锡悦检察独裁政权的消除政敌、压迫野党是不可接受的，将采取相应的措施”，并宣布李在明没有辞职。所以说民主党并没有“玩完”。

看到有朋友问“党鞭去哪了”，也有朋友问“按说东亚的政党都属于纪律性，政党都属于有党鞭的。怎么就敢突然反水了？”这只能说国内关于韩国政治的知识普及太一般了。

韩国政党从来就不是所谓纪律性政党。韩国政党的一个突出特征就是个人中心明显，而在这种个人中心明显的情况下则很容易发生两种情况：第一种是在这个领头羊声势稳固的时候，党内基本上都跟着这个领头羊冲；第二种就是这个领头羊声势不行的时候，党内就会分裂。目前的民主党就是第二种情况，虽然还没有产生实质性分党，但事实上的分裂已经出现了。

民主党在去年李在明时代开启以后，基本上就分为亲明和非明两派，而非明基本上是由亲文（在寅）+李洛渊派+部分少壮派+“中间派”人士构成。（所以韩八股搁那把李在明塑造为文在寅的接班人，简直是笑掉大牙，文在寅和李在明的矛盾其实很深。）

亲明和非明的矛盾点到底是什么？说小了就是权力斗争，非明想要恢复文在寅·李洛渊在党内的统治地位，亲明则想巩固李在明体制；说大了其实是民主党内的保守与进步之争——非明认为李在明的基本收入等措施过于激进了。而围绕李在明司法风险问题，亲明认为必须否掉逮捕同意案，以维护李在明的领导力和党内团结；非明则认为必须通过逮捕同意案，以刷新党的形象。

双方矛盾如此复杂的情况下，能指望非明按院内代表的要求去投票吗？把李在明搞下来正合他们意思，而且这是无记名投票，明面上也查不出谁投支持谁投反对。更何况，民主党院内代表朴洸瑥本身就是代表性的非明（李洛渊派）人物。

还有朋友说“不是很懂韩国政治，绝食和主动集体辞职算不算是双喜临门？敌人是不是嘴都笑歪了。。意义何在？”这是没查清楚新闻报道的问题。我之前说了，绝食是基于李在明凝聚支持者+躲逮捕的意愿（怎么凝聚支持者？不仅靠绝食的悲情形象，也靠反日反尹的政治认同。躲逮捕这个观点不是很赞同，但很可能有这个因素）搞出来的，院内领导层主动辞职是因为朴洸瑥在投票前说了要否决，结果还是通过了，所以要对此负责而辞职。另外辞职这种事情在韩国太常见了，辞职就辞职呗，马上补选就行。当然国力确实是高兴坏了。

现在球到了法院，如果法院批捕，李在明可能就要辞去党代表，民主党的情况会更复杂；法院不批捕，小丑就是国力了。

最新的盖洛普民调，认为李在明逮捕令“正当”的是46%，“不正当”的是37%。

关于“文在寅不是也支持李在明吗，为啥亲文派给李在明使绊子呢”的问题：文在寅和李在明完全是两派人物。早在2017年文在寅争取总统候选人的时候，李在明就和文在寅闹得非常厉害；文在寅上台以后双方仍时有冲突。后来，文在寅中意的几个“接班人”金庆洙、曹国纷纷陷入丑闻，李洛渊又因为文在寅政权的失政而支持低迷，在这种情况下李在明拿到党内提名，文在寅也只得承认这一事实。文在寅公开场合对李在明的支持，只能理解为是一种号召党内团结的表面举措，至于亲文派那就更看李在明不顺眼了。这么说吧，文在寅的理念是社自，但李在明一定程度上算社民，光是理念上的矛盾就不能说文在寅支持李在明。

关于“要是按你这么说，非明投肯定票？虽然是非明亲文，但也不至于头脑这么不清醒在这样大是大非的事情上投否定票啊”的问题：第一，不是按我这么说，事实情况就是如此，难不成亲明投赞成票？第二，对非明派来说，把李在明拱下台才是大是大非，这样的话可以让他们的人代替李在明领导民主党。当初朴槿惠弹劾案的时候，新国家党也有一堆投赞成票的，这些人就是所谓“非朴”势力。

关于“攻击不了行为就攻击动机是吧，一个绝食20多天，严重损害自身健康的人，你说他是害怕被逮捕？秦桧再世都得给你磕三个响头”的问题：我说的是可能，麻烦你好好看看回答。我上一个回答还驳斥了躲逮捕这种观点。