2020 年真无线蓝牙耳机/TWS耳机有哪些推荐？
455 个回答
2024年年货节来啦，在这里给大家发超级红包，全品类可叠加可重复领取，谢谢大家长久以来对我的支持~
2024年最新耳机选购归纳总结请看：
此回答虽然标题还是2020年，但2023目前依旧更新，有想要选购tws耳机的朋友不妨收藏一下～
2023年双11特别更新
我在留言中看到很多网友反映原文章内容太多过于复杂，看我的文章只是想比较明确的获取目前适合选购耳机的信息。其实我的初衷是尽可能详细的展现测评过程，否则结论未免显得过于空洞。不过确实像双11这样的购物节，很多人只是想选购一款性价比高的耳机，对于那些基础的概念、复杂的原理不想也没必要花费太多的精力和时间成本去了解。所以在此更新总结今年也就是2023年双11最新值得考虑的真无线耳机推荐。
入门高性价比真无线耳机
500以下的预算首选考虑是Fiil CC Pro/Fiil CG Pro。我过去就曾说过，不太推荐购买500元以下的TWS降噪耳机。然而随着我的工作经验（在此篇文章总结中会详细提及）以及2021-2023年我持续对上百款TWS耳机的测评，目前已经有几款500元以内的TWS降噪耳机表现相对来说很优秀且很值得考虑。
与此同时，Fiil这两款耳机的降噪表现虽不及一些旗舰型号，但比起很多300元左右的TWS耳机还是有一定优势的。比起一些500元左右的优秀型号也不会逊色。算是综合音质和降噪表现非常值得考虑的产品。虽然说降噪表现和一些旗舰型号确实有一定差距，但单说性价比也确实高。
而如果没有500的预算，只有300的预算，想选购一款降噪TWS耳机，那就选择红米的AirDots 3 Pro。虽然说红米这款耳机不论是音质表现还是降噪表现都不如Fiil CG Pro，但毕竟便宜200块，只要279的售价。红米这款耳机的音质表现基本上能够胜过其他300元以内的TWS耳机，也比过去小米三四百元的TWS耳机要强不少。虽然说降噪性能在2022年的今天只能说很一般，但毕竟279的价格有这个音质，还有降噪功能，还要啥自行车呢？
Beats Studio Buds。Beats这款耳机降噪表现并不是很顶级的，和苹果的AirPods Pro有一定差距。但也并非等闲之辈，比Fiil CG Pro要稍微好一些。并且音质表现也尚可。外观个人也觉得很漂亮，尤其是红色。再加上iOS生态加持，618促销价格649元，是苹果手机用户的高性价比首选。
具体详细测评请看：
高性能真无线耳机
虽然说个人认为目前如果不需要降噪功能，那么五六百的Galaxy Buds+依旧是当之无愧的首选。并且经过这么多轮的对比测评，Fiil的CC/CG Pro可以说是非常有性价比的降噪耳机。但如果想要真正兼顾音质与降噪且都有顶级的表现，还是几款千元左右以及一两千元的入耳式降噪蓝牙耳机。
这里首先还是先说一下AirPods Pro。这款耳机虽然是两年前推出的，但是直到现在依旧没有其他耳机能够全方位综合超越它。即便在2022年的今天，其降噪效果依旧不俗（最新固件测试所谓降噪大幅缩水完全是空穴来风），并且音质依旧说得过去。底噪控制仍然很好。佩戴我个人觉得不算最舒适的但也是名列前茅。又有苹果生态神秘加成，苹果用户如果预算充足，完全没必要靠谱其他品牌的型号，苹果这款就是理想选择。
AirPods Pro的降噪表现即便在2021的今天，依旧非常优秀，依旧是整个TWS耳机中的第一梯队。至今没有任何一款TWS耳机能够在降噪表现上全方位超越AirPods Pro。苹果这款耳机真可谓出道即巅峰。
最新测试并没有所谓的降噪大幅度缩水的谣言。相反，即便2021年最新推出的很多TWS耳机，降噪效果依旧被苹果轻松秒杀。
至于音质，AirPods Pro的音质表现目前看来确实不是TWS耳机中的顶级水平。三星Galaxy Buds+的音质更佳。但苹果也并非等闲之辈。AirPods Pro的声音表现依旧可以算是优秀，当然，这里说的是在蓝牙耳机中。
虽然说空间音频表现其实并不是特别理想，但确实有总比没有好。而且在此强调，毕竟这是两年前推出的产品，就算2022年的今天有人能做到类似的效果，也并不是什么特别值得炫耀的事情。
经常被一些人复制粘贴的苹果“白开水”调音，我就在这里多说一句。如果一款耳机没有音染，那就是HiFi高保真的。是音质好的象征。很多人会说这样的声音没有感情，实际上是非常滑稽的说法。需要特定奇怪音染的耳机才能让某种音乐类型像魔法一样更好听、真实的声音没有感情等等。甚至有些根本不符合一些基本的逻辑，真实的声音没感情意思是歌手都是机器人没感情？
进一步细讲。不论如何，有很多人在使用存在严重音染的耳机在“发烧”，很多时候，这是他们的首选使用并且通常按照他们的说法，花费了不少钱。但仅从还原的角度上来讲，如果音乐制作时采用相对均衡自然的监听设备，那么这种回放时严重扭曲音乐的做法，是对所有创作人员的不尊重，是对音乐中艺术家和音乐制作者的不尊重。这个道理任何人都没法诡辩吧，扭曲了创作者的本意怎么能叫尊重艺术呢？
真实的声音难听，那这不就等于骂这些“发烧友”自己平时最喜欢听的音乐的制作者嘛？不就等于骂他们喜欢的歌手声音难听嘛？逻辑不就是这样吗？
更具体点，一个“发烧友”用个比较贵但有明显音染的HuFi耳机听周杰伦，这个时候如果你跟他说这耳机不HiFi，声音不真实，有音染，频响曲线不标准。他急了，然后说，真实的声音难听，这个耳机调音好听。那不就等于骂周杰伦声音难听吗？还是周杰伦的录音师水平不行？还是方文山的词写的不好？除了这些还能什么难听？
这么邪门的事情，居然在一个号称“热爱音乐、追求艺术、为了极致HiFi”的圈子里有那么多人信，我有时候想一想都就觉得离谱。。。更何况苹果这款耳机也不是没有音染。人声高频会暗淡一些。音质表现并不是我测评过的TWS耳机中最好的，我也并不是仅从音质的角度推荐它。
与此同时，虽然很多人期待已久的苹果AirPods3终于发布了。但这却是一款与AirPods Pro定位不同的产品。关键问题在于AirPods3没有降噪功能。所以但凡需要降噪功能，AirPods Pro相比AirPods3就是刚需。更何况一目前AirPods Pro实际1400多元的价格。AirPods3卖1399实在是有些虚高。或者说这样更凸显AirPods Pro的性价比了。
放眼整个TWS耳机市场。其实也不是没有和苹果AirPods Pro同样优秀的产品。例如三星Galaxy Buds Pro综合性能就和苹果AirPods Pro差不多，价格还便宜1/3。可奈何苹果的生态壁垒，任何第三方耳机都不可能有苹果自家耳机的用户体验。
所以综上所述，苹果AirPods Pro不但2022年618非常值得买，而且也是个人认为苹果用户必买的产品。
但如果介意佩戴的话，也可以考虑一加的Buds Pro或者半入耳、非入耳式的耳机。例如三星Galaxy Buds Live。并且这款耳机优惠力度很大，今年618活动价只要559元，基本上相当于打5折了。
详细测评请看：
在过去的大约两年时间内，我陆续测评了数百款耳机，也进行了多次大型对比测评。
今年就已测评索尼Linkbuds、beats fit pro、oppo enco x2、荣耀buds3pro、三星Galaxy Buds Pro、三星Galaxy Buds2、索尼WF1000XM4、BOSE QC45、小米降噪耳机Pro、小米降噪耳机3Pro、红米AirDots3Pro、华为FreeBuds4、漫步者NeoBuds Pro、漫步者TWS1Pro、漫步者LolliPods Pro、华为FreeBuds4i、一加Buds Pro、OPPO enco free2、VIVO TWS2、Fiil CC Pro、CG Pro、QCY T11等等数十款TWS耳机。
具体的测评方法和相关声学知识也在这个专栏内可以找到，我一直在持续不间断更新新款耳机的测评和对比测评实测结果。由于这篇文章为归纳性总结，更多详细测评过程可以看我的专栏文章或者回答：
以上就是我认为目前这个时间节点，2022年618，值得考虑的真无线耳机。
以下是原回答
2021年10月1日最新七款百元TWS耳机对比横评（红米AirDots3Pro、Fiil CG Pro、万魔舒适豆2等）
2021年9月5日最新4款千元主流TWS耳机对比横评（三星Galaxy Buds2、一加Buds Pro、漫步者NeoBuds Pro、捷波朗75t）：
2021年6月23日最新更新索尼WF-1000XM4测评：
2021年6月5日最新更新VIVO TWS2和FIIL CC Pro对比测评：
FIIL CC Pro是目前非常推荐的300～400元价位的真无线降噪耳机。
2021年6月3日最新更新华为FreeBuds4测评：
2021年5月25日最新更新小米降噪耳机Pro测评：
简而言之，目前在售的我之前还未测评过的TWS耳机，表现普遍捉襟见肘，相对来说表现较好也值得推荐的是Fiil CC。
2021年3月9日更新，华为Freebuds 4i与漫步者Lollipods Pro对比测评：
2021年1月27日更新，三星Galaxy Buds Pro测评：
简短来说，综合表现还是不错的。
2021年1月3日更新漫步者LolliPods Plus测评：
简短而言，这两款耳机目前个人更推荐购买新款LolliPods Plus。
首先声明，本次测评仅代表我个人观点，如果你有什么不同的意见，你是对的，我错了。
更多耳机相关总结请看：
应很多人要求，想直接看测评结果。所以把结论放在测评之前。这里仅针对TWS耳机，也就是真无线耳机进行总结归纳。在过去的近一年时间内，我在之前TWS耳机终极对比测评的基础上，又先后测评了几乎所有市面上的主流TWS耳机，例如苹果AirPods Pro、BOSE QC EarBuds、华为FreeBuds Pro、三星Galaxy Buds Live、三星Galaxy Buds+、OPPO ENCO X、小米Air2Pro、OPPO W51、漫步者NB2、荣耀FlyPods3、万魔降噪豆等。
TWS真无线耳机大致可以分为两类，一类是不带降噪的，一类是带降噪功能的。具体想要选哪一类还看给位的具体需求。这里先说不带有降噪功能的。
如果你是安卓用户，三星Galaxy Buds+或者Galaxy Buds是非常好的选择，而至于这两款如何选择，这两款都是相对来说比较符合哈曼曲线调音风格的耳机，在目前所有的TWS耳机音质均属于表现非常优秀的。Galaxy Buds+相比于Galaxy Buds在声音上并没有质的提升，其实也很难有质的提升，只是高频细节部分略有不同，可以理解为是一个小改款。不过依旧是TWS耳机中音质表现十分优秀的。这里给出简短的选购建议：
- 如果你听音经验比较丰富，或者说追求更HiFi更自然的声音，或者是想买来送妹子，我更推荐新款的Galaxy Buds+，并且有着更强的续航；
- 如果你刚玩耳机没多久、或者是想要更多一些的高频细节、或者是预算相对有限，我更推荐老款的Galaxy Buds。
漫步者TWS1与漫步者Lollipods。如果追求性价比或者预算有限，可以考虑这两款耳机。漫步者这两款TWS耳机算是500元以内表现十分优秀的TWS耳机。不过也许是成本受限，存在一定的底噪，但我觉得作为测评了数十款蓝牙耳机的我，对此有一定的话语权，入门这个价位的蓝牙耳机很少有底噪表现很好的。所以还是很适合预算有限的用户。
这两款耳机的具体对比测评请看：
还有一款漫步者TWS1升级版。之前有详细对比测评过：
简而言之，音而言，新款的TWS1Pro相比老款TWS1并没有质的提升，不过也也就是入门价位真无线蓝牙耳机中数一数二的表现。只不过价格比老款贵了差不多100块。但这些是从纯粹的声音角度去评价。新款TWS1Pro提升的貌似更多是功能性的。不过，新款TWS1Pro的底噪控制表现比老款好。
Lollipods plus我已经购买了一段时间，终于有时间测评：
简短而言，目前个人更推荐购买新款LolliPods Plus。
以上是对市面上在售的不带降噪的TWS耳机总结，接下来再总结一下带有降噪功能的TWS耳机即真无线降噪耳机。
毫无疑问，目前综合降噪和音质表现表现优异的TWS降噪耳机非苹果AirPods Pro莫属。苹果AirPods Pro有着TWS耳机中不俗的音质表现和即便发售以后半年多的现在已经很难被超越的“恐怖”降噪能力。并且配合iOS的生态，如果你是苹果用户，想选择一款带有主动降噪功能的TWS耳机，并且预算不是很紧张，AirPods Pro就是完美答案。（现在618活动价仅1399元）
BOSE QC EarBuds。BOSE最新推出的这款耳机，降噪表现在实际佩戴时基本可以达到苹果AirPods Pro的水平，甚至有些频段表现比苹果还要好。降噪表现可以说是目前TWS降噪耳机中的佼佼者。而这款耳机的声音表现，相较于以往BOSE的耳机产品有较大提升，在目前众多在售TWS耳机中，也可以算是声音表现较好的。综合降噪和声音表现，算是目前在售的所有TWS降噪耳机中名列前茅。但是佩戴舒适性可能存在问题，这一点我还是建议有机会亲自尝试佩戴一下，看看自己能不能接受，此外，存在一定的底噪也算是一点小瑕疵。
详细测评请看：
华为FreeBuds Pro。这款耳机起初给我的整体印象只是声音表现不俗，但降噪表现由于佩戴等因素中规中矩。不过没有对比也就没有伤害，尤其是随后又上手测试试用了OPPO ENCO X和小米Air2Pro，再考虑到华为FreeBuds Pro的售价，反而觉得这款耳机是目前安卓阵营真无线降噪耳机中可以考虑的一款。不过对于可能存在的佩戴问题，还是建议有条件亲自试用佩戴一下。
详细测评请看：
以上提及的是TWS降噪耳机中的入耳式耳机型号。TWS降噪耳机中还有一类非入耳型号。比较有代表性的就是华为FreeBuds3和三星Galaxy Buds Live。
我尽可能简短的总结这两款耳机的优缺点。华为FreeBuds3的声音表现比三星Galaxy Buds Live（默认模式）好一些，三星Galaxy Buds Live的降噪效果比华为FreeBuds3好一些。
值得注意的是，三星Galaxy Buds Live被一些人戏称为“腰子”。有些人认为其佩戴强无敌。我个人佩戴说不上那么神，只是感觉和所有耳机都不太一样，并不会掉下来，也不会有不适感。具体这款耳机佩戴如何也是建议亲自试一下。总之，如果不习惯传统入耳式耳机的佩戴，那么这两款非入耳式真无线降噪耳机是可以考虑的，大体各自的优缺点我已经做了简要概括。
详细测评请看：
很遗憾。目前的真无线降噪耳机中。我没有发现500元左右或者更低价格综合表现较好的或者性价比爆棚的产品。所以还是一些千元左右的和例如苹果AirPods Pro这种将近2000元的TWS降噪耳机综合表现值得推荐。
原详细测评如下：
真无线耳机由于其极高的便携性和无拘无束的佩戴感，再加上蓝牙音频技术的不断进步和近两年的发展历史，都无疑是未来耳机行业的发展趋势。为了探究目前市面上比较主流的真无线耳机的表现到底如何，我斥资两万多元做了这期真无线耳机终极对比测评。
2020年3月14日更新：三星Galaxy Buds+音质测评，对比Galaxy Buds，总的来说是一个小改款，依然延续了三星Galaxy Buds的优异表现，调音更HiFi一些，更适合一些追求自然均衡声音的玩家以及女生。
荣耀FlyPods3测评请看：
苹果最新发布的AirPods Pro的测评请看：
华为Freebuds3请看：
视频测评请看我的B站同名账号。
本期测评所有耳机均为我个人自费购买。
本次测评的耳机包括：
索尼WF-1000XM3 1699元
B&O E8 2代 2698元
B&O E8 2代 2698元
森海塞尔Momentum True Wireless 2399元
铁三角 CKR7TW 1680元
苹果AirPods 2代 1246元
三星Galaxy Buds 999元
Bose SoundSport Free 1699元
HiFiMan TWS600 1049元
vivo TWS Earphone 999元
华为FreeBuds 悦享版 399元
小米蓝牙耳机Air 369元
小米蓝牙耳机Air 2代 399元
红米AirDots 99元
拼多多49元包邮真无线耳机
魅族 POP2 369元
漫步者 TWS5 499元
漫步者 TWS1 经典版 218元
漫步者TWS2 248元
网易云音乐真无线耳机 179元
Fill T1X 329元
摩托罗拉 vb400升级版 439元
先锋 SEC-E221BT 349元
QCY T1 79元
QCY T1S 99元
JEET Air Plus TWS 399元
mifo魔浪o5 全频HiFi动铁专业版 499元
兰士顿TWS耳机旗舰版 119元
也许有人注意到了，B&O E8 2代出现了两遍，是不是鬼斧多打了一遍？
不，是确实有两个B&O E8 2代，因为我下单的时候手抖多点了一件。。。
。。。
这里再解释一下为什么没有Beats power beats和华为FreeBuds 3。
首先是Beats power beats是一款有耳挂的耳机，我个人认为并不属于严格意义上的真无线耳机，并且其曲线基本符合哈曼曲线，表现不会很差，我在我之前的live中也有提到：
而关于华为FreeBuds 3，很多人都想我反映想要看这个耳机的测评，但是官方是十一月才正式发售，我目前买不到。另外，有一位热心网友送测了华为FreeBuds 2 Pro， 但是可能由于十一国庆期间物流速度不如往常，我现在还没有收到货，等我收到货之后一定会第一时间更新加入对比测评中。
客观测试环节
测试设备：G.R.A.S RA0045
测试软件：REW
测试方法：Step Frequency Response （用于消除延时带来的误差）1/12 OCT
耳套的选择：尽量使用默认耳套或者均衡耳套，如果耳套无法插入或存在严重泄漏，会酌情选择适合的耳套，保证测试时泄露较少。若默认耳套存在轻微泄露，但不是特别严重则不会改变耳套。
音量的选择：由于真无线耳机都是数字电位器，音量是离散的，不能保证所有被测耳机都有相同的音量，测试时尽可能保证1kHz接近94dB。
如何看频响曲线？以下几篇文章有详细解释：
测试结果：
总有人说要把哈曼曲线加进去，哈曼曲线本身还是个比较敏感的话题，我就索性把AKG N5005（High Boost）加进去作为参考吧，N5005算是很接近哈曼曲线的耳机了。（1格5dB）
为了方便看曲线，把曲线1kHz都plot到一个点。但其实如果真的要从曲线看声音表现并不是只以这个点为基准点的。如果不懂看曲线的人很容易产生误解，不过既然你们想看，我还是贴一个吧。
以下所有绿色曲线为AKG N5005频响曲线，红色曲线为对应的被测耳机频响曲线。
来张漫步者自家的对比。
魅族POP2这个曲线我测了很多遍，在确保耳机和人工耳密封不漏气的情况下，低频依旧如此衰减。。。
摩托罗拉这个中低频，我有一种不想的预感。。。
Fill T1X这个曲线中规中矩，但实际表现和这个曲线有所不同，下文主观评价部分会有详细解释。
先锋这个曲线和Fill的很像，但是仔细看一下绝对值，中低频就有点放飞自我了。
HiFiman TWS600的频响曲线。还是那个问题，如果以1kHz为基准点，看起来是很奇怪，但是如果以500Hz为基准点的话，其实最大的问题都集中在2kHz左右。
其实BOSE这个曲线整体上还算不错，但实际主观听起来另有问题，详见下文的主观评价部分。
铁三角这个曲线虽然算不上特别好，但是竟然和之前我测过的几款铁三角耳机不一样了。看来铁三角自己也发现之前的调音风格不是很靠谱。
B&O这个耳机中低频相对来说比较标准，低频很北欧，基本上所有B&O的产品，不论是蓝牙音箱、耳机还是车载音响，低频都不会太多，好评~中高频和高频表现不太好。
森海这个曲线和木馒头有线版确实很像，和IE800也是如出一辙。我赌一枚硬币，不出什么意外主观听起来也会比较坑爹。
索尼都改了，森海你也该改一改了。。。
其实三星这个耳机我一开始是不想测评的，一来容易被说是利益相关，二来Galaxy Buds是一个哈曼曲线耳机，而且很长一段时间内是基于Sean Olive博士的耳机预测算法评分最高的入耳式耳机（比N5005默认导管还高，当然，蓝牙耳机不能和有线耳机比音质）。我说它好吧，肯定一堆人黑我；我说它不好吧，它又确实挺好的；我不测它吧，又有一堆人催着我测。。。我太难了！！
小米和华为的测试数据请看：
至于苹果AirPods2代、小米蓝牙耳机Air2代
哦对了，补一个索尼WF-1000XM3和AKG N5005对比的曲线。（由于WF-1000XM3有传感器，不佩戴时会自动休眠，所以只测试了1/6OCT数据）
我终于连上了网易云音乐氧气lite，不过还是很诡异，这个耳机REW不识别，所以使用Smaart+Pink Noise测试。（一格为12dB）
其实从上述两个测试结果我们能看出，JEET Air Plus和mifo O5的频响曲线是非常相似的。我把两个测试结果plot调整到一起也可以看出。但实际上这两者的听感是截然相反的，这一点我会在下面的主观评价部分中详细解释。
其实从上述5个耳机的测试结果中我们就能看出，新加入的这些耳机的频响曲线没有一个是正常的。
不过最后我还是想重申一下，频响曲线不是只以1kHz为基准参考的，如果这样看频响曲线是不对的。这里只是给一些对频响曲线不太了解的小白一个绝对值上的简单参考。到底该如何看频响曲线请看：
至于THD，由于蓝牙耳机的特殊性（编解码等），所以暂不以THD为衡量非线性失真的主要标准，耳机主观感知失真的评价以主观为准。
为什么不测瀑布图？
为什么不测解析力？
。。。
主观评价部分
在讲主观评分前，还有几个比较重要的点需要事先讲解一下。
为什么采用多个耳机对比测评的方式，并且选有耳机作为上限和下限参考？
总之就是，多个耳机之间相互对比试听，并且有参考因子作为上下限参考的情况下，主观评价的结果会更精准，更有意义。当然，如果一个人对参考级声音具有较强的听觉记忆，并且听力具有较高的F统计量和评价能力也可以独立评价。
为什么不评价声场？下面几篇文章都有详细解释：
试听设备：三星Note9、索尼NW-A55、苹果iPad2018。
试听音乐：Mark Levinson试音碟中Raya的‘You're so bad for me’，Audioslave的‘Like a stone’，王靖雯的‘影子’，Jacques Loussier的‘Little Fugue in G Minor, BWV 578’，雅尼The Concert Event的‘The Storm’，林俊杰的‘美人鱼’，Adele的‘Some one like you’，KALEO的'Way down we go'。
建议大家购买正版CD，支持正版，人人有责！
本次测评依旧采用AES上流行的preference rating的方式，即并不会给出具体某一项的分数，而只给出整体的综合分数，并且只讨论音质音色，不讨论声场，原因上面已经说过了。
此处每一分代表一个档次，分数相同就是同一个档次，虽然可能各有不同，但综合来说差距不大。分数差1就是差1个档次。相同分数不代表耳机听感是一模一样的，有可能有较大差别，只是整体水平在同一个档次。且以下分数均从最终的整体音质进行主观评价，即考虑频响、蓝牙编解码等综合因素。（橙色代表仅主观评价，暂无测试数据）本评分仅代表我个人的主客观评分，客观数据具有普适性但与人的主观感受并不完全对应。
以下部分每一个耳机，我均有仔细试听，但由于本次测评的耳机数量较多，所以每一个耳机的主观评价描述部分可能不是特别详细，希望各位可以理解。（我太难了）
先说评分倒数的这几个吧。这里为什么要配一个乐高的阿波罗登月模型呢？因为这些耳机不是给地球人听的。。。
首先就是摩托罗拉Verve Buds 400这个耳机。这个耳机我一定要给0分。低音特别特别特别的多，就和频响曲线上一样的多。没错，超低频比1k多出16dB！！！主观听起来只多不少！！这样的神仙低音有谁遭得住？低音不只是多，而且都产生异音了，好像是里面的元器件没固定柱还是喇叭达到结构件了，震得我耳朵都在抖。而且低音音质特别差。低频的多一直延伸到600~700Hz，这导致主观上人声部分超级模糊，严重偏厚，根本听不清楚。单就这一点，别说听音乐，我觉得语音通话都是完全无法胜任的。中高频和高频的乐器音质也很差，而且有些乐器也是模糊的，清晰度不足。总之，摩托罗拉这款耳机没有任何优点，全是缺点。哦不，好像充电盒做工还不错。看着这个售价不到400的真无线耳机，却用着全金属的充电盒，我不禁陷入了沉思，是不是成本都用在这个充电盒上了？充电盒才是本体，耳机是赠送的？再看看包装盒上的“Rich Sound Quality”，我太难了！
小米蓝牙耳机Air。这个耳机其实我在之前的测评中就提到过。
小米蓝牙耳机Air的三频分布还算是正常，虽然说高频整体还是稍微少了一些，但是三频分布已经算是小米这款耳机唯一能拿得出手的东西了。。。而对于音质音色，首先就是人声非常非常非常的厚，非常非常非常的模糊，非常非常非常的不清晰，清晰度严重不足，并且音质较差。。。低频的音质更差，尤其是100Hz左右的表现，应该是我测评过的所有耳机中最差的之一了。。。我真的是一秒钟都不想再听。高音的音质虽然也不太好，但是相比于中频和低频的表现已经算好的了。。。不是作为一款真无线耳机，不是作为一款售价300多元的耳机，而是作为一款耳机，我不推荐。实际上我感觉小米这款售价300多元的真无线耳机即便和我之前测评过的那款99元的Redmi真无线耳机相比差距也很大。。。总之，给1分是因为这个耳机能响，而且不至于像摩托罗拉那个耳机让我打脑壳的难受。
小米蓝牙耳机Air2。这是小米最新推出的真无线耳机，也是我刚刚下单买到的。这个耳机相比于前一代完全就是反向突破自我。低频不模糊了，因为没有低频了。。。中高频和高频在某个频段特别突出，而且主观听起来有严重失真，人声齿音严重，吉他音染和失真很严重，高频打击乐器失真特别特别严重。我再说一遍，整个耳机高频4k~8k特别突出，而且音质音色特别差，如果形容一下，这真的100%的塑料质感声音。而且中低频和低频又特别特别少。我不行了。勉强算是比前一代强吧，2分鼓励一下小米。
JEET Air Plus。这个耳机的主观感受和小米蓝牙耳机Air2简直如出一辙。虽然从曲线上看这款耳机的低频表现问题不算严重。但是由于耳机设计的原因，耳机主体的结构件导致我很难把耳机深入插入，这导致了严重的泄露。我无论如何都戴不紧。使得这款耳机几乎没有低音，低频整体延伸到人声的中低频都是严重缺失的。这款耳机的低频打击乐器和高频打击乐器音质都异常的差。听上去就像在敲一张破鼓一样。并且这款耳机的乐器整体音质都很差。人声整体偏薄，人声在中音调下又是凹进去的。几乎不能听的一款耳机，2分。
mifo魔浪O5动铁专业版。这个耳机的曲线上和JEET Air Plus几乎是一致的。但实际听感却完全相反。mifo这款耳机低音的量偏多，并且低频打击乐器的音质特别差。人声整体都非常模糊。高频部分的量很少，且整体的高频打击乐器都很暗淡，大部分乐器都非常模糊，清晰度严重不足。同样也是2分。之所以没给更低的分数是因为这个耳机还没有到听了就想摔了的地步。不过我真的不是很懂这款耳机的销量为什么这么高。。。
说完了几个比较坑的，再说说本次测评中表现比较好的几款真无线耳机。
三星Galaxy Buds。标准的哈曼曲线耳机。先不说和音质一般的有线耳机比怎么样，也不是说这个耳机的音质有多么多么好。只是本次测评的大部分真无线耳机确实坑爹。没有对比就没有伤害，相比之下，三星（AKG）这个耳机真的是好到不知道哪里去了。人声部分，不论是各个音调的音色还是清晰度，都是本次测评的所有真无线耳机中非常好的，没有之一。低音的下潜和音质表现也很好，高频乐器的音质表现算不上最好但也属于表现比较好的之一。三频也算相对均衡。作为本次对比测评的上限参考是没有什么问题的。不过这个耳机也不是没有缺点，首先是100Hz以下的低频确实还是有点多，但也只多了一些，其次是7~9kHz部分的高频打击乐器突出，最后就是一些乐器例如吉他还是有可闻的音染和失真，这可能使蓝牙耳机不可避免的吧。
苹果AirPods2。低频部分整体的量比哈曼曲线少，100Hz及以上比较接近标准的低频。低频下潜不足，这是半入耳的通病。人声部分整体表现除了低音调下有些偏薄以外没有什么硬伤。不会有模糊或者严重失真的感觉。这个人声表现在此次测评中的所有耳机中也算很好的之一了。高频乐器部分的量感比较均衡，不会过多也不过少，不过一些乐器例如吉他还是有音染并且过亮。高频打击乐器有部分能量突出，音质不算很好但绝对不算差。综合三频能量分布和各个频段各个乐器及人声的表现，我个人认为综合表现比本次测评中除了Galaxy Buds以外的所有真无线耳机都要强。而苹果AirPods2和三星Galaxy Buds的差距主要在低频下潜，人声部分表现也略微弱于三星，所以我给9分，因为低频下潜的差距和人声的差距确实挺重要的。不过如果你不喜欢入耳式耳机的佩戴，想买一款半入耳真无线耳机，又是苹果用户的话，苹果AirPods2是你唯一正确的选择，不要浪费钱在其他产品上了！真无线，半入耳，躺在床上听ASMR更是美滋滋~
讲真，各家厂商吹了那么多牛逼，真正能和苹果AirPods2打的真无线半入耳耳机，一个都没有！
索尼WF-1000XM3。在之前的测评中，我就说过这是索尼这几年出品的耳机中最值得购买的。首先低频部分整体的量感是比较正常比较标准的，不多也不少，不过对于很多人来说可能觉得会有点少。但是100Hz主观上听起来会比客观测试更突出一些，这会导致很多低频打击乐器听起来偏硬，并且有些低频打击乐器有一定程度的轰头。这可能是由于泄露导致的100Hz相对更突出。
不过索尼这款耳机的低频下潜没有明显的不足。
中频人声部分，虽然这款耳机相比于索尼近几年的一些人声极度偏厚/模糊的耳机有了不小的改善。但是人声部分尤其是女声还是有一些问题，虽然这款耳机不会有那种人声特别偏厚的感觉，但是2～3kHz略微多一点，导致人声略微过亮，人声有些音调是凹下去的，而且可能是由于蓝牙的原因，有些人声依然会有轻微的模糊、发闷或者“虚无缥缈”的感觉。
高频乐器部分整体的主观失真都比较明显，几乎出现在所有乐器。我认为这并不是频响所导致的，因为这款耳机的高频部分频响表现很不错，我认为这是蓝牙编码导致的音质损失。10kHz左右的那个峰值主观上听起来不明显，问题不大。
总结一下音质部分。
三频相对均衡，中高频略多，低频量感标准，但是有些低频部分偏硬。人声虽然有音染，女声高音调过亮，有些音调凹陷，但是相比于最近的索尼产品提升巨大。乐器普遍失真，有些人声模糊，但很可能是由于蓝牙本身所导致。不过瑕不掩瑜，这样的表现在本次测评的所有真无线耳机中依旧算是很不错的水平，我觉得给到7.5分完全没问题，但就像前面几段描述的，索尼WF-1000XM3在每个频段都有点小问题，虽然都不是什么大问题，这些小问题综合起来就决定这个耳机的综合水平很难达到最高的那一梯队，所以我很难给到8分以上。索尼这个耳机还具有降噪功能，虽然降噪性能算不算特别优秀，不过至少也算是能用这一水平，所以综合来说我还是推荐购买的。
铁三角CKR7TW。铁三角这个耳机听起来比曲线看起来要好。低频比频响曲线的少一些。类似于哈曼曲线。并且低频的音质相比于本次测评的所有耳机很不错。也许是由于泄露，人声几乎没有偏厚的情况，再加上2~3kHz偏多，人声整体很清晰，但人声音调较高时会有些尖，甚至有一点刺耳，这一点比索尼WF-1000XM3要更严重，这是这个耳机最大的减分项。并且终于没有出现铁三角饱受诟病的由200~300Hz凹陷导致的人声偏薄，好评。人声的音质也很不错。中高频的所有乐器整体偏多。并且有些乐器过亮。高频打击乐器部分突出，部分量感正常，不过音质依旧算还不错。中高频一些乐器例如钢琴的音色表现很好，应该在本次测评的所有真无线耳机中算是最好的之一。总之，虽然铁三角这款耳机除了人声高音调和中高频乐器偏多没有太大硬伤，建议购买的在2k~8kHz整体一点加一个-3~-5dB的EQ，会好很多。不过中高频整体过多，尤其是人声尖，这一点确实影响实际听音的感受，我确实没法给到更高的分数，7.5分。
佩戴有些捉急，也是个U盘，而且还是竖直插的，我个人感觉不是很舒服。不过话说胡来，U盘也算是日系厂商的特点了，滑稽。
华为FreeBuds2Pro。这款耳机长得和苹果AirPods2很像，但实际上声音是有一些区别的。具体在于低频部分和人声部分。低频部分而言，华为这款耳机在大约100Hz左右主观上相对附近频段有凸起，导致低频打击乐器过硬且有点轰头，类似的，索尼WF-1000XM3也有这个问题，但是苹果几乎没有。用更通俗的话讲就是低频过渡不自然。人声部分的问题在于人声在中音调时凸起，这一点和索尼刚好是反过来的。而苹果也没有这个问题。高频部分问题相对来说不大。所以综合来说我认为华为这个耳机的表现和索尼是一个水平。7.5分。但是，华为这款耳机我个人佩戴下来感觉明显比苹果AirPods2大一圈，苹果我戴起来刚好，华为这款有点胀的感觉。
漫步者TWS1 经典版。低频表现和TWS5简直一模一样，60H以下超低频能量偏多，有些音乐会有些不适。60Hz以上的低频能量和哈曼曲线比较接近，但是100Hz左右略显突出，部分低频打击乐器偏硬，有轻微轰头，低音音质还算不错。人声部分表现和TWS5也比较像，但是不完全一致，人声在高音调下不会暗淡，音色比较标准，人声在低音调下略微偏薄，但是不明显。人声综合表现好过苹果AirPods2。整个耳机最大的问题在高频打击乐器突出，几乎所有高频打击乐器都突出，听久了真的会累。中高频的乐器例如吉他、钢琴也有音染，但是比TWS5小。综合来说我觉得比TWS5要略微好一点。7分，减分项在于过多的低频和过于突出的高频。有轻微可闻底噪。
森海塞尔Momentum True Wireless。这个耳机默认的耳套佩戴不是很好，有种要掉的感觉，也许是阴差阳错，这也导致了低频和中低频的泄露，使得实际挺高好于频响曲线的表现。低频整体略高于哈曼曲线，但是依旧在可接受的范围内，不会出现超低频过多或者低频某个频段过于突出导致轰头的情况。不过100Hz左右的低频打击乐器还是偏硬。超高频打击乐器依旧放飞自我的突出，完美传承IE800。一直Zing Zing Zing的，听久了也会累。也许10kHz左右那个峰值的绝对值并不够高，但是5~8kHz的确实导致10kHz左右的相对值过于突出。并且这一点也导致部分乐器例如吉他有严重的音染。不过高频整体的量感主观上并没有偏少，中高频量感相对均衡，低频偏多。但是也许就是泄露的原因，人声并没有明显的偏厚，人声部分表现比曲线好很多，清晰度较高，人声在高音调下的表现也没有特别明显的暗淡或者模糊。声音整体听起来像是IE800和IE40Pro的融合体。不过即便如此，在本次测评的所有真无线耳机中，我觉得依旧能够给到7分的成绩。如果有条件自己在音乐app里调节EQ，建议低频部分整体-3dB，10kHz左右-3~5dB。
漫步者TWS5。实际试听，60H以下超低频能量偏多，有些音乐会有些不适。60Hz以上的低频能量和哈曼曲线比较接近，但是100Hz左右略显突出，部分低频打击乐器偏硬，有轻微轰头，低音音质还算不错。人声整体表现不错，比较清晰，也不会存在偏厚的情况。人声在较高的音调下有些暗淡，或者说明亮度不足，这个趋势和客观测试曲线是一致的，但是没有频响曲线那样明显。中高频乐器并没有量感明显偏少的情况，部分乐器例如钢琴在高音调下有些暗淡。超高频打击乐器突出，但是不算特别突出。总的来说三频相对来说还算是均衡。不过中高频乐器和高频打击乐器整体的音质都比较一般，有可闻的失真，并且钢琴、吉他等乐器音染都很明显。有轻微可闻底噪。不过即便如此，漫步者TWS5的整体表现依旧好过下面所有耳机，我可以给6.5分。
Fill T1X。低频能量过多，多于哈曼曲线一些，但音质还算不错。人声低音调偏厚，但是人声整体很清晰，不会出现模糊听不清的情况。人声在高音调会略微暗淡。高频乐器整体的量感算比较正常，超高频打击乐器有一部分突出，听久了也会有点累。不过高频打击乐器的音质还算不错，但是一些中高频的乐器例如吉他，有明显的音染和失真。整体听感和测试曲线比较接近。所以我认为这款耳机和漫步者的TWS5处于同一水平，6.5分。佩戴我个人觉得略有不适。
最后说说既不是特别推荐，但是买了也不是特别坑爹的真无线耳机。
B&O E8 2代。先说优点，首先是三频相对均衡，但是高频的打击乐器确实突出，这个从频响曲线中能看出，但这种突出主观上我认为还算在一个合理的范围内，没有像IE800那样完全的放飞自我。其次就是低音的量感和下潜表现都比较好，可能是由于佩戴的泄露，量感略微低于哈曼曲线的低音，比标准低音多一点。中高频乐器表现还不错，偶尔有过亮的情况，但是大部分乐器的音染都比较小。
再说缺点，首先就是人声整体都有些模糊，音调较低的情况下偏厚。这个表现和频响曲线上300Hz左右突出、3kHz左右不足基本上是完全对应的。虽然这个耳机的低音量感表现比较好，单是低音的音质真的只能用一般来评价。而且人声和低频整体都有点闷。底噪方面，B&O这个耳机有轻微可闻的底噪。总之，这是一个表现比较中庸的真无线耳机，我给6分及格分。
魅族POP2。低音下潜确实和曲线类似，略有不足。100Hz左右相对凸起，主观上一些低频打击乐器有点音染和偏硬。低频音质一般，频整体表现一般。人声整体模糊，偏厚，清晰度不够，比B&O E8 2代还有再差一些。三频相对均衡，高频乐器整体量感偏少一些，并且同样模糊，而且音染比较明显。整体来说属于比上不足，比下有余（就是那些低频超级多人声还超级模糊的），我给4分。
拼多多49包邮真无线耳机。这款耳机着实让我眼前一亮，因为我本来对这款耳机的期望是很低的。高频部分从大概8kHz左右就开始衰减，导致高频的细节不足，而且有些模糊，但是至少不会给人刺耳的感觉。低频下潜不足是半入耳式耳机的通病，但是中低频的量感不会不足。这个耳机最可圈可点的地方在于人声表现，人声在中低音调下没有偏厚或者偏薄的情况，人声在高音调下略显暗淡，但是人声整体不会出现过去模糊、不清晰的情况。单就人声这一点就完胜了同样是半入耳的vivo TWS和小米蓝牙耳机Air2，再加上高频不会刺耳（虽然衰减不足）和低频不会轰头（虽然低频也不足），我认为这款耳机给5分完全不算低。但是由于其超高频和低频的缺失和乐器音质表现一般，所以无法给到更高的分数。但是话说回来，49块能买到蓝牙12的耳机。。。
BOSE SoundSport Free。这个耳机从曲线上看问题不是很严重，但实际听起来低频和人声整体都很模糊，不清晰。不知道是不是编解码协议/芯片/设计的原因。低频比实测的频响曲线要多，类似于哈曼曲线那种低频，这一点测量和听音的误差可能是因为默认的鲨鱼鳍耳套和人工耳不太匹配造成的。虽然低频相对于参考低频略多，不过三频依旧算是比较均衡。但是无奈太模糊了，最多只能给到4.5分。不过，如果你预算充足的情况下，我个人依旧推荐作为运动耳机购买，比较这个音质在所有运动耳机中还算不错的了，做工和佩戴也都很好，不容易掉，至少我个人的耳朵是这样的。
vivo TWS真无线耳机。这是vivo最新发售真无线耳机，我也是第一时间某购上下单收货。这几天也在看一些B站上的自媒体测评，好像这个耳机很厉害的样子。但当我实际拿到手试听，不得不说这款耳机并没有什么表现特别好的地方。。。这个耳机的低频和中低频表现相比于小米蓝牙耳机Air2还是不错的，低频和中低频能量整体多了一些，正常了一些。但是低频的量还是少，而且下潜不足，这也是半入耳式耳机的通病。人声低音调不自然，有凹下去的感觉，高音调又感觉偏薄，人声音染比较严重，音色很不自然。而且不知道是不是延时没处理好还是蓝牙本身的原因还是加了什么算法，人声不稳定，有点虚无缥缈的感觉，并且这种感觉在一些高频乐器上也存在。说到高频乐器，很多乐器能量都过于突出，但是又模糊听不清楚，而且音染和主观上的失真都比较明显，这种高频的感觉真的很一般。而到了高频和超高频的打击乐器，能量又不足。总之，vivo这次新推出的真无线耳机我个人认为综合来说音质很一般，4.5分最多了。
先锋Tiny Twins。首先这个耳机的低音也是特别特别特别的多，整体都多。并且100Hz左右打击乐器过硬，有种打脑壳的轰头的感觉。人声整体偏厚，模糊，清晰度不足。高频乐器的量感相对来说正常，失真也小一些，高频整体的音质还算不错。人声在音调比较高的情况下也相对正常一些。这算是这个耳机唯一的一个优点吧。4分不能再多了。
网易云音乐氧气耳机lite版。这个耳机和先锋Tiny Twins听起来很像，但是低频没有那么多，100Hz也没有那么硬。人声表现基本上和先锋Tiny Twins是一致的，整体偏厚，模糊，清晰度不足。高频乐器的量感相对来说正常，失真也小一些，高频整体的音质还算不错。人声在音调比较高的情况下也相对正常一些。考虑到低频没有那么多那么轰头，综合来说比先锋Tiny Twins好一点，4.5分吧。
红米AirDots。虽然这是一款99元的真无线耳机，但是不得不说它的表现比自家更贵的两款要好一些。虽然人声也比较厚，也比较模糊，但是没有Air那样模糊，高频表现比较好，不会像Air2那样刺耳。但是这个耳机的低频部分还是太多了，这一点和先锋Tiny Twins类似，整体表现也和先锋的那一款类似，所以我也只能给到4分。
华为FreeBuds悦享版。这个耳机看曲线低频多的吓人，但实际佩戴低频基本都泄露掉了，这还是由于耳机自身那个棍状结构挡住了佩戴，并且默认耳套的高度很小。这导致这个耳机的高频在主观上显得格外的突出，人声存在齿音现象，人声比较尖，甚至有些刺耳。高打击乐器突出且整体乐器的音质都比较一般。低频的缺失以及人声的刺耳、齿音和乐器的表现，是的这款耳机在本次测评中的众多耳机中相对来说没有什么特别明显的优点，三频也不算均衡，唯一的优点则是人声清晰度不错。所以我很难给到一个及格分，4.5分。
漫步者TWS2。这款耳机的问题很多，首先就是低频整体都特别多，并且低频打击乐器轰头。而高频整体也很突出。人声部分和高频打击乐器的音质都存在比较严重的问题。人声音质的问题应该不是声学部分造成的。高频打击乐器失真很严重。人声在低音调偏厚，清晰度尚可。总之这个耳机相比于漫步者自家的TWS1和TWS5有较大差距。4分。
兰士顿TS1Pro。这款耳机佩戴存在泄露，所以低频并不算多。人声整体偏薄，中音调下凹陷。且人声音质较差。乐器的音染比较严重，高频部分的音质也较差，齿音现象比较明显。不过这款耳机的人声清晰度很不错，而且低频相比于华为FreeBuds悦享版来说还是更多更标准一些。所以整体分数我可以给到5分。但是值得注意的是，这款耳机存在底噪，应该是本次测评中所有耳机中底噪最大的。虽然绝对上来说并不是特别大不可以接受，但是本次测评大部分耳机的底噪都非常小，所以相比这下这也算是一个缺点。而且这款耳机的佩戴很纠结，同样也是耳机外壳挡住了佩戴，无论如何都塞不进去。不过就声音本身而言整体给5分。
QCY T1S。这个耳机低频整体偏多，且实际听感100Hz突出导致低频轰头。人声全频段整体有些偏厚和模糊但不是特别模糊。清晰度尚可，但人声音质一般。高频打击乐器在某个频段突出，但没有漫步者TWS2那么严重。乐器整体也有些模糊，且高频量相对偏少。有些乐器音染比较严重且音质较差，人声在高音调下暗淡。总的来说比TWS2稍微强一些。4.5分。不过值得注意的是，我手上这台存在充电盒和耳机接触不良的情况，稍微晃动以下充电盒就无法充电，这是一个比较严重的问题。
QCY T1是我在京东购买的，但是附近城市的仓库都没货，正在成都调货，预计要两天后才能送到。
其他部分
关于佩戴：本次测评的大部分入耳式耳机的佩戴都表现的比较好，至少不会出现静止状态使用时特别容易掉落的情况。其中，我个人认为佩戴感觉比较好的是苹果AirPods2、vivo TWS、小米蓝牙耳机Air2、小米蓝牙耳机Air、拼多多49包邮真无线耳机、索尼WF-1000XM3、BOSE SoundSport Free。尤其是以苹果为代表的半入耳式耳机，不但不容易掉落，还可以侧躺在床上使用。而我个人佩戴感觉一般的有B&O E8 2代、铁三角CKR7TW、Fill T1X、森海塞尔木馒头TWS和华为FreeBuds悦享版，部分型号是外耳廓有点撑开的感觉，而且带着感觉不是特别稳，不太适合运动；部分型号是感觉佩戴略有松动，不牢靠。
关于续航：赶时间做测评，续航还没有详细测试。不过官方宣传的续航时间大多在4~6小时（耳机本体），实际使用时间大多在3~5小时左右（其他买家评价）。充电盒能提供的续航则从几个小时到二十几个小时不等。我会日后对续航进行详细测试。但是我个人认为这样的续航时间足以满足日常使用。
关于延时：由于我的客观测试设备是电脑，电脑貌似不支持一些最新的蓝牙协议，而蓝牙耳机的延时又和协议有很大关系，要真正测这些耳机的延时需要更专业的蓝牙测试设备，由于你们都知道的我家境贫寒的原因，这一部分留作日后详细测试。
关于操作：本次测评的真无线耳机的操作方式大致分为三种：触控、按键和语音控制。还有极少数耳机无法直接操作。但我个人而言并不是很喜欢触控操作，因为很容易误触。而且不论是触控、按键还是语音控制，操作都有一定的延时。我个人认为真无线耳机并不需要太多的控制功能，我个人还是偏向于直接通过手机控制。
关于蓝牙协议：本次测评的大部分真无线耳机均支持蓝牙5.0和AptX。少部分耳机支持更新的蓝牙协议例如LDAC、LHDC、AptX Low Latency等，但往往这些耳机的表现还不如传统的蓝牙5.0/AptX协议耳机，这是因为作为耳机本身的声学设计不合理，支持再新再高端的协议意义其实并不大。
关于接口：图中左侧部分为MicroUSB接口，右侧部分为Type-C接口，中间为Lightning接口。9102年了，我推荐购买Type-C接口的真无线耳机。Type-C YES!
总结一波：
基于对我个人所购买的这23款不同价位真无线耳机的主客观评价，我个人认为非常值得购买的的真无线耳机是三星Galaxy Buds+、Galaxy Buds和苹果AirPods2，选择也很简单，如果你是苹果用户就买AirPods2，如果你是安卓用户就买三星Galaxy Buds+或者Galaxy Buds，而至于这两款如何选择，请看我在文章开头的测评链接。索尼WF-1000XM3、铁三角CKR7TW、华为FreeBuds2Pro和漫步者TWS1也是不错的选择。如果你有索尼大法信仰并且需要降噪功能就买WF-1000XM3，如果你追求性价比就买漫步者TWS1。
如果是类似的价格区间，项圈耳机我更推荐索尼的WI-C400。
（试一下知乎新开通的功能，做测评真不容易，一花就是两万多，试试看能不能回点血）
详细测评请看：
根据我此次基于主客观评价的结果计算的真无线耳机音质与价格的关系，相关系数约为0.44，但值得注意的是，大部分真无线耳机的评分都是6分及以下。全部价格区间内音质与价格的相关系数虽然也很低，但是高于我此前所做过的头戴式耳机终极对比测评，这是因为真无线耳机不仅包含耳机单元等声学类器件，还包括蓝牙芯片等电子元件，所以门槛相对于传统的无源耳机要高一些。
当计算售价超过400元以上的真无线耳机音质与价格的关系时，相关系数约为-0.16。说明真无线耳机的价格超过400元时，音质与价格会呈现出负相关。说明目前的真无线耳机市场还处于极度混乱的局面。并且，本次测评的大部分耳机都有着“放飞自我”的调音，整个耳机最大的短板往往不是出现在蓝牙协议或编解码导致的音质损失，而是出现在调音也就是声学设计本身。基于我个人认为的这样的市场现状，建议各位想入手的消费者谨慎购买。
最近胃不舒服，喝点粥压压惊~
2022年根据行业动态，做了大量重新的创作和更新：
如果想要了解2022年主动降噪趋势以及方向变化的，可以查看这个内容
如果想要了解百元入门级真无线蓝牙耳机的，可以直接查看这个内容：
如果想要拿来打电话，可以看语音通话的专题
以下为原文：
文章越更新越长，很多人表示没有耐心看完，那就直接看前面推荐的即可。
如果想了解更多，可以快速跳过前面推荐列表，慢慢阅读。
如果参数与我标注的不同，请以官方最新介绍为准（超哥只是个昵称，不承担任何作为哥的责任和义务）如果你有不同意见，你是对的，我错了，以你的意见为准
不要看标价，点进去看实际优惠后的价格。
100元内极致性价比：
QCY T17 入耳式入门级首选（没有列出山寨苹果的耳机，请见谅）
QCY T8S 半入耳入门级首选（通用型耳机，适合追求佩戴舒适度的朋友）
进阶选择：入耳式漫步者TWS1 Pro和半入耳lollipods Plus，音质追求Neobuds Pro
推荐新款 TWS1 Pro，芯片从QCC3020升级为QCC3040
（半入耳结构，娱乐办公久带不疼，高通芯片音质有保障，推荐新款 Lollipods Plus，电子产品，买新不买旧）
漫步者Hi-Res音质金标认证 Neobuds Pro
2021年新品
Redmi airpots 3
（QCC3040芯片组+真无线耳机圈铁组合，如此强悍的组合，第一次在这个价位看到）
万魔2021年首款入门级高品质主动降噪 Comfobuds Pro
华为Freebuds 4i-三麦通话降噪+神经算法
1000元价位
Galaxy Buds+ （ 以非常优秀的音质+三麦克风通话降噪取胜），2021年的降噪款，个人感觉音质可能还是Buds+更出色，但是多了主动降噪，使用场景更加丰富了。Buds2在Buds+基础上，增加了主动降噪，在Buds+下架停售之后，可以作为非常不错的平替产品。
千元价位，极易被低估的好音质产品，2021年新款声阔小金腔liberty 3 pro（同轴圈铁声学技术+格莱美调音+自定义hear id音频曲线），单纯每一项拿出来都是强悍，何况组合。
Airpods 注意对比香港官网价格，目前2021年依旧是IOS系统的首选
新增华为Freebuds pro：替换掉之前的Freebuds3，恭喜airpods pro迎来了一个同一重量级的竞争对手，价格还便宜一半
Airpods Pro
【主动降噪表现优异，苹果一上来的降噪功能，直接吊打真无线众生，成就IOS的降噪真无线王者地位】Airpods Pro和huawei Freebuds Pro，属于同档次对手
Power Beats Pro: IOS的完美兼容，这款耳机的低音，简直是真无线方面开挂般存在。而且自带耳挂，非常适用于运动场景。
2000元价位：森海塞尔真无线木馒头(以品牌和音乐的音质取胜）
对于主动降噪的真无线耳机，目前来看，是个大趋势势不可挡，而且大有越做越好的趋势：
基本分为两个流派：
- 华为Freebuds3为代表，半入耳结构做主动降噪
- Airpods Pro为代表，封闭入耳式结构做主动降噪
华为的半入耳结构做主动降噪，需要很大的勇气。
感叹中文博大精深，这句话同样可以理解成两个完全不同的意思，也正好是自己想要表达的意思。
为什么呢？在一个半开放的音腔环境下做降噪，难度不是一般大，所以目前来看少有公司敢冒险这么做。但这么做但好处非常明显，半入耳结构但舒适度是入耳结构无法比拟的。
入耳式结构做主动降噪，本身入耳的耳塞可以做到一定程度被动降噪，加上主动降噪加持。对于从来没有用过BOSE QC系列的大部分普通用户来说，如果直接上手第一个真无线的降噪耳机，戴上就会有“哎呀，我的耳朵咋聋了”的感觉。但是难以避免的长时间佩戴，声压和膨胀耳道的感觉。
但是好处，主动降噪的真无线耳机，通话质量相对都不错，这个都是共同的优点。
对于目前经典的三款：Freebuds3/Airpods Pro/Sony WF-1000XM3，各有特色。
Airpods Pro优点：降噪技术反馈良好，自家生态系统无缝兼容，H1芯片加持传输延迟很低。
Freebuds3优点：半入耳结构佩戴舒适，自己生态系统解锁新功能，降噪对于佩戴方式有较高要求。
WF-1000XM3优点：降噪技术反馈良好，适配机型和平台较多，可多平台切换使用，音质有保证。
为什么通话降噪，用户很需要的痛点，到现在才迟迟解决？
必须提到一个技术：双麦通话降噪和三麦通话降噪
双麦通话降噪，就是两个麦克风，一个收集环境音，一个收集耳朵内声音，数据给到芯片分析运算。宣传页上，会经常看到【波束成型】的技术，通常都在双麦降噪这里：
什么是波束成型技术？
以声纳举例，我们向远处轮船发射一束声音，希望船只收到时候信号最强。
如果船只附近所有的声纳同时向船只发射，那么由于距离远近不同，远的声音后到，近的声音先到，无法同时达到形成叠加效应使得信号最强。
那么采用波束成形技术，调整不同位置发射时间，让远的先信号，近的后发信号，在指定的位置，信号同时到达，这个位置就会获得最佳信号
2020年，更加普及的三麦降噪，在双麦降噪的基础上，另外增加一个麦克风，用于通话时拾取人声，这样人的说话就更加清晰。
所以降噪效果：
三麦降噪>双麦降噪>单麦降噪>DSP等纯算法降噪
先说总结：2019年真无线耳机几乎说是井喷，这一年行业的芯片迭代速度之快超乎自己预期，自己的部分回答已经需要更新了，比如偶尔两个耳机中有一个不响的行业痛点已经从芯片层优化完善，部分低价位的芯片可以做到低延迟，比如QCY等最近几个月的新品。索尼降噪豆3代目前来看，逐渐挽回1代的口碑，这些都是非常欣喜的变化。同样一些品牌一直吃老本，没有及时更新换代，这也是非常可惜的。小米AIR2代自己也买回来体验了，文章中也有相关的描述。
自己开通了一个知乎专栏文章，用来动态更新TWS真无线耳机，欢迎关注交流
我想，自己应该是具备回答这个问题的背景了。
(欢迎大家关注，以后会不定期更新的，肯定有你需要的一个)过年回家，手上带了一些自己在玩的真无线耳机，如图，有苹果，也有华为，还有Bragi，以及疯米，QCY等等。
从2017年就开始关注真无线耳机，在国行排队3个月抢到第一批airpods，再到收集了各种国内国外的真无线耳机，从Bragi，到Jabra，再到三星索尼到豆豆，再多国内到QCY，索爱等优秀厂商，目前来看，个人的建议如下：
- 优先选择蓝牙5.0的耳机
- 优先选择有耳机背景的品牌商的耳机
- 重点关注连接，连接，还是连接
如果想简单点，可以直接往下翻，看不同价位的链接即可。
从真无线耳机的芯片，也是TWS的核心，目前行业内基本就那几家：洛达，恒玄，高通，瑞煜，还有一些比如杰里，炬力等小众品牌商。从目前我用的这些来看，洛达1526P算是稳定性不错等，瑞煜8763也是后来居上，恒玄的BES2300芯片或许有很多附加功能体验未可知。高通的音质和延时做的确实真好，但价格真TM贵。
这里透露一个小技巧，拿到真无线耳机，初步判断是否链接可靠的方法：
链接上双耳之后，捂住左耳朵，看看右耳声音会不会断断续续。然后捂住右耳朵，看看左耳声音会不会断断续续。
一定要这样测试下，如果这样的测试能通过，那就基本上是5.0，而且稳定性还马马虎虎的了。如果这个就通不过，后续有你痛苦的地方。
关于真无线耳机的音质，我只能呵呵了。
除了顶级大牌，如苹果的音质还不错，其它所谓的好音质，大都是入耳式耳机，带上之后你就知道传说的听诊器效应有多无奈了。吃个东西整个脑袋里面都是你嚼东西的声音，走路起来都能听到自己脚步触地的声音。所以，1000元一下的入耳式耳机，音质和日常生活便利性，就不要考虑了。
500元以内这个价位，专注在稳定性，同时佩戴着舒服，就真的很棒很棒很棒了。不要奢望其它了。
在这个价位整那些虚的音质，都是冤枉钱，这个价位的音质，真的差不多。绝大部分卖真无线耳机的，自己都搞不明白所谓懂圈动铁石墨烯材质鬼东西，指望他们和你说怎么听出来音质，简直是对牛弹琴。
评论区有很多人关注降噪相关问题，这里一并解释下：
ANC降噪（Active Noise Control，主动降噪）的工作原理是麦克风收集外部的环境噪音，然后系统变换为一个反相的声波加到喇叭端，最终人耳听到的声音是：环境噪音+反相的环境噪音，两种噪音叠加从而实现感官上的噪音降低，受益人是自己。
ENC（Environmental Noise Cancellation，环境降噪技术），能有效抑制90%的反向环境噪声，由此降低环境噪声最高可达35dB以上，让游戏玩家可以更加自由的语音沟通。通过双麦克风阵列，精准计算通话者说话的方位，在保护主方向目标语音的同时，去除环境中的各种干扰噪声，通话的另一方受益。
DSP是英文(digital signal processing)的简写。主要是针对高、低频噪声。工作原理是麦克风收集外部环境噪音，然后系统复制一个与外界环境噪音相等的反向声波，将噪音抵消，从而达到更好的降噪效果。DSP降噪的原理和ANC降噪相似。但DSP降噪正反向噪音直接在系统内部相互中和抵消。受益人是自己。
CVC（Clear Voice Capture）是通话软件降噪技术。主要针对通话过程中产生的回声。通过全双工麦克风消噪软件，提供通话的回声和环境噪音消除功能，是目前蓝牙通话耳机中最先进的降噪技术，通话的另一方受益。
开始流行的通话降噪中的波束成型技术，怎么理解？
什么是波束成型技术？
以声纳举例，我们向远处轮船发射一束声音，希望船只收到时候信号最强。
如果船只附近所有的声纳同时向船只发射，那么由于距离远近不同，远的声音后到，近的声音先到，无法同时达到形成叠加效应使得信号最强。
那么采用波束成形技术，调整不同位置发射时间，让远的先信号，近的后发信号，在指定的位置，信号同时到达，这个位置就会获得最佳信号。
更新：Airpods采用的是上行降噪，也就是通话降噪，并没有下行降噪，抱歉，误导大家了。
以下是自己用过的几款，并配上图文和链接，可以参考下，欢迎交流。
更新：瑞煜的8763这颗音频芯片在2018年和2019年上半年，几乎是入门级新产品的标配，这个价位非常好的实现了双耳的音频传输，但是遗留下来的问题，就是两个耳机中偶尔会有一个耳机没有声音，解决要恢复出厂设置。并且对于游戏的延迟一直在200毫秒以上，只能用来听歌看视频，所以我在给人推荐耳机但时候，通常会问清楚用途再推荐。但在2019年下半年，基本上Pixart等芯片厂商会推出解决双耳链接和延迟的成熟产品，相关终端耳机会在双十一前后看到，大家选择300元以内的耳机标准，可以简单的查看是否采用Pixart就行，可以过滤一些花里胡哨的营销宣传。另外依旧是高通的芯片，虽然没有解决两个耳机有一个没有声音的痛点，但延迟和音质但优势，短期内依旧没有靠谱竞争对手。
更新
关于耳机的分类，我根据个人对自己书架收藏图书的分类，也进行：坏产品，可用，力作，杰作，神作五个层次的区分。
坏产品：一般是山寨小公司，为快速低价盈利，但是一堆bug问题，为的是赚一票是一票的发财，对普通用户来说太折腾。
可用：属于普通公司普通产品，已经可用。
力作：普通公司的主力核心产品，投入了很多精力和资源去做。
杰作：通常是大公司的核心产品，投入很多精力和资金去做，但价格通常不低。
神作：具备划时代特征的产品，往往是起到行业开创水平的，这类产品极少，第一代的airpods可以算作，目前第二代就不能作为神作了，只能说杰作。
入门级产品
首先推荐QCY的99元那款，采用蓝牙5.0技术，比我买的坑爹第一代QCY好多了，第一代简直都是泪，各种连不上。这一代好很多，由于是入耳式，音质也不错。
QCY：99元入门青春款，用了几个月，百元内首先推荐，良好的链接稳定表现，以及佩戴舒服，作为一款入门级的耳机，绝对合格了。另外，左右配置的按键，能够控制音乐播放，简直就是惊喜啊。
具体产品介绍以旗舰店参数和介绍为准，如有调整，不在文章中赘述：
如果你的预算是100元左右的，不用往下看了，就这个了。
更新：来自2019年4月香港展会上的信息，QCY的T1已经是行业内仅次于Airpods的出货量的产品了，每个月应该有100万以上，一年应该1000万以上的销售量了，如果预算有限，也没有其它特殊的要求，足够支撑你体验下这种新产品了。感觉良好之后，可以再买些贵的。
推荐QCY的T1S款，2019年上半年139元，10月后到现在已经下调到99元，恭喜进入百元价位的推荐耳机了。相比其它有些升级，音质略微加强，同样是有按键可以控制音量。
升级的地方在哪里？充电仓啊，充电电池加大了很多很多很多，足够你用几天了。对于那些不想经常充电的，这块绝对是首选。
现在，全新的名字：T1C，百元入门级耳机内是极致的性价比产品，没有之一（T1C已经停产，T17作为平替）
为什么会提到音频芯片的重要性？
真无线耳机的差异，几乎70%以上，集中在音频芯片上。
先不提产品，谈谈真无线耳机的音质，就目前来说，真无线耳机的音质瓶颈，还远远没有到比拼声学积累和音腔结构的创新上，采用不同的音频芯片和传输协议对于音质的影响，远远大于其它花里胡哨的技术。就目前自己了解到的来说，AAC和APTX两个流派，还有新增的华为HWA流派，是明显音频差异化的，而且音频芯片本身的解析来说，是目前各个真无线耳机最难解决的。
举个例子来说，不同耳机厂家拼命说自己喇叭多么厉害，音腔结构多么厉害，其实采用的芯片接受到的蓝牙信号，都无法解析成为标准合理的中高低音。所以抛开底层芯片去谈真无线耳机的音质，基本都是胡扯，就像在手机行业初始阶段抛开手机CPU谈体验，基本可以说没有诚意。传统的头戴式耳机和有线耳机，那确实比拼硬实力，不在本文聊天范围内。
高通的一款在2019年上半年用在300元以上真无线耳机的产品，现在已经拖入100元的价位段，同样的漫步者TWS1在200元价位段。
如果手机支持APTX协议或者想体验高通入门级芯片的差异，真的绕不开这个产品。
虽然非常不想帮宣传国外公司的产品，但是实力上的差距还是必须客观承认。台湾的瑞昱和国产杰里以及恒玄等众多音频芯片公司，依旧需要加油努力，我还是非常看好这些芯片公司的未来产品。
漫步者进阶产品
NeoBuds Pro 899元
优点：
- 优秀的音质体验：真无线耳机全球首个通过Hi-Res认证的，这基本上就是高音质的行业信任背书。内置圈铁双单元，动圈负责中低音表现，动铁负责中高音表现，同时采用有源电子分频，能够同时实现三频均衡。圈铁单元原理很简单，但在真无线小空间同时实现圈铁组合而且相互不干扰，比较考验供应链整合能力。
- 同时支持LHDC和AAC：安卓选用LHDC，苹果选用AAC，都能实现高码率音频传输，能让硬件发挥更好的效用。安卓手机记得在设置中开启，不要直接只用SBC模式
- 最大降噪深度42dB，同时支持三麦通话降噪，即使在嘈杂环境下通话，依旧非常清晰。
- 其它功能应有尽有：支持主从切换，IP54级别防尘防水，支持游戏低延迟模式，6/18小时续航，APP可玩性很强，佩戴舒适，产品没有明显短板，各方面非常均衡。
缺点：
- 价格略微有些贵（不是它的缺点，是自己的缺点，穷）
- 可惜不支持摘下暂停，略微显遗憾。
总结：
产品的外观和充电盒都有非常显著的辨识度，一眼就能看出是漫步者的设计风格。
真无线耳机一般音质给人的体验都是比较渣的，但Neobuds Pro通过Hi-Res认证，音质体验在千元价位完全能够站得住。
音频编解码传输通道上，同时支持LHDC和AAC，对于安卓和IOS都能完美兼容。其它方面没有明显短板，是千元价位一款音质体验追求的选择。
500元以上，就是各个知名品牌的区间段：比如华为，三星，苹果等等，这个放心购买就行，大品牌不会随便坑人的，除了贵，几乎没有什么缺点，但是最好选择适合自己的，比如手机，比如主要应用场景，比如佩戴舒适性
接下来，关于真无线其它问题，
- 比如延迟的问题，主耳副耳的问题，
- 比如音质问题，
- 比如切歌音量的问题，有需要的，
更新：不建议小米的无线耳机Air一代，仅为个人观点。
小米真无线耳机AIR2S
外观设计上：Air2S和上一代，没有区别。都是半入耳结构式，全身都是科技白。
2020年4月预售产品的功能上：新增和优化的地方，
- 低延迟，尤其是针对自家MIUI系统优化的LHDC蓝牙解码，开启低延迟功能后，可以做到80毫秒（理论上上，低于100毫秒，人的反应时间几乎感觉不到），所以这个低延迟对于普通游戏用户完全够用。
- 支持本地语音指令。类似于华为2019年的骨声纹的识别，但是方法比较讨巧，直接用本地语音，不用在说智障的唤醒词，可以直接切换上一首/下一首，非常实用。
- MIUI系统深度定制，开盖后弹窗链接，非常简单，适合父母长辈等直接使用。之前给伙伴们推荐过给长辈用的真无线耳机，在使用上比较复杂，尤其是链接，现在直接简化为动画弹窗，可以放心送礼了。
之前都已经具备的优点，继续保留：比如内置红外光学传感器，检测耳机佩戴状态实现摘下自动暂停等等，以及触控改为敲击控制音乐和音量等等，都是非常不错的保留和升级。
唯一缺点：
作为半入耳耳机，佩戴舒适度没问题，但是音质相比入耳式有一定差距。我个人感觉还好。
目测，对于MIUI用户，400元左右价位，在2020年，对于游戏用户，听歌用户或者送礼的用户，这款目前是综合优势非常明显的产品了。
对于500元以上的用在手机上的真无线耳机，
个人的建议：是根据手机类型选耳机，否则耳机本身与这个手机生态系统设定的一些高级溢价功能，就体现不出来。
500元以上，就可以开始初步考虑音频芯片，音频传输格式之类。这个价位段，去谈音质才有基础。（比如高通主推APTx音频传输协议，华为主推自家HWA协议，还有之前索尼DST音效认证等等。音频芯片层面开始涉及到专门的音频解码芯片等）
华为的FreeBuds系列和荣耀的Flypods系列
华为FreeBuds4 999左右
半入耳结构敢做主动降噪的，而且连续两款都是半入耳+主动降噪，可能也就只有华为了。
因为半入耳做主动降噪，最终理想非常好，既满足佩戴舒适性，又可以主动降噪效果。这种完美的产品，难度非常大，光是想想在开放的环境中做降噪，勇气都不是一般公可以比的。
优点：
- 做工精致，而且半入耳结构，佩戴舒适性没得说，而且有主动降噪加持，可以说是最舒适的主动降噪真无线耳机
- 自己麒麟A1芯片+自家生态系统加持：双通道的同步传输，链接稳定
- 骨声纹功能，通过头部软骨组织震动，对人声拾取加强，有效消除环境音
缺点
- 和优点一样明显，半入耳的降噪效果，只能说一般般
- 外形有些高度类似airpods，有一定被误识别为敌军的风险。
个人总结：如果你是IOS用户，又没有其它需求，那么Airpods是这个价位最优秀选择。如果你是安卓手机或华为手机，千元价位找一款优质半入耳耳机，还附送有降噪功能，那么这款是唯一的选择。
HWA协议（目前华为制定的音频传输协议，据说专门为无线耳机制作的。高通在主推APTX协议，音质也是很棒，不过要收不菲专利费），说是非常棒。我之前参加过2018年无线音频论坛，包括高通，华为等在内的芯片公司，都在全力推广。
如果想要了解详细的产品体验，请查看我历史回答：
更新 华为Freebuds Pro 1000左右
Airpods pro从开售到现在，主动降噪一直处在王者地位，深度降噪接近夸张的40dB的程度，一直没有靠谱的竞争对手，而且价位一直在2000元上下。华为的新品，总算可以作为一个重量级的竞争对手，可以一较高下了。
优点：
- 主动降噪，高达40dB：用的是混合主动降噪技术，耳内外双麦克风，分辨检测外部环境和耳道内多余噪音。这个40dB，是非常明显的降噪效果，可以说，在地铁上几乎听不到环境背景音了。
- 新加入的智慧动态降噪，能够识别不同环境的噪音类型，自动切换的匹配的降噪模式。因为强降噪下，声压比较大，长时间佩戴会非常不舒服，所以对于不同场景进行不同的降噪模式，很人性化。比如在图书馆自动开启轻度降噪，回到公交车和地铁上再自动开启深度降噪。
- 非常优秀的通话降噪效果：其实还是技术和硬件的功劳，用三麦降噪技术，骨声纹拾取人声，同时结构上用抗风噪设计。几乎把市面上所有有效的降噪技术，全部用了一遍。
- 续航长达7小时，相对于同类4-5小时的续航，这个非常给力了
缺点：
- 和苹果耳机还是有一点神似，有抄袭嫌疑，不过这个较给知识产权机构去讲吧
- IOS用户，用起来稍微受点影响，比如：不支持增强人声，不支持贴耳检测，不支持智能场景播报。（同样的，安卓用户用airpods pro也会收到类似的影响）
结论：
2020年可能是安卓系统下主动降噪真无线耳机的王者之作，能够和Airpods pro一较高下。
超过1000元的，我猜应该看的人很少了，只放一个Airpods吧。去香港买的话，更加便宜些，建议去香港买。
更新：新版本出来了，建议直接买新版本的，电子产品买新不买旧。
新版本介绍 苹果中国官网，如果你有机会从香港买，也可以便宜几百块钱。
和IOS系统，watch OS系统，Mac OS系统的无缝链接，真的妙不可言，谁用谁知道。
佩戴舒适，续航合理，音质中上等，具备降噪。
这也是个人千元以上推荐的主力耳机。
2019年年度旗舰新品 Airpods Pro
发布的好突然，评论区突然让我看看这个耳机，然后自己平时忙没有关注新闻，后知后觉，才发现年度王者耳机出现
三个核心亮点：
- 降噪：主打的降噪功能，真不是吹的，直接奠定真无线耳机的2019年王者地位。如果你需要一款真无线降噪耳机，而且是IOS系统，预算范围内，这个是唯一选择，没有其它
- 方便：系统层的优势，在链接/延迟/切换等等，已经完全不是一个单独的耳机，而是一个生态系统的延伸，所以传统耳机公司很难和它PK，（如果有，那大概率也是小米华为OV这些手机公司。）
- 舒适度：整体来说，舒适度还是合理。
缺点：太贵了！！！
Power Beats Pro 1699：运动耳机领域低音王者
Airpods的优点，PBP全部都有。Airpods没有的低音和音质，PBP也全部都有。这款耳机的低音，简直是真无线方面开挂般存在。而且自带耳挂，非常适用于运动场景。
如果是IOS系统，而且是追求低音和运动场景，这个几乎是完美了。
附几张2018年华为和高通在深圳蓝牙耳机高峰论坛上PK的图片吧，蛮有意思的，主办方特意安排的一前一后，一中一洋，一个大陆一个台湾。
20191022更新
从2019年香港秋季消费类展回来，首先人非常少，原因大家都知道。
回过头看看下半年到明年真无线耳机，可以判断低价位的耳机会在链接以及延迟会得到非常好的解决，相关的判断标准文章中已经写出来了。估计再往下低价位实现降噪啥的，也都不是什么难事。至于真无线的低价位的音质，我相信市场强大的需求会加速这个行业的成熟。到时候，真的就可以闭着眼睛买耳机了，这篇文章或许就不用再更新了。
如果看了以上推荐还有不满足的，也可以在评论区留言，欢迎交流，互通有无。
千元以上的真无线耳机，电梯查看这个回答2020年有什么超越了AirPods的分体式蓝牙耳机产品？ 没有在这个文章中写，因为有这个预算的人不多，就不混在一起了。
其它关于真无线耳机的回答：
欢迎评论区交流沟通。