破壁率半數不足90% 靈芝孢子多誤導
【本報訊】市面上靈芝孢子食品五花八門，大多數標榜孢子「全破壁」或破壁率達99.9%，聲稱對人體療效較佳。不過，消費者委員會測試發現，16個抽驗樣本中，半數的孢子破壁率低於90%，效果最差的御藥堂全破壁純靈芝孢子，更只得5%破壁率。御藥堂質疑消委會測試「未夠班」，今日在報章刊登廣告反擊。
消委會抽驗16個包裝均列明是「全破壁」或破壁率達99.9%的靈芝孢子食品樣本，以光學顯微鏡進行的檢視發現，僅8個樣本的破壁率介乎90%至100%之間，其餘的破壁率均跟本身的宣傳有差距。同樣標榜全破壁的「淮安有機靈芝孢子膠囊」及「澳健寶100%純靈芝孢子精華」，分別被驗出破壁率只有50%及10至20%，被指結果跟宣傳相差最遠的「御藥堂全破壁純靈芝孢子」，只驗出5%破壁率。
2036孢子油七成是魚油多款靈芝孢子聲稱是「純靈芝孢子」，但消委會測試發現它們大部份含其他物質，包括維他命E 、凝膠狀物質、菌絲等。該會抽驗4款靈芝孢子油食品，發現它們同樣含其他物質，其中「2036DHA 靈芝孢子油（加強版）」的孢子油含量僅佔30%，其餘70%是魚油；另一款「大別山靈芝孢子油」樣本出現氧化現象。
消委會又發現，各樣靈芝孢子膠囊，扣除膠囊本身重量後，淨重量均跟聲稱的重量有差異，以澳健寶為例，每粒膠囊聲稱重量是500毫克，但測試推算膠囊內含物的重量只有433毫克。海關表示，若證實有重量不足情況，會根據《度量衡條例》向供應商提出檢控，最高罰款2萬元和監禁6個月。
現時法例對「全破壁」沒有定義，消委會宣傳及社區關係小組主席何沛謙認為，一般消費者無法查證靈芝孢子破壁率，惟有相信廣告內容，「即使中醫藥界對破壁嘅功效有幾多，都仍然有爭論。」
御藥堂質疑消委會測試對於消委會抽查的部份靈芝產品含其他成份，但沒有在包裝列明，衞生署表示，根據《中醫藥條例》及《中藥規條》，一些例如維他命E 的賦形劑是用於防止產品氧化，不一定要註明。
御藥堂市場部經理黃先生質疑，消委會測試能否驗出真正的破壁率，「如果我哋只係用5%當全破壁，咪好戇居？」他說現時全港沒有一間合規格的實驗室能驗出靈芝孢子的破壁率，該公司自03年起已於屬國家級的廣東省微生物分析測試中心接受化驗，「學術level 肯定高過消委會。」
註：*上述品牌均聲稱全破壁或破壁率達99.9%
資料來源：消委會
如果您喜歡這篇文章，請按「讚」或分享給您的朋友，以示鼓勵。
