AI 画的手为什么那么奇怪，是人类的手很复杂吗?

因为没有人给AI喂成百上千的手部结构图，但他们喂了成百上千的脸部图。

准确的说，是相对于复杂度，样本量太少了……

ai画的脸虽然不崩，但是永远是一副瓷娃娃的表情。因为ai还没能完全建立“微表情”和情绪关键词的关联，但是这个好解决。只需要建立足够的样本库，怎么都好解决。

但是手控绘师还是少。相比于脸和身体，手的可动范围大，变形程度不是脸能比的，但是相应的样本库却并没有比脸高多少。

给你个很直观的例子。你看看手上有多少节点，你再看看脸。

同样的还有脚和鞋子。

说句题外的。你看一个画师业余不业余，看鞋子也管用。很多所谓的约稿一张几百的“绘师”一个玛丽珍鞋都画不利索。

不是我说，这东西看着简单，但实际上线条非常复杂，透视比例非常容易出问题和走形。而且偏偏这东西楦型稍微走形一点给人的感觉就不一样。

非科班出身，非足控的二圈绘师，能把这个玛丽珍鞋子画好的屈指可数。很多人处理不了，只能加装饰加花，或者干脆不画脚。

而这些人的作品正是构成AI样本库的主力军……

同理ai画盔甲、机械、构造体等等基本都是纯纯的外行。原因一样是样本量太少，无法把结构和作用关键词做关联。

甚至你以为AI画服装就靠谱了？实际上细节都不怎么经得起推敲。因为没有针对性的进行训练，自然没有啥好结果。

本质上来说，ai作画不咋讲逻辑。所以逻辑要求越高，成果越差。

而且需要一定的样本量，样本量越小，关键词关联越弱。

所以AI画手不靠谱也算是预料之中，没啥好奇怪的。